<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Komentáře: Rok s EV, statistika kolem spotřeby a malé překvapení</title>
	<atom:link href="http://notebookblog.cz/ostatni/auta/rok-s-ev-statistika-kolem-spotreby-a-male-prekvapeni/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://notebookblog.cz/ostatni/auta/rok-s-ev-statistika-kolem-spotreby-a-male-prekvapeni/</link>
	<description>/ Postřehy a zkušenosti ze světa mobilní techniky</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jan 2026 20:07:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Od: Citigo iV</title>
		<link>http://notebookblog.cz/ostatni/auta/rok-s-ev-statistika-kolem-spotreby-a-male-prekvapeni/#comment-394219</link>
		<dc:creator><![CDATA[Citigo iV]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Oct 2021 00:03:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=7123#comment-394219</guid>
		<description><![CDATA[Malé info k Citigo iV. Jezdím s ním od 9.3.2020, nejprve půjčené, pak odkoupené. Následovala kompletní elekro revoluce. Pořízení dalších Citigo iV, celkem tři. Auta střídáme abychom udrželi rovnoměrný nájezd. Ten vychází přibližně 30.000 km/rok na auto. Nevím jak věrohodné jsou informace od PRE, ale doposud s vozidly žádný problém nebyl. Pravidelně jezdím přes republiku trasu 436km dlouhou. Topení/klimatizace v automatickém režimu. Po prvotním hraní si s rekuperací a přepínáním režimů jsem přešel na trvalé D, tedy obyčejný automat. Spotřeba v létě 10-12kWh/100km, v zimě 16-18kWh/100km. V létě dvakrát proběhla &quot;zátěžová&quot; zkouška, dva dospělí, dvě děti a zavazadla, klimatizace, tablety, mobily. Kupodivu se to na dojezdu nijak významně neprojevilo.
Na dojezd má objektivně největší vliv jízda přes den a v noci. Opakovaně jsem v létě ve dne dosáhl dojezdu 247km, v noci kolem 210km, v zimě je dojezd v noci v mrazu s jistotou 150km. Trasu Ostrava, Olomouc, HK, Praha, Rakovník jsem 2.1.2021 urazil za 7:57, můj osobní &quot;rekord&quot;. Většinou jezdím &quot;na noc&quot; a v HK při nabíjení usnu tak na 3h. Běžný cestovní čas bývá kolem 10h včetně nabíjení. Auta nijak &quot;nešetříme&quot; nabíjení probíhá jak je potřeba, převážně DC. Na dálnici je rozumné při ustálené jízdě nepřekračovat 120km/h, pak spotřeba opravdu značně narůstá. Zajímavý fenomén nastává zejména v zimě, kdy se elektronika brání plnému nabití aku, nad 97% se dobíjení prakticky zastaví. Má to ovšem i praktickou výhodu, po dobu nabíjení běží topení/klima normálně a po ukončení nabíjení se vypne. Díky výraznému zpomalení na konci dobíjení nemusím v zimě řešit, že se mi vypne topení, když usnu. Dá se nastavit časovač, nebo pustit z aplikace, ale takto je to vlastně automat. Běžná doba nabíjení do 80% je 40 až 50min, do 100% typicky 1:40 až 1:50. V zimě se celkový čas protáhne i na 3,5h nicméně do 80% se prakticky nemění. Jezdím běžně s rezervou kolem 7% při dojezdu k nabíječce. Když &quot;spěchám&quot;, vyjíždím aku na želvu - 3% a nabíjím 15 až 20 min - 35 až 40% Při vybitém aku startuje nabíjení kolem 40kW při 85% se pohybuje kolem 7kW. Když přijedu někam kde je nabíječka a mám 70 až 80%, nepřipojuji DC, ale AC, abych zbytečně neblokoval rychlonabíjení. Za uplynulý rok přibylo tolik nabíjecích stanic, že už cestu &quot;neplánuji&quot; jako na začátku, prostě kam dojedu, tam nabiju. Z pohledu počtu nabíječek mohu říci, že na exponovaných místech přibyly další stojany, takže i riziko obsazení je menší, navíc je to v aplikacích provozovatelů vidět, takže se lze operativně přizpůsobit. Přesto zejména na trase Praha - HK bývají v noci obsazené stojany testovacími vozy, ale předpokládám, že to je moje osobní smůla - leden 2021 - Černý Most, Vrbová Lhota, HK v 1:03 bylo obsazeno v jednu chvíli 8 stojanů ČEZ po celé trase. V posledních měsících už jsem to štěstí na štěstí neměl. Vozový park rozšíříme nyní o Mazda MX30 - rodinný vůz, sám jsem zvědav jaké to ve srovnání se Citigo bude... Elektromobilitě zdar!!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Malé info k Citigo iV. Jezdím s ním od 9.3.2020, nejprve půjčené, pak odkoupené. Následovala kompletní elekro revoluce. Pořízení dalších Citigo iV, celkem tři. Auta střídáme abychom udrželi rovnoměrný nájezd. Ten vychází přibližně 30.000 km/rok na auto. Nevím jak věrohodné jsou informace od PRE, ale doposud s vozidly žádný problém nebyl. Pravidelně jezdím přes republiku trasu 436km dlouhou. Topení/klimatizace v automatickém režimu. Po prvotním hraní si s rekuperací a přepínáním režimů jsem přešel na trvalé D, tedy obyčejný automat. Spotřeba v létě 10-12kWh/100km, v zimě 16-18kWh/100km. V létě dvakrát proběhla &#8222;zátěžová&#8220; zkouška, dva dospělí, dvě děti a zavazadla, klimatizace, tablety, mobily. Kupodivu se to na dojezdu nijak významně neprojevilo.<br />
Na dojezd má objektivně největší vliv jízda přes den a v noci. Opakovaně jsem v létě ve dne dosáhl dojezdu 247km, v noci kolem 210km, v zimě je dojezd v noci v mrazu s jistotou 150km. Trasu Ostrava, Olomouc, HK, Praha, Rakovník jsem 2.1.2021 urazil za 7:57, můj osobní &#8222;rekord&#8220;. Většinou jezdím &#8222;na noc&#8220; a v HK při nabíjení usnu tak na 3h. Běžný cestovní čas bývá kolem 10h včetně nabíjení. Auta nijak &#8222;nešetříme&#8220; nabíjení probíhá jak je potřeba, převážně DC. Na dálnici je rozumné při ustálené jízdě nepřekračovat 120km/h, pak spotřeba opravdu značně narůstá. Zajímavý fenomén nastává zejména v zimě, kdy se elektronika brání plnému nabití aku, nad 97% se dobíjení prakticky zastaví. Má to ovšem i praktickou výhodu, po dobu nabíjení běží topení/klima normálně a po ukončení nabíjení se vypne. Díky výraznému zpomalení na konci dobíjení nemusím v zimě řešit, že se mi vypne topení, když usnu. Dá se nastavit časovač, nebo pustit z aplikace, ale takto je to vlastně automat. Běžná doba nabíjení do 80% je 40 až 50min, do 100% typicky 1:40 až 1:50. V zimě se celkový čas protáhne i na 3,5h nicméně do 80% se prakticky nemění. Jezdím běžně s rezervou kolem 7% při dojezdu k nabíječce. Když &#8222;spěchám&#8220;, vyjíždím aku na želvu &#8211; 3% a nabíjím 15 až 20 min &#8211; 35 až 40% Při vybitém aku startuje nabíjení kolem 40kW při 85% se pohybuje kolem 7kW. Když přijedu někam kde je nabíječka a mám 70 až 80%, nepřipojuji DC, ale AC, abych zbytečně neblokoval rychlonabíjení. Za uplynulý rok přibylo tolik nabíjecích stanic, že už cestu &#8222;neplánuji&#8220; jako na začátku, prostě kam dojedu, tam nabiju. Z pohledu počtu nabíječek mohu říci, že na exponovaných místech přibyly další stojany, takže i riziko obsazení je menší, navíc je to v aplikacích provozovatelů vidět, takže se lze operativně přizpůsobit. Přesto zejména na trase Praha &#8211; HK bývají v noci obsazené stojany testovacími vozy, ale předpokládám, že to je moje osobní smůla &#8211; leden 2021 &#8211; Černý Most, Vrbová Lhota, HK v 1:03 bylo obsazeno v jednu chvíli 8 stojanů ČEZ po celé trase. V posledních měsících už jsem to štěstí na štěstí neměl. Vozový park rozšíříme nyní o Mazda MX30 &#8211; rodinný vůz, sám jsem zvědav jaké to ve srovnání se Citigo bude&#8230; Elektromobilitě zdar!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: BL</title>
		<link>http://notebookblog.cz/ostatni/auta/rok-s-ev-statistika-kolem-spotreby-a-male-prekvapeni/#comment-320033</link>
		<dc:creator><![CDATA[BL]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 May 2021 10:45:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=7123#comment-320033</guid>
		<description><![CDATA[[6]
Pro porovnání s Berlingem (613 000Kč Prosinec/2020), druhé pelášidlo:
1. garanční prohlídka dnes (filtry, olej, čištění klimatizace, ...) 5 700Kč +  výměna tlumičů, oprava předního zavěšení, čepy 32 575Kč.
Van L1 (583kg) 1.5BlueHDi 130 S&amp;S 6M nájezd 20 000 km (6.4 l/100km)
https://1drv.ms/u/s!AoVKa2goDQkFg9YFDICjC-jbte0Kfw?e=JoLwt8]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[6]<br />
Pro porovnání s Berlingem (613 000Kč Prosinec/2020), druhé pelášidlo:<br />
1. garanční prohlídka dnes (filtry, olej, čištění klimatizace, &#8230;) 5 700Kč +  výměna tlumičů, oprava předního zavěšení, čepy 32 575Kč.<br />
Van L1 (583kg) 1.5BlueHDi 130 S&amp;S 6M nájezd 20 000 km (6.4 l/100km)<br />
<a href="https://1drv.ms/u/s!AoVKa2goDQkFg9YFDICjC-jbte0Kfw?e=JoLwt8" rel="nofollow">https://1drv.ms/u/s!AoVKa2goDQkFg9YFDICjC-jbte0Kfw?e=JoLwt8</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Roman</title>
		<link>http://notebookblog.cz/ostatni/auta/rok-s-ev-statistika-kolem-spotreby-a-male-prekvapeni/#comment-319996</link>
		<dc:creator><![CDATA[Roman]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 May 2021 08:46:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=7123#comment-319996</guid>
		<description><![CDATA[[8] Toho člověka tu bohužel běžně nepotkávám, jinak bych samozřejmě zjistil více. To, že některé elektromobily přestávají topit při nízkém stavu baterky je celkem normální a hodnotit toto radši nebudu. Dobrý tak asi pro nějaký úplný analfabety, co si neumí spočítat 1 a 1 aby někam dojeli, ale ani ty to asi nezachrání. Ten člověk ale tvrdil, že se to občas nechce pustit ani při plné a to už mi přijde poněkud na pováženou. 
Ioniq je po mnoha stránkách velmi vydařený, zrovna včera jsem mluvil se známým, který chtěl jednoho ze zahraničí za asi 350tis pořídit, ale bohužel mu utekl. U toho novějšího už to bohužel tak slavné není. Snad se jim alespoň ten nejnovější Ioniq 5 povede více. 
Jinak se zbytkem tvého příspěvku samozřejmě nelze než souhlasit.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[8] Toho člověka tu bohužel běžně nepotkávám, jinak bych samozřejmě zjistil více. To, že některé elektromobily přestávají topit při nízkém stavu baterky je celkem normální a hodnotit toto radši nebudu. Dobrý tak asi pro nějaký úplný analfabety, co si neumí spočítat 1 a 1 aby někam dojeli, ale ani ty to asi nezachrání. Ten člověk ale tvrdil, že se to občas nechce pustit ani při plné a to už mi přijde poněkud na pováženou.<br />
Ioniq je po mnoha stránkách velmi vydařený, zrovna včera jsem mluvil se známým, který chtěl jednoho ze zahraničí za asi 350tis pořídit, ale bohužel mu utekl. U toho novějšího už to bohužel tak slavné není. Snad se jim alespoň ten nejnovější Ioniq 5 povede více.<br />
Jinak se zbytkem tvého příspěvku samozřejmě nelze než souhlasit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: BL</title>
		<link>http://notebookblog.cz/ostatni/auta/rok-s-ev-statistika-kolem-spotreby-a-male-prekvapeni/#comment-319788</link>
		<dc:creator><![CDATA[BL]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 May 2021 19:38:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=7123#comment-319788</guid>
		<description><![CDATA[[8]
Překvapivě pár tisíc, protože prakticky veškeré náklady pokrýval předplacený servis (započítán do pořizovací ceny). Poslední velká oprava se započítala do posledního předplaceného cyklu, tak jsem vlastně platil jen výfuk, protože ten &quot;načala&quot; skrytá skoba. Dlouhodobý zákazníky s dobrými vztahy ušetří a vyjedná si lepší servisní podmínky i ceny. U vozů s nadprůměrným nájezdem se servis opravdu vyplatí, protože když to člověk spočítá a všechno opotřebené by platil ze svého, stálo by to o nějakých 60 tisíc více. Třeba tlumiče a zavěšení dostává při trvalém naložení zabrat, člověk nejezdí jen po krásných cestách, neparkuje na dokonalé rovině, ... dostávají zabrat, s tím nejde nic dělat. Zavěšení a čepy jsou po druhé výměně, kotouče už mám třetí a tlumiče prostě vydrží maximálně 30 tisíc. S rodinným kombíkem se najde 35 ročně, tam se to nevyplatí, ale Caddy musí jezdit denně. 

Možná ano, ale proč bych to dělal? Narážel jsem na &quot;hodnotu&quot; a jak rychle u auta klesne. Prodej není na pořadu dne, stále jde o rok staré auto, kompletně udržované a prakticky netknuté. Navíc v ní mám kompletní dílenskou zástavbu na nářadí a materiál. Caddy zůstává tou starou dobrou Caddy, kterou nevymýšlí ekodebilové a nervou do nich kozídech na steroidech, kterým říkají motor. Na stavbách se sejde pestrá paleta pracovních vozítek a srovnávat to s např.: Citroenem prostě nejde. Znám jich dost a chvála slyšet není, zejména ty jejich BlueHDI jednapětky jsou po 120 tisících na rozpadnutí, turba v háji a o zavěšení ani nemluvit. Kdyby jen to, plasty vržou, odírají se a schránky &quot;papíry a týdenní bordel&quot; se rozpadají. To prostě není auto na práci v zápřahu. 
Vrcholnou kvalitu demonstrují boční dveře, které přestávají těsnit a proč, protože jezdí s přívěsem a natahuje se jim to. Nová Berlinga jsou fakt vrcholem debility. 

P.S.: No pár tisícovek jsem už pustil za výměnu olejem, průplachy a kontrolu převodovky, kterou nechávám dělat mnohem častěji. Nebojím se přiznat, že z ní mám trochu strach a jestli se něco podělá, tak asi elektronika, nebo právě převodovka. Proto jí nechávám dělat na své náklady, prakticky vyžaduji pokaždé, když tam přijedu.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[8]<br />
Překvapivě pár tisíc, protože prakticky veškeré náklady pokrýval předplacený servis (započítán do pořizovací ceny). Poslední velká oprava se započítala do posledního předplaceného cyklu, tak jsem vlastně platil jen výfuk, protože ten &#8222;načala&#8220; skrytá skoba. Dlouhodobý zákazníky s dobrými vztahy ušetří a vyjedná si lepší servisní podmínky i ceny. U vozů s nadprůměrným nájezdem se servis opravdu vyplatí, protože když to člověk spočítá a všechno opotřebené by platil ze svého, stálo by to o nějakých 60 tisíc více. Třeba tlumiče a zavěšení dostává při trvalém naložení zabrat, člověk nejezdí jen po krásných cestách, neparkuje na dokonalé rovině, &#8230; dostávají zabrat, s tím nejde nic dělat. Zavěšení a čepy jsou po druhé výměně, kotouče už mám třetí a tlumiče prostě vydrží maximálně 30 tisíc. S rodinným kombíkem se najde 35 ročně, tam se to nevyplatí, ale Caddy musí jezdit denně. </p>
<p>Možná ano, ale proč bych to dělal? Narážel jsem na &#8222;hodnotu&#8220; a jak rychle u auta klesne. Prodej není na pořadu dne, stále jde o rok staré auto, kompletně udržované a prakticky netknuté. Navíc v ní mám kompletní dílenskou zástavbu na nářadí a materiál. Caddy zůstává tou starou dobrou Caddy, kterou nevymýšlí ekodebilové a nervou do nich kozídech na steroidech, kterým říkají motor. Na stavbách se sejde pestrá paleta pracovních vozítek a srovnávat to s např.: Citroenem prostě nejde. Znám jich dost a chvála slyšet není, zejména ty jejich BlueHDI jednapětky jsou po 120 tisících na rozpadnutí, turba v háji a o zavěšení ani nemluvit. Kdyby jen to, plasty vržou, odírají se a schránky &#8222;papíry a týdenní bordel&#8220; se rozpadají. To prostě není auto na práci v zápřahu.<br />
Vrcholnou kvalitu demonstrují boční dveře, které přestávají těsnit a proč, protože jezdí s přívěsem a natahuje se jim to. Nová Berlinga jsou fakt vrcholem debility. </p>
<p>P.S.: No pár tisícovek jsem už pustil za výměnu olejem, průplachy a kontrolu převodovky, kterou nechávám dělat mnohem častěji. Nebojím se přiznat, že z ní mám trochu strach a jestli se něco podělá, tak asi elektronika, nebo právě převodovka. Proto jí nechávám dělat na své náklady, prakticky vyžaduji pokaždé, když tam přijedu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: swarm</title>
		<link>http://notebookblog.cz/ostatni/auta/rok-s-ev-statistika-kolem-spotreby-a-male-prekvapeni/#comment-318639</link>
		<dc:creator><![CDATA[swarm]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 May 2021 10:04:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=7123#comment-318639</guid>
		<description><![CDATA[[6] To je docela zajímavá informace od toho člověka z PRE. Chtělo by to zjistit víc, co tam je za nějaké běžné závady na citigo/eup. Jinak ta funkce, že to přestane topit při nízkém stavu baterie, je i v dalších autech včetně třeba Leafa. Tam je to tuším pod 20%. Pro mě je to stejně idiotská záležitost, jako když by mi notebook při baterce pod 20% snížil jas displeje na minimum a nešlo to změnit. Ioniq naštěstí podobný blbosti nedělá a topí až do poslední chvíle. Nízký stav baterky se tam pozná spíš podle toho, že v silné zátěži, když moc poklesne napětí nějakého článku, dojde k omezení výkonu. To omezení je vázané čistě na tohle a ne na procenta baterky. Pokud tomu člověk zas uleví, baterka se trochu srovná, je nárazově opět možné použít plný výkon. Samozřejmě, jak se baterka blíží k úplnému vybítí, ta hranice dostupného výkonu se logicky snižuje, ale ve výsledku to není tak hrozné.

Btw takových jako ty je skutečně málo a bude jich časem jenom méně, jak půjdou EV do mainstreamu. Stejně jako teď je ještě velké množství majitelů EV pořád z řad nadšenců, časem budou taky těžce v minoritě, protože je převálcujou běžní lidé, jak to začne být nějak přiměřeně dostupné (pošuci -&gt; nadšenci -&gt; Franta z hospody). Však to samé se stalo i se spalovacími auty.

--

[7] Kolik v tom zůstalo peněz za servis při takovém používání za ten jeden rok? Btw myslíš, že by skutečně nešla prodat dráž? Co jsem koukal, bazary si jsou ochotné pořád i za takto ojeté auto říct mnohem víc.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[6] To je docela zajímavá informace od toho člověka z PRE. Chtělo by to zjistit víc, co tam je za nějaké běžné závady na citigo/eup. Jinak ta funkce, že to přestane topit při nízkém stavu baterie, je i v dalších autech včetně třeba Leafa. Tam je to tuším pod 20%. Pro mě je to stejně idiotská záležitost, jako když by mi notebook při baterce pod 20% snížil jas displeje na minimum a nešlo to změnit. Ioniq naštěstí podobný blbosti nedělá a topí až do poslední chvíle. Nízký stav baterky se tam pozná spíš podle toho, že v silné zátěži, když moc poklesne napětí nějakého článku, dojde k omezení výkonu. To omezení je vázané čistě na tohle a ne na procenta baterky. Pokud tomu člověk zas uleví, baterka se trochu srovná, je nárazově opět možné použít plný výkon. Samozřejmě, jak se baterka blíží k úplnému vybítí, ta hranice dostupného výkonu se logicky snižuje, ale ve výsledku to není tak hrozné.</p>
<p>Btw takových jako ty je skutečně málo a bude jich časem jenom méně, jak půjdou EV do mainstreamu. Stejně jako teď je ještě velké množství majitelů EV pořád z řad nadšenců, časem budou taky těžce v minoritě, protože je převálcujou běžní lidé, jak to začne být nějak přiměřeně dostupné (pošuci -&gt; nadšenci -&gt; Franta z hospody). Však to samé se stalo i se spalovacími auty.</p>
<p>&#8212;</p>
<p>[7] Kolik v tom zůstalo peněz za servis při takovém používání za ten jeden rok? Btw myslíš, že by skutečně nešla prodat dráž? Co jsem koukal, bazary si jsou ochotné pořád i za takto ojeté auto říct mnohem víc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: BL</title>
		<link>http://notebookblog.cz/ostatni/auta/rok-s-ev-statistika-kolem-spotreby-a-male-prekvapeni/#comment-315705</link>
		<dc:creator><![CDATA[BL]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Apr 2021 13:15:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=7123#comment-315705</guid>
		<description><![CDATA[https://notebookblog.cz/ostatni/auta/zkusenosti-s-hyundai-kona-electric-aneb-to-elektroauta-mohou-za-vase-posrany-zivoty/#comments

Pro srovnání: 
VW Caddy VW Caddy 2.0TDI 110kW, 4×4, ADSG6, dílenská zástavba s nářadím, nosič žebříků, ... k dnešnímu dni najeto 166 584 km (pořízena 15. ledna 2020). A ano, po roce je po záruce, která platí do 150 000 km :-) Každý jízda probíhá s minimálně dvěma žebříky na střešním nosiči a 400 - 500Kg nákladu (elektrocentrála, vysavač, akumulátorové, elektrické i ruční nářadí, materiál,...) s průměrnou spotřebou 6.7 litrů na 100 km (dlouhodobá). S přívěsem a naloženými bubny vodičů samozřejmě spotřeba vzrůstá. 

Před rokem stála lehce přes milion, dnes bych jí neprodal ani za 100 000Kč, ačkoliv patří mezi ty pravidelně udržované. Včera jsem si jí vyzvedával v servisu (klínový řemen, brzdy, tlumiče, olej, čepy, zavěšení, průplach a čistění, výměna filtrů,výfuk, podběhů, kompletní nástřik podvozku proti soli a výměna blatníku s nárazníkem s originálním podpisem radlice bagru). I když nebyla nikdy bourána (šrámy na laku ze staveb samozřejmě nachytá), navštěvuje pravidelně servis, větší ceny má to nářadí uvnitř.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://notebookblog.cz/ostatni/auta/zkusenosti-s-hyundai-kona-electric-aneb-to-elektroauta-mohou-za-vase-posrany-zivoty/#comments" rel="nofollow">https://notebookblog.cz/ostatni/auta/zkusenosti-s-hyundai-kona-electric-aneb-to-elektroauta-mohou-za-vase-posrany-zivoty/#comments</a></p>
<p>Pro srovnání:<br />
VW Caddy VW Caddy 2.0TDI 110kW, 4×4, ADSG6, dílenská zástavba s nářadím, nosič žebříků, &#8230; k dnešnímu dni najeto 166 584 km (pořízena 15. ledna 2020). A ano, po roce je po záruce, která platí do 150 000 km :-) Každý jízda probíhá s minimálně dvěma žebříky na střešním nosiči a 400 &#8211; 500Kg nákladu (elektrocentrála, vysavač, akumulátorové, elektrické i ruční nářadí, materiál,&#8230;) s průměrnou spotřebou 6.7 litrů na 100 km (dlouhodobá). S přívěsem a naloženými bubny vodičů samozřejmě spotřeba vzrůstá. </p>
<p>Před rokem stála lehce přes milion, dnes bych jí neprodal ani za 100 000Kč, ačkoliv patří mezi ty pravidelně udržované. Včera jsem si jí vyzvedával v servisu (klínový řemen, brzdy, tlumiče, olej, čepy, zavěšení, průplach a čistění, výměna filtrů,výfuk, podběhů, kompletní nástřik podvozku proti soli a výměna blatníku s nárazníkem s originálním podpisem radlice bagru). I když nebyla nikdy bourána (šrámy na laku ze staveb samozřejmě nachytá), navštěvuje pravidelně servis, větší ceny má to nářadí uvnitř.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Roman</title>
		<link>http://notebookblog.cz/ostatni/auta/rok-s-ev-statistika-kolem-spotreby-a-male-prekvapeni/#comment-314237</link>
		<dc:creator><![CDATA[Roman]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2021 08:26:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=7123#comment-314237</guid>
		<description><![CDATA[[5] Zrovna včera mě tu odchytil před barákem člověk asi 25let pracující u PRE a hrozně ho auto zajímalo. Tak jsem mu zevrubně vylíčil zkušenosti s ním a on jen žasl a zároveň nadával na jejich firemní VW e-UPy a Cityga - jak si v tom prý ani pořádně nezatopíš, že u toho e-UPu si topení i při nabité baterce občas usmyslí, že prostě topit nebude, že auto je v servisu klidně i několik měsíců a další podobné zvěsti. To mě jen dále utvrzuje v přesvědčení si toto auto hýčkat co nejdéle to půjde, protože si na něm víceméně vše poladím sám. 
Jinak jak píšeš, takové případy, jako já, tu jsou, ale bude jich procentuálně málo z celkového koláče uživatelů EV ;)
P106 v originálním stavu jinak než pomocí Webasta topit neumí. Já k tomu momentálně řeším, jak už jsem psal, to elektrické PTC topení. Kdyby toto krachlo, pořád ještě je možnost ohřívat vodu v okruhu Webasta, ale to mi přijde jako poměrně tepelně ztrátové. 
P106 nemá klimatizaci. Nemá ani např. možnost vnitřní cirkulace vzduchu. Pokud tedy pouštíš větrák, jde vzduch automaticky zvenčí. Nemá ani pilovej filtr, je tam jen taková &quot;houba&quot; na hrubší nečistoty. Ten interiér je hodně zastaralej obecně, na auto z roku 2000 až moc. Koncepčně vychází z o dost staršího Citroenu AX a možná ještě dál, nevím přesně. Soudruzi z PSA sice slušně zapracovali na vzhledu, který se jim dle mého velice povedl, ale s vnitřkem a výbavou prostě neudělali nic. 
Ohledně té baterky, to je řekl bych výborné číslo na tak velký počet článků v sérii. Ale ta BMS nejspíše bude články srovnávat neustále nějakým malým proudem, jinak si myslím, že by to bylo rozhozené daleko více. Jinak pokud nabiješ do 100%, tak tam se potom ten případný napěťový rozdíl projeví více (nejvíce nabité články začnou rychleji &quot;ujíždět&quot; zbytku) a obecně BMS při větším napěťovém rozptylu potom srovnává vyšším proudem, proto je jaksi účinnější srovnávat nahoře. Ale jak píšeš, nemyslím si, že zrovna v případu moderního EV, jako je Ioniq, je to nějak nutné..]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[5] Zrovna včera mě tu odchytil před barákem člověk asi 25let pracující u PRE a hrozně ho auto zajímalo. Tak jsem mu zevrubně vylíčil zkušenosti s ním a on jen žasl a zároveň nadával na jejich firemní VW e-UPy a Cityga &#8211; jak si v tom prý ani pořádně nezatopíš, že u toho e-UPu si topení i při nabité baterce občas usmyslí, že prostě topit nebude, že auto je v servisu klidně i několik měsíců a další podobné zvěsti. To mě jen dále utvrzuje v přesvědčení si toto auto hýčkat co nejdéle to půjde, protože si na něm víceméně vše poladím sám.<br />
Jinak jak píšeš, takové případy, jako já, tu jsou, ale bude jich procentuálně málo z celkového koláče uživatelů EV ;)<br />
P106 v originálním stavu jinak než pomocí Webasta topit neumí. Já k tomu momentálně řeším, jak už jsem psal, to elektrické PTC topení. Kdyby toto krachlo, pořád ještě je možnost ohřívat vodu v okruhu Webasta, ale to mi přijde jako poměrně tepelně ztrátové.<br />
P106 nemá klimatizaci. Nemá ani např. možnost vnitřní cirkulace vzduchu. Pokud tedy pouštíš větrák, jde vzduch automaticky zvenčí. Nemá ani pilovej filtr, je tam jen taková &#8222;houba&#8220; na hrubší nečistoty. Ten interiér je hodně zastaralej obecně, na auto z roku 2000 až moc. Koncepčně vychází z o dost staršího Citroenu AX a možná ještě dál, nevím přesně. Soudruzi z PSA sice slušně zapracovali na vzhledu, který se jim dle mého velice povedl, ale s vnitřkem a výbavou prostě neudělali nic.<br />
Ohledně té baterky, to je řekl bych výborné číslo na tak velký počet článků v sérii. Ale ta BMS nejspíše bude články srovnávat neustále nějakým malým proudem, jinak si myslím, že by to bylo rozhozené daleko více. Jinak pokud nabiješ do 100%, tak tam se potom ten případný napěťový rozdíl projeví více (nejvíce nabité články začnou rychleji &#8222;ujíždět&#8220; zbytku) a obecně BMS při větším napěťovém rozptylu potom srovnává vyšším proudem, proto je jaksi účinnější srovnávat nahoře. Ale jak píšeš, nemyslím si, že zrovna v případu moderního EV, jako je Ioniq, je to nějak nutné..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: swarm</title>
		<link>http://notebookblog.cz/ostatni/auta/rok-s-ev-statistika-kolem-spotreby-a-male-prekvapeni/#comment-311563</link>
		<dc:creator><![CDATA[swarm]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2021 14:09:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=7123#comment-311563</guid>
		<description><![CDATA[[3] Vždy, když si něco podobného přečtu, říkám si, jak je vlastně ironické, když lidi říkají, že v elektroautech už si na rozdíl od spalovacích sami nic neudělají... a pak tu jsou druzí, co si v tom mění baterky, servisují je, aby je udrželi v kondici a ještě si auto dál sami upravují :)

Jak to má P106 vlastně řešené - pokud se nezapne nezávislé topení, tak to nijak topit neumí? Předpokládám, že tam je klimatizace - tu je možné nějak regulovat bez zapnutí toho topení?

Mimochodem zrovna minulý týden jsem zkoumal, jak je na tom baterka v Ioniqovi stran balancování článků. Skoro půl roku jsem ho nabíjel převážně na DC a nikdy ne do 100%. Rozdíl byl při velkémm vybití +- nejnižší reportovaný krok (tj. 20mV). Někteří si myslí, že baterka se balancuje jen při AC nabíjení do 100%, nicméně jiní mi říkali, že elektronika v autě se snaží o balancování i ve spoustě dalších případů i přímo v provozu, pokud zrovna nejsou potřeba velké proudy. Tak čí tak, nenabíjet půl roku do 100% se jako problém neukázalo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[3] Vždy, když si něco podobného přečtu, říkám si, jak je vlastně ironické, když lidi říkají, že v elektroautech už si na rozdíl od spalovacích sami nic neudělají&#8230; a pak tu jsou druzí, co si v tom mění baterky, servisují je, aby je udrželi v kondici a ještě si auto dál sami upravují :)</p>
<p>Jak to má P106 vlastně řešené &#8211; pokud se nezapne nezávislé topení, tak to nijak topit neumí? Předpokládám, že tam je klimatizace &#8211; tu je možné nějak regulovat bez zapnutí toho topení?</p>
<p>Mimochodem zrovna minulý týden jsem zkoumal, jak je na tom baterka v Ioniqovi stran balancování článků. Skoro půl roku jsem ho nabíjel převážně na DC a nikdy ne do 100%. Rozdíl byl při velkémm vybití +- nejnižší reportovaný krok (tj. 20mV). Někteří si myslí, že baterka se balancuje jen při AC nabíjení do 100%, nicméně jiní mi říkali, že elektronika v autě se snaží o balancování i ve spoustě dalších případů i přímo v provozu, pokud zrovna nejsou potřeba velké proudy. Tak čí tak, nenabíjet půl roku do 100% se jako problém neukázalo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: swarm</title>
		<link>http://notebookblog.cz/ostatni/auta/rok-s-ev-statistika-kolem-spotreby-a-male-prekvapeni/#comment-311559</link>
		<dc:creator><![CDATA[swarm]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2021 13:58:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=7123#comment-311559</guid>
		<description><![CDATA[[1] Teď jsem ten notebookový půst přerušil. Dostal jsem seznam toho, co si můžu půjčit, a byl tam i notebook s dedikovanou grafikou od Intelu... to se prostě nedalo odmítnout, takže to nejspíš bude i jedno z dalších témat tady na blogu :)

[2] V podstatě souhlasím. Přirovnání k SSD je vlastně docela trefné. První jsem si koupil začátkem roku 2009. Nahrazoval jsem s ním disk, který byl násobně větší a dokonce byl kromě random read i ve všem rychlejší a levnější. Ale na SSD se mi líbilo, že jsem tím dosáhl úplně tichého notebooku (v kombinaci s vhodným nastavením TPFanControl). Do dvou let jsem měl jiné SSD, které bylo o dost větší a hlavně bylo neskutečně rychlé v porovnání s čímkoli plotnovým. Jen tedy stálo něco přes 10 tisíc, což za &quot;disk&quot; není zrovna málo. Tenkrát to ještě byla celkem výstřednost, ale dneska už je roky SSD v podstatě jediná cesta a nikomu to nepřijde divné, přestože notebooky i za 20 tisíc mají třeba jen čtvrtinovou kapacitu úložiště, než měly ty před 5+ lety s plotnovými disky.

Celkově si myslím, že elektroauta mají skutečně ještě dlouhou cestu před sebou, ale však on je ještě i čas. Ono to teď vypadá, že spalovací auta za chvíli končí, ale neviděl bych to tak přísně, jak se tváří mnozí novináři. Uvidíme ještě různé šachry s finalizacemi emisních norem a ve výsledku, dokud nebudou elektro skutečnou náhradou, pochybuju, že by spalovací úplně zmizely z trhu. To, že pak dlouho ještě budou jezdit ty již vyrobené, je věc druhá. Jestli budeme v roce 2050 jezdit už jen v elektro (mimo specifická využití), tomu bych i celkem věřil. Skutečně technické problémy budou ty minoritní.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[1] Teď jsem ten notebookový půst přerušil. Dostal jsem seznam toho, co si můžu půjčit, a byl tam i notebook s dedikovanou grafikou od Intelu&#8230; to se prostě nedalo odmítnout, takže to nejspíš bude i jedno z dalších témat tady na blogu :)</p>
<p>[2] V podstatě souhlasím. Přirovnání k SSD je vlastně docela trefné. První jsem si koupil začátkem roku 2009. Nahrazoval jsem s ním disk, který byl násobně větší a dokonce byl kromě random read i ve všem rychlejší a levnější. Ale na SSD se mi líbilo, že jsem tím dosáhl úplně tichého notebooku (v kombinaci s vhodným nastavením TPFanControl). Do dvou let jsem měl jiné SSD, které bylo o dost větší a hlavně bylo neskutečně rychlé v porovnání s čímkoli plotnovým. Jen tedy stálo něco přes 10 tisíc, což za &#8222;disk&#8220; není zrovna málo. Tenkrát to ještě byla celkem výstřednost, ale dneska už je roky SSD v podstatě jediná cesta a nikomu to nepřijde divné, přestože notebooky i za 20 tisíc mají třeba jen čtvrtinovou kapacitu úložiště, než měly ty před 5+ lety s plotnovými disky.</p>
<p>Celkově si myslím, že elektroauta mají skutečně ještě dlouhou cestu před sebou, ale však on je ještě i čas. Ono to teď vypadá, že spalovací auta za chvíli končí, ale neviděl bych to tak přísně, jak se tváří mnozí novináři. Uvidíme ještě různé šachry s finalizacemi emisních norem a ve výsledku, dokud nebudou elektro skutečnou náhradou, pochybuju, že by spalovací úplně zmizely z trhu. To, že pak dlouho ještě budou jezdit ty již vyrobené, je věc druhá. Jestli budeme v roce 2050 jezdit už jen v elektro (mimo specifická využití), tomu bych i celkem věřil. Skutečně technické problémy budou ty minoritní.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Roman</title>
		<link>http://notebookblog.cz/ostatni/auta/rok-s-ev-statistika-kolem-spotreby-a-male-prekvapeni/#comment-311149</link>
		<dc:creator><![CDATA[Roman]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2021 13:20:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=7123#comment-311149</guid>
		<description><![CDATA[Též se musím přidat, že jakýkoli nový článek zde ihned zhltnu s nadšením, zvlášť pokud se to týká elektromobility :) Nedisponuji ale hi-tech autem typu Ioniq, zato však 20 let starým P106 přestavěným na Li-Ion z původních NiCd (kapacitně vpodstatě stejně jak Ioniq - 28kWh). Zimu jsem s ním zvládl bez problému i při největších mrazech díky cca 2kW bateriovému topení napájenému přímo z baterie, v kabině jsem si topil 5kW teplovodním benzinovým Webastem. Z těchto důvodů, pokud si baterii ještě před jízdou na nabíječce předehřeju poté i v největších mrazech nemám dojezd zase o tolik snížený oproti létu. Protože jsem ale často ještě přitápěl i během jízdy, spotřeba vyšla průměrně na 16,5kWh/100km. Nyní ještě pracuji na elektrickém topení, protože hlavně po Praze najezdím spoustu krátkých cest kdy se mi nechce roztápět Webasto. V současnosti řeším problém už jen s dostatečně velkým a výkonným PTC modulem, řídící i výkonovou elektroniku jsem už dokončil a pracuje výborně. 
Na tomto autě mám automatického máloco, vše je nutné si hlídat, ale asi i to mi z něho přináší větší radost :) Momentálně třeba manuálně balancuji články - rozdíl jsem měl cca 50mV a když jde o 180Ah baterii, tak to proudem 1A dělám už čtvrtý den :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Též se musím přidat, že jakýkoli nový článek zde ihned zhltnu s nadšením, zvlášť pokud se to týká elektromobility :) Nedisponuji ale hi-tech autem typu Ioniq, zato však 20 let starým P106 přestavěným na Li-Ion z původních NiCd (kapacitně vpodstatě stejně jak Ioniq &#8211; 28kWh). Zimu jsem s ním zvládl bez problému i při největších mrazech díky cca 2kW bateriovému topení napájenému přímo z baterie, v kabině jsem si topil 5kW teplovodním benzinovým Webastem. Z těchto důvodů, pokud si baterii ještě před jízdou na nabíječce předehřeju poté i v největších mrazech nemám dojezd zase o tolik snížený oproti létu. Protože jsem ale často ještě přitápěl i během jízdy, spotřeba vyšla průměrně na 16,5kWh/100km. Nyní ještě pracuji na elektrickém topení, protože hlavně po Praze najezdím spoustu krátkých cest kdy se mi nechce roztápět Webasto. V současnosti řeším problém už jen s dostatečně velkým a výkonným PTC modulem, řídící i výkonovou elektroniku jsem už dokončil a pracuje výborně.<br />
Na tomto autě mám automatického máloco, vše je nutné si hlídat, ale asi i to mi z něho přináší větší radost :) Momentálně třeba manuálně balancuji články &#8211; rozdíl jsem měl cca 50mV a když jde o 180Ah baterii, tak to proudem 1A dělám už čtvrtý den :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
