<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Komentáře: BatteryBar: nejlepší ukazatel baterie zdarma</title>
	<atom:link href="http://notebookblog.cz/ostatni/software/batterybar-nejlepsi-ukazatel-baterie-zdarma/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://notebookblog.cz/ostatni/software/batterybar-nejlepsi-ukazatel-baterie-zdarma/</link>
	<description>/ Postřehy a zkušenosti ze světa mobilní techniky</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 06:34:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Od: MV_cz</title>
		<link>http://notebookblog.cz/ostatni/software/batterybar-nejlepsi-ukazatel-baterie-zdarma/#comment-32269</link>
		<dc:creator><![CDATA[MV_cz]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jan 2014 16:02:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=4273#comment-32269</guid>
		<description><![CDATA[Také používám dlouhodobě (od přechodu na soukromém notebooku - Dell - na win7, takže tak 3 roky), pravda neaktualizoval jsem, takže neznám nové grafické schéma, ale zkusím. Důvodem, proč jsem si instaloval byla právě podobnost s ukazatelem na thinkpadech.
Nemá někdo prosím zkušenost, jak moc se dá uvěřit informace o kapacitě baterie a opotřebení? Tuhle informaci nějak standardně reportují notebooky přes ACPI, nebo si to každý výrobce řeší po svém?
U mně je baterka už dlouhodobě mrtvá, s tím jsem se smířil, ale odumírala podle batterybaru vždy jednorázově o kus. Prostě měl jsem třeba delší čas 66% a jednoho dne to padlo na 33 % (odešel článek?!?). U sestry na Toshibě během roku a kus podle batterybaru odešlo 25% akumulátoru, jak jsem nedávno při čištění zjistil. Pravda, byla to už druhá baterka a alternativní výrobce, ovšem akumulátor s vyšší kapacitou a často jezdí vlakem, takže tam ty 3,5 - 4 hodiny většinou pravidelně dá.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Také používám dlouhodobě (od přechodu na soukromém notebooku &#8211; Dell &#8211; na win7, takže tak 3 roky), pravda neaktualizoval jsem, takže neznám nové grafické schéma, ale zkusím. Důvodem, proč jsem si instaloval byla právě podobnost s ukazatelem na thinkpadech.<br />
Nemá někdo prosím zkušenost, jak moc se dá uvěřit informace o kapacitě baterie a opotřebení? Tuhle informaci nějak standardně reportují notebooky přes ACPI, nebo si to každý výrobce řeší po svém?<br />
U mně je baterka už dlouhodobě mrtvá, s tím jsem se smířil, ale odumírala podle batterybaru vždy jednorázově o kus. Prostě měl jsem třeba delší čas 66% a jednoho dne to padlo na 33 % (odešel článek?!?). U sestry na Toshibě během roku a kus podle batterybaru odešlo 25% akumulátoru, jak jsem nedávno při čištění zjistil. Pravda, byla to už druhá baterka a alternativní výrobce, ovšem akumulátor s vyšší kapacitou a často jezdí vlakem, takže tam ty 3,5 &#8211; 4 hodiny většinou pravidelně dá.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: .apache</title>
		<link>http://notebookblog.cz/ostatni/software/batterybar-nejlepsi-ukazatel-baterie-zdarma/#comment-32190</link>
		<dc:creator><![CDATA[.apache]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jan 2014 13:16:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=4273#comment-32190</guid>
		<description><![CDATA[[6] Aha, tak to se omlouvám za špatné vyjádření. Jasně, já právě taky nemám rád moc bordel a články typu &quot;7 úžasných aplikací pro váš notebook/tablet&quot; atd. mě nechávají chladným, ale ten Batterybar se mi fakt líbí a i přítelkyně si ho hned vynutila místo origo thinkpadí co tam má.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[6] Aha, tak to se omlouvám za špatné vyjádření. Jasně, já právě taky nemám rád moc bordel a články typu &#8222;7 úžasných aplikací pro váš notebook/tablet&#8220; atd. mě nechávají chladným, ale ten Batterybar se mi fakt líbí a i přítelkyně si ho hned vynutila místo origo thinkpadí co tam má.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: swarm</title>
		<link>http://notebookblog.cz/ostatni/software/batterybar-nejlepsi-ukazatel-baterie-zdarma/#comment-32187</link>
		<dc:creator><![CDATA[swarm]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jan 2014 11:18:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=4273#comment-32187</guid>
		<description><![CDATA[[5] Ono by to ofiko mělo být myslim 45 Wh, tak jsem myslel, že mluvíš o těch pár Wh navíc. Jinak 34Wh socbaterka je snad jen pro velký firmy, kde je potřeba udělat custom bid s co nejnižší cenou. Velikostí a hmotností tam snad není žádný rozdíl, jen tam jsou slabší články.

Mohl bych ten balík sepsat. Ale moc toho není, udržuju systém co nejčistší, takže u mě nenajdeš žádné zaručené superskvělé utility na všechno možné. Spíš mám takový svůj základní setup pár programů a úprav nastavení OS.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[5] Ono by to ofiko mělo být myslim 45 Wh, tak jsem myslel, že mluvíš o těch pár Wh navíc. Jinak 34Wh socbaterka je snad jen pro velký firmy, kde je potřeba udělat custom bid s co nejnižší cenou. Velikostí a hmotností tam snad není žádný rozdíl, jen tam jsou slabší články.</p>
<p>Mohl bych ten balík sepsat. Ale moc toho není, udržuju systém co nejčistší, takže u mě nenajdeš žádné zaručené superskvělé utility na všechno možné. Spíš mám takový svůj základní setup pár programů a úprav nastavení OS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: .apache</title>
		<link>http://notebookblog.cz/ostatni/software/batterybar-nejlepsi-ukazatel-baterie-zdarma/#comment-32186</link>
		<dc:creator><![CDATA[.apache]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jan 2014 10:31:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=4273#comment-32186</guid>
		<description><![CDATA[[4] Já si to pak našel i ve specifikacích, mělo by to tak být. Předtím jsem se na to ani nekoukal, protože jsem bral jako jasnou věc, že mam (v rámci fullhd specifikací) social edition takže 34Wh :). Jinak myslím, že by nejen mě zajímal i další obsah tvého startup software balíčku (pokud se jedná o takovýhle &quot;podpůrný&quot; soft a ne oblíbený přehrávač a prohlžeč :D).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[4] Já si to pak našel i ve specifikacích, mělo by to tak být. Předtím jsem se na to ani nekoukal, protože jsem bral jako jasnou věc, že mam (v rámci fullhd specifikací) social edition takže 34Wh :). Jinak myslím, že by nejen mě zajímal i další obsah tvého startup software balíčku (pokud se jedná o takovýhle &#8222;podpůrný&#8220; soft a ne oblíbený přehrávač a prohlžeč :D).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: swarm</title>
		<link>http://notebookblog.cz/ostatni/software/batterybar-nejlepsi-ukazatel-baterie-zdarma/#comment-32184</link>
		<dc:creator><![CDATA[swarm]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jan 2014 08:41:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=4273#comment-32184</guid>
		<description><![CDATA[[1] Mám pocit, že u mě to ukazovalo to samé. Bývá tam nějaký rozptyl, takže obvykle dávají výrobci trochu víc, aby jim zákazníci méně podařené kusy hned nereklamovali.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[1] Mám pocit, že u mě to ukazovalo to samé. Bývá tam nějaký rozptyl, takže obvykle dávají výrobci trochu víc, aby jim zákazníci méně podařené kusy hned nereklamovali.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: swarm</title>
		<link>http://notebookblog.cz/ostatni/software/batterybar-nejlepsi-ukazatel-baterie-zdarma/#comment-32183</link>
		<dc:creator><![CDATA[swarm]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jan 2014 08:40:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=4273#comment-32183</guid>
		<description><![CDATA[[2] CPU to nežere vůbec. Ostatně, kdyby žral, tak by to bylo dobře vidět na té spotřebě procesoru. Update se provádí jednou za pár sekund a zbytek je jen velmi primitivní matematika. Není tam nic, co by mělo zatěžovat procesor.

Používám to už tak pět let a teď to mám i na Atomu s 2GB RAM - nijak se to tam negativně na výkonu nepodepsalo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[2] CPU to nežere vůbec. Ostatně, kdyby žral, tak by to bylo dobře vidět na té spotřebě procesoru. Update se provádí jednou za pár sekund a zbytek je jen velmi primitivní matematika. Není tam nic, co by mělo zatěžovat procesor.</p>
<p>Používám to už tak pět let a teď to mám i na Atomu s 2GB RAM &#8211; nijak se to tam negativně na výkonu nepodepsalo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: subwoofer</title>
		<link>http://notebookblog.cz/ostatni/software/batterybar-nejlepsi-ukazatel-baterie-zdarma/#comment-32176</link>
		<dc:creator><![CDATA[subwoofer]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jan 2014 23:23:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=4273#comment-32176</guid>
		<description><![CDATA[Nevyžírá to zbytečně CPU? Já mám u takových prográmků většinou zkušenost s tím, že zpomalují start a vyžírají CPU a RAM.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nevyžírá to zbytečně CPU? Já mám u takových prográmků většinou zkušenost s tím, že zpomalují start a vyžírají CPU a RAM.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: .apache</title>
		<link>http://notebookblog.cz/ostatni/software/batterybar-nejlepsi-ukazatel-baterie-zdarma/#comment-32147</link>
		<dc:creator><![CDATA[.apache]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Dec 2013 12:46:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=4273#comment-32147</guid>
		<description><![CDATA[Tak pokud Batterybar nelže, tak jsem právě díky němu zjistil, že mám ve svém E7440 tu 47Wh baterii :D]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak pokud Batterybar nelže, tak jsem právě díky němu zjistil, že mám ve svém E7440 tu 47Wh baterii :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
