Cenzura internetu: už bylo na čase!
Na Žive.cz vyšel veselý článek o novele jednoho zákona, kterou navrhoval Josef Novotný. Ta se netýká ničeho jiného než zákazu pornografie na internetu. Rád bych řekl, pane Josef, že Vám tleskám. Konečně naše děti budou žít ve světě, který je uchrání před vším zlem. Děláme to přece pro naše děti, že? Děti jsou přece naše budoucnost a tak vůbec. Musíme brát v potaz ty milióny dětí, jejichž životy byly nenávratně zničeny zhlédnutím pornografie.
Dále bych rád sdělil, že s tímto trendem omezování obsahu nelze nesouhlasit, ale chtělo by to samozřejmě dotáhnout do úplného konce. Otravuje mě, když musím číst kritické články nevládních politických stran – nutí mě to zbytečně přemýšlet nad rozhodnutími z parlamentu. Zakažte je; každého jen otravují. Taky nemám rád, když někdo na veřejnosti kouří – nešlo by takové lidi zakázat? Nebo pro ně aspoň udělat nějaké (pracovní) tábory, kde by mohli kouřit, jak se jim zlíbí. Na Sibiři je docela dost místa, tam by to šlo.
Kojící matky na Facebooku bych také zakázal. Žijeme ve 21. století. Ať si matky vymyslí lepší způsob „napájení“ dětí. Takový, který nás slušné občany nebude otravovat. Matka, která si dovolí kojit na veřejnosti (nebo nedej bože to ještě cpát na internet), by měla být zbavena možnosti vychovávat dítě, neboť je pro společnost nebezpečná.
Tím se dostávám k tomu, co nás všechny nejvíc obtěžuje – ano, jsou to ty srdceryvné reklamy na chudobu v Africe. Je to nevkusné. Měly by se zakázat veškeré stránky, které jakkoli pojednávají o této problematice. S tím je spojený i AIDS – naše děti by neměly vědět, že něco takového existuje. Může jim to zničit celý život a poškodit jejich zdravý vývoj.
Přece hlavně ty naše děti, né?
1. SlovaN 26.1.2009 11:57:25
hehe :D dobrá sada :-) Doporučuji poslat do parlamentu na přečtení, případně známým politikům. (třeba se najde nějaký trotl, který vezme vážně, to by byla psina v bedně…1 alarmující řvoucí poslanec, bojující za naše děti) :D
2. Tomáš Fejfar 26.1.2009 12:33:16
Ale, no tak ;) Uvědomme si, že ne každý je inteligent. A 90% populace jsou blbci :) Inteligent si utvoří názor sám. Blbec je na tom hůř – a pro blbce to může být třeba škodlivé :))
3. mobilcarl 26.1.2009 13:13:22
tak u tohodle jsem se pobavil. Super Jirko.
4. pan kumrd 26.1.2009 14:41:46
Hezký článek. Přesne ukazuje pokřivenou mentalitu našich politiků. Něco se nelíbí? Je potřeba s tím něco udělat? Zvolí se ta přímočařejší a většinou stupidní varianta. vzpomněl jsem si ve spojení s tímhle problémém na jeden výzkum, jak moc využívají mladí lidé kondomy při pohlavním styku. Zajímavé bylo porovnání České republiky se Švédskem. Nepamatuji si přesně výsledky ale vím, že Švédsko bylo na míle daleko před námi. Proč to tak je? Je to jednoduché – ve Švédsku již děti v předškolním věku berou kondomy jako normální věc, jako například kartáček na zuby. Proto je jejich používání pro Švédy naprosto přirozené, kdežto u nás se to stále bere jako nějaké tabu. Jak by v této situaci reagovala česká vláda? Jednoduše, zakázala by styk bez kondomů :)
Omlouvám se, že jsem trochu odbočil od tématu ale tahle věc mě vždycky zaručeně naštve.
5. Warcz 26.1.2009 18:41:23
Internet už není to co v roce 1998 když jsem se připojival tehdy ještě IOLem… chtělo by to jinou celosvětovou sít… Souhlasím se Swarmem je to úlet… neřeknu ve školách ale cenzurovat cely internet…
6. Fox 26.1.2009 22:06:13
Uff, udělalo se mi trochu špatně. Nechci se dožít úplné moci a kontroly ze strany státu, ale asi tomu neuniknu.
7. frogggias 27.1.2009 5:39:02
Jak se to dá řešit? Jednoduše. Vznikne síť, kterou bude provozovat nějaký soukromý subjekt, a která bude za peníze nabízet, to co internet nabízí nyní v omezené míře zdarma. Stejně jako to je u televizí. Porno si cestu vždycky najde a každé represivní omezení něčeho takového rozsahu jaký má dnes porno na internetu nemá šanci dopadnout jinak.
8. swarm 27.1.2009 22:41:14
[7] Obávám se, že to by vůbec nic nevyřešilo a navíc by to přineslo další nevýhody. Jestli se mi na internetu něco líbí, tak právě ta jeho roztříštěnost na velké množství různých subjektů. Pokud by nějaká soukromá síť zastávala podobnou funkci jako internet, zásahy ze strany vlád zemí by byly stejné a navíc by ještě zasahoval ten soukromý subjekt. Navíc vlády by měly na takový subjekt mnohem lepší páky.
9. marvn 28.1.2009 21:21:49
vtipny clanek, ale obavam se, ze cenzura internetu je v budoucnu nevyhnutelna…
Dnes je napriklad zakaz uzivani (nekterych) drog vseobecne kladne prijiman a imo mnoho lidi zije v presvedceni, ze to tak bylo vzdy. Avsak zhruba pred 100 lety by se lide nad takovym zakazem bud pozastavovali jako nad zbytecnym popripade by nevedeli, co to drogy jsou. S cenzurou internetu to muze byt stejne, za 100 let (nebo i drive) to bude mezi lidmi vseobecne prijimany fakt a lide ani nebudou vedet, ze nekdy internet bez cenzury fungoval nebo by vubec fungovat mohl…
10. starenka 30.1.2009 21:35:29
Cenzura porna? To je trosku nefer, kdyz porno je hlavni duvod, proc ted mame „tak rychly“ linky.
Kojicky na Facebooku? Ja bych spis zavedl dojicky na Lide.cz, „Libku“ a vubec na vetsine blogisku. Ja tam spousta [buu] a obezita preci taky skodi zdravi.
11. Mem 1.2.2009 16:35:03
Líbí se mi, jak se všechna média i amatéři chytli toho porna, a přitom to tam bylo nejspíš vsunuto právě za tímto účelem, aby díky jednomu směšnému paragrafu a následnému veřejnému pohoršení neprošel ve sněmovně celý balík. A 5 českých společností (která z nich má tento konkrétní lobbing na svědomí nebudu spekulovat), které díky mimořádnému povolení od Ministerstva financí mohou od Nového roku provozovat kurzové sázky na internetu, tak nemuselo řešit situaci, kdy by to bylo opět nelegální.
Jinak oslovujeme „pane Josefe“, nikoliv „pane Josef“. Navíc upřímně věřím, že zrovna on s tímto tajně vsunutým paragrafem nemá co do činění, ale jak uvádím výše, může nám to být celkem jedno, dějí se tady mnohem závažnější věci…
12. swarm 2.2.2009 11:18:20
[12] Osobně v této situaci vokativ nemám rád a raději používám nominativ. Ostatně s vývojem jazyka už v některých slovech došlo k sjednocení těchto dvou tvarů, pane Mem.
13. Mem 3.2.2009 20:51:39
Pane „redaktor swarm“ ;), nikdo vám neupírá právo mít něco rád nebo nerad, ale v češtině je stále zřejmě přípustný jen pád 5., a naopak použití 1. pádu značí nezdvořilost (anebo pražštinu). Pokud je tomu jinak, rád se nechám poučit
14. Jindra 9.2.2009 22:56:25
Fascinace nahozené tématiky…
Pokud skutečně není návrh zákazu pornografie na NETu stvořen k blížícímu se datu 1.dubna 2009, není mi jasná zásadní otázka.
Je-li naši mládeži pornografie na škodu, proč obyvatelstvo zemí, kde je pornografie zcela legální – již dávno nezdegenerovalo (Dánsko, Nizozemsko, Španělsko, dokonce i Švýcasko). V některých zemích je snížena hranice pro pohlavní styk – od 13 let věku.
Proč tedy zákaz, když ekonomicky i právně vyspělé země toto nečíní?
15. be 15.2.2009 19:59:41
Ty jsi chlape demagog nejtěžšího kalibru. Smršť tvojich slov mě opravdu pobavila.
Ale v dobrém, pokud to nemyslíš vážně…?