Komentáře k příspěvku: Cenzura internetu: už bylo na čase!

Od: be

be — Sun, 15 Feb 2009 18:59:41 +0000

Ty jsi chlape demagog nejtěžšího kalibru. Smršť tvojich slov mě opravdu pobavila.

Ale v dobrém, pokud to nemyslíš vážně…?

Od: Jindra

Jindra — Mon, 09 Feb 2009 21:56:25 +0000

Fascinace nahozené tématiky…

Pokud skutečně není návrh zákazu pornografie na NETu stvořen k blížícímu se datu 1.dubna 2009, není mi jasná zásadní otázka.

Je-li naši mládeži pornografie na škodu, proč obyvatelstvo zemí, kde je pornografie zcela legální – již dávno nezdegenerovalo (Dánsko, Nizozemsko, Španělsko, dokonce i Švýcasko). V některých zemích je snížena hranice pro pohlavní styk – od 13 let věku.

Proč tedy zákaz, když ekonomicky i právně vyspělé země toto nečíní?

Od: Mem

Mem — Tue, 03 Feb 2009 19:51:39 +0000

Pane „redaktor swarm“ ;), nikdo vám neupírá právo mít něco rád nebo nerad, ale v češtině je stále zřejmě přípustný jen pád 5., a naopak použití 1. pádu značí nezdvořilost (anebo pražštinu). Pokud je tomu jinak, rád se nechám poučit

Od: swarm

swarm — Mon, 02 Feb 2009 10:18:20 +0000

[12] Osobně v této situaci vokativ nemám rád a raději používám nominativ. Ostatně s vývojem jazyka už v některých slovech došlo k sjednocení těchto dvou tvarů, pane Mem.

Od: Mem

Mem — Sun, 01 Feb 2009 15:35:03 +0000

Líbí se mi, jak se všechna média i amatéři chytli toho porna, a přitom to tam bylo nejspíš vsunuto právě za tímto účelem, aby díky jednomu směšnému paragrafu a následnému veřejnému pohoršení neprošel ve sněmovně celý balík. A 5 českých společností (která z nich má tento konkrétní lobbing na svědomí nebudu spekulovat), které díky mimořádnému povolení od Ministerstva financí mohou od Nového roku provozovat kurzové sázky na internetu, tak nemuselo řešit situaci, kdy by to bylo opět nelegální.

Jinak oslovujeme „pane Josefe“, nikoliv „pane Josef“. Navíc upřímně věřím, že zrovna on s tímto tajně vsunutým paragrafem nemá co do činění, ale jak uvádím výše, může nám to být celkem jedno, dějí se tady mnohem závažnější věci…

Od: starenka

starenka — Fri, 30 Jan 2009 20:35:29 +0000

Cenzura porna? To je trosku nefer, kdyz porno je hlavni duvod, proc ted mame „tak rychly“ linky.

Kojicky na Facebooku? Ja bych spis zavedl dojicky na Lide.cz, „Libku“ a vubec na vetsine blogisku. Ja tam spousta [buu] a obezita preci taky skodi zdravi.

Od: marvn

marvn — Wed, 28 Jan 2009 20:21:49 +0000

vtipny clanek, ale obavam se, ze cenzura internetu je v budoucnu nevyhnutelna…
Dnes je napriklad zakaz uzivani (nekterych) drog vseobecne kladne prijiman a imo mnoho lidi zije v presvedceni, ze to tak bylo vzdy. Avsak zhruba pred 100 lety by se lide nad takovym zakazem bud pozastavovali jako nad zbytecnym popripade by nevedeli, co to drogy jsou. S cenzurou internetu to muze byt stejne, za 100 let (nebo i drive) to bude mezi lidmi vseobecne prijimany fakt a lide ani nebudou vedet, ze nekdy internet bez cenzury fungoval nebo by vubec fungovat mohl…

Od: swarm

swarm — Tue, 27 Jan 2009 21:41:14 +0000

[7] Obávám se, že to by vůbec nic nevyřešilo a navíc by to přineslo další nevýhody. Jestli se mi na internetu něco líbí, tak právě ta jeho roztříštěnost na velké množství různých subjektů. Pokud by nějaká soukromá síť zastávala podobnou funkci jako internet, zásahy ze strany vlád zemí by byly stejné a navíc by ještě zasahoval ten soukromý subjekt. Navíc vlády by měly na takový subjekt mnohem lepší páky.

Od: frogggias

frogggias — Tue, 27 Jan 2009 04:39:02 +0000

Jak se to dá řešit? Jednoduše. Vznikne síť, kterou bude provozovat nějaký soukromý subjekt, a která bude za peníze nabízet, to co internet nabízí nyní v omezené míře zdarma. Stejně jako to je u televizí. Porno si cestu vždycky najde a každé represivní omezení něčeho takového rozsahu jaký má dnes porno na internetu nemá šanci dopadnout jinak.

Od: Fox

Fox — Mon, 26 Jan 2009 21:06:13 +0000

Uff, udělalo se mi trochu špatně. Nechci se dožít úplné moci a kontroly ze strany státu, ale asi tomu neuniknu.