Komentáře: Intel, AMD, ARM a důležitost konkurence

Od: Matt

Matt — Sat, 01 Jun 2013 05:05:31 +0000

O tom, jak špatné je prostředí bez konkurence, se můžeme přesvědčit na Microsoftu a jeho W8. MS sice rovněž konkurenci „jakoby“ má, ale vzhledem k vázanosti uživatelů k OS je sporná. Až tak, že jde spíš určitý druh monopolu. Nekompatibilní předražený Apple vázaný k hardwaru ani roztříštěný Linux mu skutečnou konkurencí nejsou.

Ještě někdy kolem r. 2000 se Microsoftu neúspěšně zkoušela montovat do byznysu IBM se svým OS/2. V dozvucích této situace vznikly WXP. Později už MS začal vystrkovat růžky, protože mu účelové odlišnosti a nekompatibility jeho produktů zvyšují tržby. Vnucování Metra ve W8 je už nehorázné.

Poté co mnozí začali Metro po zapnutí blokovat a instalovat alternativní nabídky Start, MS oznámil návrat tlačítka Start. To ale spouští opět Metro. Dovolil by si MS něco takového, kdyby jiná firma nabízela svá kompatibilní Windows s kvalitní grafikou oken a se zavedeným uspořádáním ovládacích a nastavovacích prvků?

Od: Tralalák

Tralalák — Thu, 21 Mar 2013 21:12:53 +0000

[3] [5] Hoši len aby ste mali predstavu koľko ľudí pracuje v Centaur Technology, Inc., /ktorej vlastník je VIA Technologies Inc./ v x86 processor desing team-e v Austin (Texas, USA) aj napr. na pripravovanej VIA „Isaiah II“ Architecture new Highlights (2013):

• new VIA QuadCore processor (CN-R) on a single chip
• 28nm TSMC lithography
• 2MB L3 Cache
• SIMD: up to AVX2
• 1333MHz VIA V4 Bus
• speeds from 1.2GHz to 2.0GHz
• advanced VIA PadLock Security Engine unit with new cryptography operations

Asi netreba zdôrazňovať aký procesor bude nasledovať ak sa starou známou osvedčenou metódou ako napr. pri súčasnom VIA QuadCore CN-Q procesore, (teda na jednej doštičke nesie dva kúsky dvoujádrového kremíka VIA Nano X2), ktoré sa nazýva MCM (multi-chip module) ak sa na jednej doštičke ocitnú vedľa seba dva nové 28nm VIA QuadCore CN-R procesory.

A TU SÚ SLÚBENÉ POČTY:
About 100+ engineers specify, design validate, bring up, test, build, burn-in fixtures – everithing but manufacturing
– rougly 20 people write RTL
– Around 20 work in validation
– Approximately 25 work in validation
– About 30 work in test, manufacturing, bring up
– Three systems support
– Ten or so group leads, flat management
– Three support (payroll, benefits, reception, etc.)
– FV group is about 4 FTEs – high ratio!

Extremely efficient organization, flat management, everyone expected to pull their own weight and then some…

Introduction To Centaur
link: http://www.youtube.com/watch?v=5pByJdFO0Gc

A ja som nesmierne hrdý, že v Centaur tíme máme aj MY svoje zastúpenie!

Od: swarm

swarm — Wed, 20 Mar 2013 23:18:09 +0000

[2] Honzyk: U Sound Blasteru to bylo tak, že to byla spíše okrajová záležitost, nicméně ten orignální byl celkem low-end produkt, takže se rozšířil a hlavně ve hrách byl podporován. To mu poskytlo velkou výhodu, když začal v 1992 velký boom multimedií (zvuk, video úplně všude). To vydal novou 16bit verzi schopnou přehrávat v CD kvalitě a díky předchozí verzi měl lepší startovní pozici než ostatní. Firma v tom roce ztrojnásobila svoje zisky. Nićméně řekl bych, že proti konkurenci se moc bojovat nesnažila – ostatní za SB kompatibilitu snad jen platili část peněz ze svých produktů, ale to bylo vše. Ono taky Creative vlastně nemělo nic opravdu unikátního (aspoň ne na začátku), protože první Sound Blastery byly složené z různě zapojených běžně dostupných čipů.

Od: swarm

swarm — Tue, 19 Mar 2013 12:56:02 +0000

[7] Někdy to můžu zkusit prozkoumat z dobových zdrojů. Jen si nejsem jistý, nakolik to tehdy byla veřejná informace.

Od: mech13

mech13 — Tue, 19 Mar 2013 11:52:31 +0000

[6] Ta wiki byla jen jako rychle najity priklad, tato situace byva popisovana ve spouste takovychto historickych prehledu… jen by to chtelo najit presny zdroj techto udaju, kdo vi, co bylo nebo nebylo doopravdy a jestli se jen nerecykluje najeka davno vypustena kachna…

Od: swarm

swarm — Tue, 19 Mar 2013 11:27:22 +0000

[4] Určitě by se dalo popisovat dál, ale bylo by to na jeden článek moc dlouhé. Spíš jsem tady chtěl vypíchnout pár těch zásadních momentů.

Pokud jde o wiki, tady jsem čerpal spíš z materiálů ze začátku 90. let, kdy se „AMD x Intel“ hodně přetřásalo kvůli žalobám. Nicméně přesnou koncepci smlouvy neznám a ani jsem do toho moc nechtěl brousit. Obecně se tehdy mluvilo hlavně o navýšení výrobních kapacit, což nepopírá možnost vlivu IBM. Tak jako tak Intel sám by tehdy nebyl schopen pokrýt poptávku, která přišla s IBM PC.

Od: swarm

swarm — Tue, 19 Mar 2013 11:14:45 +0000

[3] U VIA jsem myslel jen ty desktopy. Ten čip se naštěstí používá v různých průmyslových zařízeních celosvětově a v Asii má místo i v klasických PC (Asie je vůbec hodně odlišný trh už třeba jenom s těma jejich MIPS PC). Nakonec výkon posledního 4jádra není zas tak špatný. V podstatě to je jako dvoujádro Trinity AMD A4-4300M (2,5/3,0GHz), resp. Sandy Bridge ULV Intel Pentium 987 (1,5GHz). Tj. AMD má na stejném taktu při stejném počtu jader stejný výkon.

Pokud jde o ARMy se snahou o konkurenci Intelu, tam je pěkné sledovat, jak úměrně s přiblížením výkonu roste také spotřeba. Spousta lidí si totiž představuje, jak tady najednou budou ARMy výkonné stejně jako Core i7 stejné generace a budou tak úsporné, že je budeme moct mít všichni pasivně chlazené v mobilech… což je prostě pitomost. Navíc navyšování výkonu pouze přidáváním dalších jader standardních návrhů ARMu nebude všespásnou cestou (např. více jader pod Androidem umí použít méně než 1% aplikací), dobré je to jenom tam, kde je ohromný počet malých zátěží (určité typy serverů,…).

Od: mech13

mech13 — Tue, 19 Mar 2013 08:11:30 +0000

Skoda toho utnuti vyvoje po pentiich, celkem zajimave popsany…
AD „intel prisel za AMD kvuli fabrikam“ – nebylo to nahodou tak, ze pokud chtel intel dodavat CPU do IBM PC, musel zajistit moznost dodavky cipu i od jineho vyrobce, aby IBM nebylo zavisle pouze na jedine firme? Viz CZ wiki x86 – „Politika IBM v době, kdy uvažovalo o použití této architektury (konkrétně procesoru 8088) v IBM PC, vyžadovala alespoň dva zdroje čipů, proto v roce 1982 AMD podepsalo kontrakt s Intelem“

Od: MCA

MCA — Tue, 19 Mar 2013 00:57:37 +0000

Osobne si nemyslim, ze by Atom vytlacil VIA, nebo ze jsou srovnatelne.Preci jen VIA porad nabizi i diky Padlock (je uzasne, co dokaze C3 Nehemiah) uplatneni v prumyslu (od terminalu az po kasina), ale souhlasim s tim, ze ve spotrebni elektronice je VIA az na konci retezce. Lituji, ze to neprineslo milovy pokrok, nybrz ze se cesta rozesla a dala vzniknout dvou odlisnym svetum. Zajimavejsi jsou cesty ARM (napr.: 16core Cortex A15 v podani LSI) a jak vede jeho cesticka z niceho, az do vysoce specifickych zarizeni. Ukazuje se, ze kdyz se $chce, je mozne vlastne cokoliv. Jen se musi $chtit.

Od: honzyk

honzyk — Mon, 18 Mar 2013 22:41:13 +0000

Pekny clanek, se kterym nelze nez souhlasit. Ackoliv ja nejsem exper na audio, vim, ze ty ano. Neplati velmi podobny pribeh pro creative a sound blaster?