Komentáře: Japonci a jejich odvěká láska k notebookům

Od: volodjA

volodjA — Mon, 27 May 2013 07:55:15 +0000

Ahoj Jirko kdy napíšeš knihu? Těsím se na tvojí první monografii. :)

Od: swarm

swarm — Thu, 18 Apr 2013 17:13:38 +0000

[9] Přiznám se, že netuším. Doma už je tolik SSD, že se v tom ani nevyznám. Ale v podstatně pomalejším ThinkPadu mám alespoň ten Intel 320 (300GB) a nemám tam problém s výkonem (ani při maximálním vytížení). Vlastně už moc dneska netušim, kde se mi z hlediska výkonu může vyplatit dát plotnový disk.

Od: Jirka

Jirka — Wed, 17 Apr 2013 16:25:54 +0000

Ohledně toho multi-workload, tak to rozhodně není problém u kvalitních SSD. Konkrétně Intel 320 anebo Samsung 840 Pro s tím problém opravdu mít nebudou (Kingston V200, a jiné levné s tím samozřejmě problém mít budou).

Testovali jsme tato SSD ve spolupráci s Adaptec řadiči řady Q jako Read/Write cache, dále také s obyčejnými integrovanými řadiči + SW FancyCache a také jen jako obyčejné disky připojené přímo na desku. Sloužili jako úložiště pro virtuální počítače (VDI) a nikde jsme nezaznamenali žádný problém s výkonem (nebo s degradací výkonu). Bootování 10 virtuálních počítačů najednou, práce v AutoCAD MEP + načítání výkresů (u několika uživatelů najednou), atd.. Naprosto bez problémů. Problém byl leda s výkonem procesoru, protože AutoCAD je single-thread aplikace (kromě několika málo příkazů), a na 100% plynulou práci by byl potřeba procesor s frekvencí 20-40GHz (v dnešních měřítkách).

Od: MCA

MCA — Mon, 15 Apr 2013 17:49:26 +0000

Kdyz zapomenu na multi-workload (SSD jej bytostne nesnasi), bude prvni minutu SSD velmi rychly a zacne rapidne degradovat – consumer velmi rychle. Vsak ja souhlasim, ze vykon uz tam je, jen rikam, ze pro me pouziti (virtualy, databaze, obcasne Premiere Pro a sem tam Lightning – az moc jste se chytli Adobe)jeste laptop neni. Mluvime 8x8GB ECC E51650, 2xDP I/OAT s 5tici disku (DirectI/O), to dela chleba.

Ciste pro zajimvost Swarme, co je v tom Dell za SSD? Samsung 470?

Od: Michal

Michal — Mon, 15 Apr 2013 07:36:30 +0000

Konkrétně ta T530 měla mSATA SSD. SSD místo původního disku a 1TB místo mechaniky a 16GB DDR3 1600MHz RAM. Co mám odzkoušeno na velké střižně, tak i nové 15000 ot disky jsou násobně pomalejší než tato SSD. Navíc tu NASku nebo datový server mohu mít doma tak jako tak a jen k tomu připojím notebook místo stolního. Omezení je opravdu jen v té RAMce, kde na Stolním PC mám 64 a 48GB RAM, ale i tam se to projevilo až po přechodu na SSD, protože jakmile se zaplnil RAMdisk, tak výkon šel na 30% a čekalo se jen na zápis na disky. Já netvrdím, že nejvýkonnější notebook může být stejně výkonný jako nejsilnější workstation, ale že už ten výkon je takový, že neomezuje.

Od: swarm

swarm — Mon, 15 Apr 2013 06:47:26 +0000

Diskový výkon už s SSD nevidím jako takový problém. Stačí si propočítat bitrate zdrojových vrstev (těch, které nejsou renderované) a bitrate výstupu. S něčím takovým moderní 256/300/512GB SSD nemá problém. K tomu pak stačí hodit místo mechaniky ještě jeden větší disk (1TB, klidně 5400rpm) a dá se pracovat.

Spíš jsem měl problém, že když jsem ze svého notebooku přesedlal na workstation s dvěma zaraidovanými 10k rpm disky čistě na OS, bylo to na mě trapně pomalé.

Nevýhodou notebooku proti stolnímu kompu je, že tam jednoduše nevytvoříte 30GB ramdisk, protože dneska běžně seženete jen 8GB so-dimm moduly a spousta velkých notebooků už nabídne pouze dva sloty. Těch počítačů se čtyřmi sloty jen za poslední tři roky většina zmizela (můj Ethos z 2010 teda ještě podporuje 4x8GB).

Od: Python.P

Python.P — Mon, 15 Apr 2013 03:40:08 +0000

[5]u profi práce s videem ti bude stejně scházet výkon diskového systému :)

Od: Michal

Michal — Sun, 14 Apr 2013 20:12:32 +0000

[2] Dle mě na většinu profi práce výkon vhodného notebooku není problém. Spíš jde o kvalitní periferie ( monitor, klávesnice, myš, tablet atd). Nedávno jsem mohl používat T530 s čtyřjádrem 3820QM ( 2,3-3,3GHz, Cinebench R11,5 CPU: 6,2) s NVS Quadro 5400 a renderovací výkon v OpenCL ( testováno na Luxmark2.0) celé sestavy byl nepatrně vyšší než Workstation s 6jádrem XEON E5645 s Quadro FX3800. Výkon GPU notebooku byl při HDR scénách až 2krát vyšší než FX3800 ( výsledek CPU+GPU v tomto případě jen o 10% ve prospěch notebooku). Vzhledem k tomu, že procesor i grafika v notebooku mají samostatné instrukce při akceleraci kodování/dekodování AVCHD videa, tak reálný výkon při práci s videm ze zrcadlovky bude ještě vyšší. Tím chci říct, že výkon VHODNĚ VYBRANÉHO notebooku není pro náročnou profi práci problém, ve výsledku to bude jen o těch periferiích (velký profi monitor, ideálně dva; klávesnice, myš, na grafiku tablet, na střih nějaké jog shuttle zařízení apod) než o hrubém výkonu sestavy.

Od: MCA

MCA — Sun, 14 Apr 2013 16:54:56 +0000

Chapu, ale muj pripad to bohuzel neni, nebot ziju v dobe „uz vcera bylo pozde“. Sice mam „jen“ 3520M 2x8GB 256GB SED, ale neumim si predstavit, ze by zastoupil workstation (i tu domaci). Nejaky ten Lightroom asi ano, Premiere Pro ciste z nouze, ale simulovat/ladit/prevadet DB s pouzitim virtualu uz nikoliv. S dockem bych si vystacil na Ent. Managerem, Visual Studio (ECC pro lazeni/buily/kompilace skoro nutnost, hledat duchy nemim) vykonem jiste. Ja si nevyberu i kdyz by si mi to treba libilo, bohuzel. Ja osobne se nehrnu ani do Premiere Pro, pouze musim (jsou to cestopisy, ucebni pomucky, dokumenty pro mistni skolu – nejaky ten efekt a mapove podklady atd). Nevyberu si, kdyz si nemuzu ten vykon vzit jinde (i kbybych chtel, tak stejne ia64 HP-Ux musim jinde) a nevyberu si, s2011 s C602 skalovat diskovy vykon co to jde.

Od: swarm

swarm — Sun, 14 Apr 2013 12:15:30 +0000

[2] Pro mě notebook nedokáže být náhradou desktopu pouze v otázce ergonomie. Ostatně mě stačí mixovat stopy z koncertních nahrávek a notebook je po stránce integrovaných I/O součástí v podstatě mimo hru. Tohle je v podstatě minimální setup pro takovou práci a zdaleka nejde o něco, co by šlo nazvat profi (nicméně pro účely našeho sdružení je víc než dost):

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=515523041845423&set=a.304322039632192.73749.304315796299483&type=1

…ale pokud jde o výkon, tam mi stačí Core2 Duo T9900 @3,2Ghz v zadokovaném ThinkPadu (Cinebench R11.5 CPU: 1,89 pts), přitom v poličce mi leží Acer Ethos s prvním QC Core i7 (CPU: 2,85 pts). Kdybych opravdu chtěl výkon, mám doma HP z600 s dvěma 6core Xeony (CPUs: ~14 pts = 7x vyšší výkon než má ThinkPad), 32GB RAM a profi grafikou. Nakonec ale stejně většinu věcí dělám na ThinkPadu (de facto 3 roky starém). Celkem tedy chápu, že spousta lidí si s výkonem dnešního notebooku vystačí. Pro mě je nutnou podmínkou pouze velké a výkonné SSD.

Teď mám tady doma třeba DELL E6430 s čtyřjádrem Core i7 (základní takt 2,6GHz, turbo ani nevim), 8GB RAM a 256GB SSD. Výkon (CPU: ~6 pts) více méně odpovídá rok starým základním workstation s jedním čtyřjádrovým Xeonem Sandy Bridge. To není vůbec špatné na plně vybavený 14″ notebook s hmotností 2,2kg. Výkon tedy neberu jako zásadní problém ani pro nějaké činnosti jako úprava fotek ze zrcadlovky, či sestřih FHD záznamu z dovolené. Stroje jako to domácí HP z600 maj pak význam až ve chvíli, kdy jde třeba o zpracování vizuální stránky reklamy/dokumentu/whatever v Adobe AE pro klienta.