Komentáře: HP 200lx (1994)

Od: Tomáš

Tomáš — Mon, 10 Jun 2019 19:34:49 +0000

Skvělý článek, díky úplně mi to připomenulo staré časy…už vytahuji ze šuplíku Psion REVO :)

Od: Martin

Martin — Mon, 07 Jan 2019 09:36:44 +0000

Po pořízení Atari Portfolio, přemýšlím právě že zakoupím HP 200LX..Moc mi chybí zlatá éra DOSovych aplikací a zřízeních tohoto typu..

Z pravidla moc nekomentuji ve fórech apod.. Ale rad bych tvůrci tohoto článku vzkázal velké díky a opravdu smekám … za dobu co jsem na světě , jsem nečetl článek, který by mě takto zaujal a bavil až do konce! Opravdu skvělá práce :)

Od: Kamil

Kamil — Wed, 21 Jan 2015 10:27:19 +0000

AG díky, prošel mnoho recenzí, testů a diskusních fór, tak podrobnou rešerši už dlouho nedělal, porovnával vše možné a zatím to poměrem cena/výkon dopadá pro Sony A58 k mání pořád ještě za devět a půl. A když se vyjme (jde to snadno tak i vrátit) polopropustné zrcátko za cenu jen manuálního ostření, výsledek je ještě lepší. Jestli u některých prodejců vydrží cena, ještě počkám do prezentační akce u FotoŠkoda (mám to po ruce) na začátek února, jestli bude v akci i něco podobného zajímavého třeba A5000 – 5100 – 6000. Pak rozhodnu. Alternativou je zajímavý výborně vybavený Samsung NX30 za šestnáct. U Pentaxu K50 jsou obrazové výsledky rozporné, na vyšších ISO dost mydlí (viz testovací snímky na dpreview), tak to není objektivem. Z malých ještě koukal na Olympus PL5 se dvěma objektivy za necelých dvanáct. Jenže nemá systémový blesk, ten se časem dá přikoupit, jenže výdrž na baterku je malá a potřebuju něco většího než tuhle „společenský instrument“ třebaže obrazové výsledky nejsou špatné.

Od: Kybergreg

Kybergreg — Tue, 13 Jan 2015 11:08:45 +0000

Měl jsem od kamaráda cca na rok půjčený HP 100LX. Naprosto luxusní zařízení, skvěle jsem ho využil. Měl jsem postavený i převodník úrovní seriovýho portu, takže jsem si k hápéčku připojoval kablíkem svůj mobil a pomocí terminálu a AT příkazů si stahoval z mobilu SMSky a v hápéčku si je archivoval. Když jsem kamarádovi hápečko vrátil, tak mi pak docela chybělo, tak jsem začal shánět (doufal jsem, že objevím 200LX se 4MB RAM :-)),až jsem jednou narazil na inzerát, že někdo prodával HP OmniGo 700LX, což je to samý jako 200LX, akorát má větší housing, uvnitř má druhý pcmcia řadič a na něm připojenou Nokia Data Card. Housing je na vrchu upraven tak, že do něj lze vložit a připojit mobil Nokia 2110, která se propojí s Nokia Data Card a slouží jako mobilní modem (nejen modem, jestli mě paměť neklame, šly pak z hápéčka i psát a číst SMSky). 700LX je kvůli úpravám housingu o poznání větší než 100/200LX, takže už není tak pohodlně přenositelné, ale kdo ho nenosí v (větší) kapse, ale v tašce nebo batohu, tak to tak hrozné není. Pravda je, že mezitím se technologie posunuly, takže už hápéčko vlastně nepoužívám, ale i tak si ho ponechám, je to prostě unikátní kus hardwaru.

Od: AG

AG — Sun, 11 Jan 2015 18:02:39 +0000

Dnes si ludia nekupuju taketo gadgety preto, ze ich potrebuju, ale preto ze su aktualne cool. BlackBerry s klavesnicou boli nejaku dobu maximalne popularne a vsetci si emailovali a chvalili vstavanu klavesnicku. Potom prisiel iPhone a odrazu nikto klavesnicu nepotrebuje.

Aj tak ma ale prekvapuju dve veci:

1) ze naozaj nikto nevyraba telefony s klavesnicou – teda v style Nokie Communicator resp. S80, alebo SE P910/P1i atd. Posledna seria bola SE Xperia (Mini) Pro. Mini Pro mam a je to celkom paradna vecicka (hoci ti predchodcovia s UIQ boli vo vsetkom lepsi). Dnes uz nic. Cakal by som, ze aspom nejaky cinsky vyrobca sa takej prilezitosti chyti.

2) softver a hlavne OS su dnes katastrofalne. Android je najhorsi OS co som ja osobne kedy pouzival, Win 8 podobne, iOS ma svoje problemy. Chcel som nedavno niecim nahradit Eee 901 a pozeral som na nejake tablety, ale W8 ani droid neberiem a nainstalovat rozumny Linux na standardne masiny je casto problem.

[10] Kamil z tychto dvoch K50, ale ja by som dnes bral skor Oly M10 ak nefotis sport lebo je to ovela skladnejsie. (EVF asi nebude problem ak zvazujes A58.)

Od: Kamil

Kamil — Sat, 10 Jan 2015 22:02:06 +0000

Když už přišla řeč na foťáky, za cenu komplet do dvaceti, Sony A58 nebo Pentax K50?

Od: Michal

Michal — Wed, 07 Jan 2015 16:59:17 +0000

Vývoj nezastavíš. To já bych se nedivil, kdyby postupně zůstaly jen FullFrame a mirrorless. Prodeje APS-C zrcadlovek klesají na úkor Mirror less ( které jsou dnes také již i jako Fullframe) a Fullframu a je to logické. Kolem roku 2002/2003 stála nejlevnější digitální APS-C DSLR kolem 70-80 tis. Revoluce byl v roce 20014 Canon EOS 300D za 40 tis. Dnes jsou Fullframe DSLR už od cca 35-37tis s dph. Pokud chci top kvalitu, je FF nutnost a celý set FF není o moc těžší než APS-C, pokud mi jde o rozměry a hmotnost, je mirrorless logický krok, přitom netrpí kvalita výstupu ( jen ergonomie).

Od: swarm

swarm — Tue, 06 Jan 2015 20:33:56 +0000

[5] Myslim, že tenkrát to měly profesionální produkty jednodušší, neboť kolem nebylo tolik levné šmejdské konkurence. Část lidí by třeba i chtěla ten profi, ale kvůli rozdílu ceny se radši uskromní a sáhne po tom šmejdu, což v konečném důsledku zas pouze zvětší ten cenový rozdíl. Výrobcům se pak do téhle cílovky jít tolik nechce, protože je jednak menší a jednak náročnější.

V případě notebooků a mobilních zařízení cítím i další problém. Když někdo udělá něco profi, tak to pak stejně dostanou na recenze po světě lidé, kteří to nedocení, protože jsou spíš orientovaný na consumer segment, zábavu atd. To vidim neustále, když si čtu nějaké testy – takových těch hard-core recenzentů, co se na zařízení umí dívat víc z pohledu pracovního užitku už moc neni (neni divu, když jsou v tom povolání tak mizerné platy). Nakonec pak zákazník ani nemůže najít informaci, co je vhodné a ztotožnit se s názorem recenzenta.

Jinak já bych 20 tisíc za mobil nedal tak jako tak, ale je pravda, že si nepůjdu koupit drahý dotykáč za 10+ tisíc, když za 5 tisíc mám něco, co umí v podstatě to samé z hlediska ovládání, jen to nemá tolik paměti a jader. Potřebuju prostě cítit tu skutečnou přidanou hodnotu a ta tam není.

[6] Mám 4,7″ mobil a vlastně mi ta velikost nakonec vyhovuje. U jiných lidí (klasických BFU) výběr podobných telefonů vidim kvůli možnosti někde zevlovat na wifi a připojit se ze zařízení, které mají vlastně všude s sebou (což u tabletu a notebooku nehrozí, protože se nevejdou do kapsy). Pro mě je to dobrý čistě kvůli tomu, že tam mám v PDF materiály na školení a certifikace a můžu si to v hluchých chvílích číst. Na menším mobilu to už moc dobře nešlo. Na tabletu je to mnohem lepší, ale vždycky, když byl čas, tak jsem ho zrovna neměl při sobě.

Nicméně u velkého mobilu jsem vlastně taky skončil jen proto, že když jsem hledal malý, všichni výrobci mají jen pár modelů, které jsou primárně jako lowend, takže mizerný foťák, nic moc displej a slabá výdrž baterky.

[5] Nebál bych se, že by z klasických zrcadlovek zůstaly jen fullframe. To by tam byla pořád moc velká díra na trhu a u foťáků je výhoda, že spousta lidí to má jako hlavní pracovní nástroj a uvědomuje si to. Notebook je sice pro spoustu lidí taky hlavní pracovní nástroj, ale nějak se špatně pro výrobce identifikuje, co to v každém konkrétním případě znamená. Ten foťák je přece jen jednoúčelovější (což je pro něj spása). Kompaktům s výměnnými objektivy se nedivim – myslim si, že to byl logický krok a pro spoustu lidí vítaný.

Neviděl bych nic tak zle, pokud jde o počítače a jejich „konec“. Prodeje jsou jasné a zákazníci rozhodují svými dolary. Já už slyšel o tolika nástupcích klasických notebooků (handheldy, PDA, UMPC, netbooky, tablety, 2-in-1) a výsledkem je, že klasické notebooky tu jsou pořád a pořád je lidi upřednostňujou.

Od: Puppy

Puppy — Fri, 26 Dec 2014 14:50:26 +0000

[5] „Preci ne vsechno musi byt vyrobky pro masy ne?“

Asi to tak dopadne :-/ Zbozne prani o konci PC (a castecne i pracovnich notebooku) nahrazenych tablety nebo 2in1 se podle prodeju sice (zatim) neplni, ale trend je jasny. Podivej se kolik je dnes na trhu treba profesionalnich monitoru (cti NEC a Eizo) s pomerem stran 4:3 nebo 16:10.

Prijde mi ze posledni kategorie ktera odolava jsou digitalni fotoaparaty. I kdyz uz i tam se zacina ukazovat, ze bezna APS-C zrcadlovka je pomalu na ubyte a bude nahrazovana CSC (kompakty s vymennym objektivem). Zrcadlovka zustane uz jen jako fullframe (no narozdil od notebooku a jinych mobilnich pristroju, alespon ze tak).

Ted jsem si poridil 8″ tablet. Na konzumaci obsahu z (mobilniho) Internetu ok, ale predstava na tom neco (bez klavesnice) delat ? Ono i jen odpoved na email je pomerne utrpeni :-) Da se sice pripojit BT klavesnice, ale to jsou zase dalsi baterie a dalsi kram a dalsi problemy. Pritom vydrz baterie je strasna, proste pokrok …

Od: Kamil

Kamil — Fri, 26 Dec 2014 12:39:31 +0000

Swarme (4) spousta těch problémů spočívá v komunikačním rozhraní počítač – člověk. Jako by superpočítače byly propojeny linkou s modemem s propustností 36 kbit/s. Kromě toho, k čemu ten brutální výkon, k čemu mnoho jader, pominu-li speciální aplikace a úlohy? V noteboocích a mobilech. Na co jiného je třeba výkon osmijádrového mobilu než na hry? Prakticky všechny programy, které mám, využívají jedno jádro. Proč se zpomalil nárůst výkonu notebooků? Protože pro všechny ostatní aplikace, pro většinu běžných činností je dostačující. Stačí se podívat na parametry profesionálních modelů, rozhodující jsou jiné vlastnosti. Výkonný androidí mobil s 4,5 displejem. Chápu, že pro speciální činnosti, například pro obchodní účely nebo pro IT je užitečný. Ale když pominu hry, 24/7 na fejsbůku a podobně, k čemu? Na základní funkce mobilu je velký a špatně nositelný, na druhou stranu nenahradí tablet ani notebook. Přitom výdrž nic moc. Limitující je rozhraní. Ale má to každý, je to trendy. „Ty ještě máš starý mobil? Proč si nekoupíš nový jako mají všichni?“
Většina lidí, které znám, používá své placky většinou k volání, sms, občas na internet, na přehrávání hudby a fejsbůk, mají-li ho.
A to mám všude se sebou tahat velkou placku? Někdo to řeší tak, že kromě „chytrého“ má ještě „hloupý“ mobil, malý, nositelný, s velkou výdrží. A nezavirovatelný. To je zajímavé řešení, jenže na dvou číslech. Nevím, že by byla možnost mít dvě sim totožného čísla. Malé šikovné základní mobily s dlouhou výdrží prakticky nejsou. Jen ne až tak malý low – end. Dobře vybavené „chytré“ mobily jsou velké. Malé jako například Samsung S III mini a podobně, patří mezi low-end pro „chudé“. Na trhu není malý mobil s kvalitním foťákem. Přitom to není technologický problém. V dřevních dobách se platilo za miniaturizaci, nyní se platí za maximalizaci.

Připomíná mi to vtip o úžasných sovětských hodinkách, které umějí všechno…“Voloďo, to je úžasné, a kde to má baterky?“ „No v těch dvou kufrech.“
Dělávali jsme si legraci, jenže nějak nás toho dohnalo druhým směrem.