Komentáře: IBM ThinkPad 760XD (1997)

Od: amstrad

amstrad — Mon, 11 May 2015 18:17:07 +0000

Také jsem ho v poslední době získal, verze XD, mohl bych kvůli místu přenechat nějaké NB Dell /2 ks/ z přelomu tisíceletí, komplet a funkční. pokud má bloger zájem, stačí dopsat do mailu.
Tenhle Thinkpad 760 mě zaujal historií spojenou s orbitálními lety. Líbí se mi, budu ho muset ale přeinstalovat. Snad to přežije…..
Díky za prostor k vyjádření.
**

Od: Puppy

Puppy — Mon, 09 Jun 2014 21:31:03 +0000

[1] Jo, dnesni weby kde je vse 72 fontem jsou strasne a plno z nich je treba v prohlizeci zmensit na 50% aby to slo rozumne cist.

Ohledne vahy, nemas do muzea ThinkPad S30/S31 ? To byl stejne nejvic inovativni (v pozitivnim smyslu) notebook v historii.

Od: swarm

swarm — Mon, 09 Jun 2014 15:38:10 +0000

[1] Přes 3kg tehdy bylo sice docela běžné, ale bylo taky dost strojů, které neměly moc přes 2kg. Na mě působil jako těžký i v době, kdy nebyl zas tak „retro“.

Pokud jde o to rozlišení. Byla tu dlouhodobě už od dávných dob snaha mírně zvyšovat rozlišení a současně tím jednou za čas mírně zvednout velikost ovládacích prvků. Tím se dalo řešit, že systém si s tím nijak nemůže poradit. Asi největší zlom byly v tomhle Windows XP a pak programy, které na ně začaly vznikat. Taky jsem z toho důvodu na hlavním počítači zůstal u Win2K vzhledu. Weby byl podobný případ…. málokdo si dneska ještě vzpomene, že třeba úvodní stránka Seznam.cz byla přesně designovaná pro 640×480, takže s 800×600 byly po stranách bílé pruhy. Vždyť ještě na Nokii 9300 jsem docela v pohodě browsil na webech na LCD s rozlišením 640×200.

[5] Pokud jde o provedení chlazení, tak tam měli opravdu docela rezervy proti jiným notebookům. Pořádně to nemá kde tahat vzduch a pořádně to ochlazení z chladiče ani nejde přenést na ostatní komponenty. Když jsem to viděl poprvé, tak mi to přišlo konstrukčně dost pozadu i na tu dobu. Je možné, že mírně odlišné chlazení mezi našimi stroji bude spíš otázkou rozdílu zátěže OS. Win2K přece jen mnohem častěji na něco hrabe a obecně s ním byla výdrž na dobových noteboocích nižší proti výdrži s Windows 98/ME.

[6] Každému vyhovuje jiný s těch tří typů (třeba na stolní klávesnici mám ten se sníženou čepičkou uprostřed). Za sebe ale mohu říct, že ten klasický malý mě štval spoustu let (dlouho hlavně na Toshibách) a trackpoint mi začal připadat šikovný až s ThinkPadem R61, kde jsem měl konečně nějakou jinou čepičku.

Od: Lukáš

Lukáš — Mon, 09 Jun 2014 13:23:06 +0000

„První generace trackpointů ještě používaly zakulacenou malou hlavičku, která pro ovládání nebyla tak pohodlná jako ty pozdější.“

Tak to vnímám právě obráceně :-) Zatím na všech ThinkPadech, které jsem měl k dispozici, jsem preferoval právě onu původní „classic dome“. Jediný – ale pravda výraznější – problém s ní spojený je opotřebení, po roce používání je takřka nezbytné kupovat (v ČR za poněkud nestydaté ceny) novou.

Od: Jan Bouda

Jan Bouda — Sun, 08 Jun 2014 06:21:38 +0000

[3] Toho rozebírání tě ušetřím, já to při rekonstrukci rozebral i napastoval, ale stále se to chová stejně. Nejspíš je to tím, že účinnost toho větráčku je mizivá, protože nemá v podstatě odkud vzduch nasávat a ty výdechy jsou taky dost malé. Je to trochu jako feature by design :-)

Od: kolejdouci

kolejdouci — Fri, 06 Jun 2014 04:06:37 +0000

[1] Ahoj Martine Ryben*** :-) Vypada to, ze nas zajima i stejna literatura, kdo by to byl rekl :-D Co se tyka toho rozliseni – mas pravdu, taky mi to vadi, ale pockej, az budes mit nekdy 3K-4K displej, pak budes za ono zvetsovani vsech prvku rad. uz Full HD na 15″ je pro spoustu lidi neprekousnutelny problem. Me se zda tak akorat na pomezi – takze mi vyhovuje. Aktualne mam na T420 1600×900, ale zkousl bych nejake IPS FHD :-) Adam L.

Od: swarm

swarm — Thu, 05 Jun 2014 11:35:51 +0000

[2] Jo, tak krytka nepřežila snad na žádném 760. Aspoň tedy já viděl pouze kusy bez ní (dva jsem měl doma). Krytku někde samozřejmě mám, ale musel byc hji tam přidělat izolepou.

Pokud jde o ventilátor, u mě to už pak taky má tendenci zůstat zapnuté. Je možné, že kdybych to rozebral, dal tam pastu a vyčistil, tak by se to třeba zlepšilo, ale nechce se mi to rozebírat (teda klidně by se chtělo, ale tím, že ploché kabely u disku už jsou před koncem života, nebudu to pokoušet).

Od: Jan Bouda

Jan Bouda — Thu, 05 Jun 2014 10:31:42 +0000

Koukám, že krytka indikačních diod je asi opravdu nejméně povedeným kusem hardwaru na těchto strojích. Mně samotnému vydržela asi půl roku, ale pak se packy co drží ten malý plíšek odporoučely a tady koukám na fotkách, je na tom stejně. Mám v podstatě tu samou konfiguraci, jen mám zvukovku IBM mwave. Zkušenosti s větráčkem mám drobet odlišné, hlučnost je teda vysoká, ale pokud se mi zapne, můžu se klidně stavět na hlavu, ale už se sám nevypne a to už na notebooku neběží žádná zátěž, jen samotný systém (W2K). Asi už vada kusu

Od: rmartin

rmartin — Wed, 04 Jun 2014 10:45:12 +0000

Na článek s podrobně rozepsanou a nafocenou přestavbou si pamatuji, je to pěkný stroj, byť v dnešní době, pominu-li HW parametry, by na mě byl příliš těžký. Ale tehdy přes 3kg samozřejmě nic výjimečného.
Docela mě zaujala informace o ergonomických normách zapovídajících použití černé barvy, čemu ta černá barva měla podle tehdejších názorů škodit?

Jinak s tím rozlišením a množstvím zobrazených informací je to trefně pravdivé, bohužel každý rok je toho při stejném rozlišení vidět na monitoru méně. Dost mi to vadí a to nemám ani nijak malé rozlišení – 1440×900 na upravené X201 + 2x 20″ LCD 1600×1200. Sice ve Win 7 používám W2k theme (nejen jehož absence u mně předurčila další verze Windows do virtuálu a jako primární systém Linux s nějakým úsporným WM), ale řada programů má s každou další verzí nesmyslně tlustší lišty a větší ikony. Strašlivý vývoj v tomhle směru prodělaly v poslední době hlavně webové stránky a s tím se toho mnoho dělat nedá (osvědčilo se mi na stránky nechodit a číst je přes RSS). Ale co se dá dělat, doba si to žádá…