﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentáře k příspěvku: BIOS, jeho aktualizace a možné problémy</title>
	<atom:link href="http://notebookblog.cz/technika/navody/bios-jeho-aktualizace-a-mozne-problemy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://notebookblog.cz/technika/navody/bios-jeho-aktualizace-a-mozne-problemy/</link>
	<description>/ Postřehy a zkušenosti ze světa mobilní techniky</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 20:06:05 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Od: glu</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/navody/bios-jeho-aktualizace-a-mozne-problemy/comment-page-1/#comment-6337</link>
		<dc:creator>glu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 16:06:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=1866#comment-6337</guid>
		<description>S clankem musim stoprocentne souhlasit, hlavne s heslem &quot;neaktualizuj, pokud vse funguje&quot;. Desku nebo ntb se mi jeste aktualizaci biosu znicit nepovedlo (pouze znicena mechanika po novem firmwaru), ale po forech se da na tema znicil jsem ntb aktualizaci biosu najit prispevku dost, hlavne u Aceru. Dalsi zkusenosti na tema aktualizovat bios ci neaktualizovat mam s deskou od Asus (M2R32-MVP), kdy biosy od urcite verze nefungovaly zcela korektne a pokus o downgrade zpusobil uplnou nefunkcnost desky. Timto se vracim na zacatek (neaktualizuj, ...) a nakonec maly navod na oziveni ntb po neuspesnem upgrade biosu: http://www.gsm4u.cz/mrtvy-notebook-po-upgrade-biosu-neveste-hlavu-mame-pro-vas-reseni-clanek2174.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>S clankem musim stoprocentne souhlasit, hlavne s heslem &#8222;neaktualizuj, pokud vse funguje&#8220;. Desku nebo ntb se mi jeste aktualizaci biosu znicit nepovedlo (pouze znicena mechanika po novem firmwaru), ale po forech se da na tema znicil jsem ntb aktualizaci biosu najit prispevku dost, hlavne u Aceru. Dalsi zkusenosti na tema aktualizovat bios ci neaktualizovat mam s deskou od Asus (M2R32-MVP), kdy biosy od urcite verze nefungovaly zcela korektne a pokus o downgrade zpusobil uplnou nefunkcnost desky. Timto se vracim na zacatek (neaktualizuj, &#8230;) a nakonec maly navod na oziveni ntb po neuspesnem upgrade biosu: <a href="http://www.gsm4u.cz/mrtvy-notebook-po-upgrade-biosu-neveste-hlavu-mame-pro-vas-reseni-clanek2174.htm" rel="nofollow">http://www.gsm4u.cz/mrtvy-notebook-po-upgrade-biosu-neveste-hlavu-mame-pro-vas-reseni-clanek2174.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Mem</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/navody/bios-jeho-aktualizace-a-mozne-problemy/comment-page-1/#comment-6321</link>
		<dc:creator>Mem</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 14:22:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=1866#comment-6321</guid>
		<description>Lukáš, Kubino a další zatím naivní: asi nejvíc mě rozesmál výrok o tom, že kdyby to nefungovalo, tak to výrobci nenabízejí. Se slzou v oku proto vzpomenu na flashovací utilitu Gigabyte pro Windows, která flashovala tak dokonale, že potom nenaběhl ani druhý BIOS (deska měla DualBIOS a ten druhý měl naběhnout právě v případě problému s prvním. Škoda, že si byl výrobce tím řešením tak sebejistý a nedal čipy do patice, kde by si je mohl uživatel vyndat, přehodit, nebo v něčem přeprogramovat (takhle leda odpájet z desky)).

Ale i s &quot;bezpečným&quot; a pečlivým flashováním z DOSu je to sázka do loterie. Jinak paradoxně jsem měl vždycky štěstí s flashováním všeho jiného než právě BIOSů v PC a NB (firmware v routeru, na grafické kartě, mnohokrát v PDA atd.)

Proto apeluji na čtenáře tohoto článku, aby spíš dali na rady autora, než na rady uživatelů v diskuzi, kteří nikdy neměli problém ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lukáš, Kubino a další zatím naivní: asi nejvíc mě rozesmál výrok o tom, že kdyby to nefungovalo, tak to výrobci nenabízejí. Se slzou v oku proto vzpomenu na flashovací utilitu Gigabyte pro Windows, která flashovala tak dokonale, že potom nenaběhl ani druhý BIOS (deska měla DualBIOS a ten druhý měl naběhnout právě v případě problému s prvním. Škoda, že si byl výrobce tím řešením tak sebejistý a nedal čipy do patice, kde by si je mohl uživatel vyndat, přehodit, nebo v něčem přeprogramovat (takhle leda odpájet z desky)).</p>
<p>Ale i s &#8222;bezpečným&#8220; a pečlivým flashováním z DOSu je to sázka do loterie. Jinak paradoxně jsem měl vždycky štěstí s flashováním všeho jiného než právě BIOSů v PC a NB (firmware v routeru, na grafické kartě, mnohokrát v PDA atd.)</p>
<p>Proto apeluji na čtenáře tohoto článku, aby spíš dali na rady autora, než na rady uživatelů v diskuzi, kteří nikdy neměli problém ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: SlovaN</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/navody/bios-jeho-aktualizace-a-mozne-problemy/comment-page-1/#comment-6280</link>
		<dc:creator>SlovaN</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 13:13:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=1866#comment-6280</guid>
		<description>Jen se připomenu...jaká že verze biosu? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jen se připomenu&#8230;jaká že verze biosu? :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: swarm</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/navody/bios-jeho-aktualizace-a-mozne-problemy/comment-page-1/#comment-6240</link>
		<dc:creator>swarm</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 21:48:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=1866#comment-6240</guid>
		<description>[10] SlovaN: Podívám se někdy zítra, až budu doma. Teď jsem u přítelkyně a mám po ruce pouze ThinkPad W700.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[10] SlovaN: Podívám se někdy zítra, až budu doma. Teď jsem u přítelkyně a mám po ruce pouze ThinkPad W700.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: SlovaN</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/navody/bios-jeho-aktualizace-a-mozne-problemy/comment-page-1/#comment-6239</link>
		<dc:creator>SlovaN</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 19:07:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=1866#comment-6239</guid>
		<description>Swarme, jakou verzi biosu máš v Thinkpadu R61? :D 
Jsem přesně ten typ co hned aktualizuje jakmile vyjde nový bios a možná mi to způsobuje problémy s grafikou...tak se jen tak ptám...
Vždy jsem si říkal, že třeba sníží spotřebu nějakou magií v nové verzi a ve výsledku se akorát objeví nějaké problémy :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Swarme, jakou verzi biosu máš v Thinkpadu R61? :D<br />
Jsem přesně ten typ co hned aktualizuje jakmile vyjde nový bios a možná mi to způsobuje problémy s grafikou&#8230;tak se jen tak ptám&#8230;<br />
Vždy jsem si říkal, že třeba sníží spotřebu nějakou magií v nové verzi a ve výsledku se akorát objeví nějaké problémy :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Eugi</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/navody/bios-jeho-aktualizace-a-mozne-problemy/comment-page-1/#comment-6230</link>
		<dc:creator>Eugi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 09:27:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=1866#comment-6230</guid>
		<description>No ja jsem uz jednu takovou krizi zazil. Byla to moje prvni pentiova deska. Flashovani (z bootovaci diskety) probehlo v poradku, ale po restartu se mi pocitac nerozsvitil. Nastesti jsem mel na diskete zalohu puvodniho BIOSu, vytahnul jsem Epromku (ci co to bylo za brouka) a znamy mi ji v praci nahral na nejakem programovadle zpet. To byly nervy!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No ja jsem uz jednu takovou krizi zazil. Byla to moje prvni pentiova deska. Flashovani (z bootovaci diskety) probehlo v poradku, ale po restartu se mi pocitac nerozsvitil. Nastesti jsem mel na diskete zalohu puvodniho BIOSu, vytahnul jsem Epromku (ci co to bylo za brouka) a znamy mi ji v praci nahral na nejakem programovadle zpet. To byly nervy!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: HP</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/navody/bios-jeho-aktualizace-a-mozne-problemy/comment-page-1/#comment-6228</link>
		<dc:creator>HP</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 06:29:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=1866#comment-6228</guid>
		<description>No s BIOSy od HP..mám tu několik kousků jejich desek, které po flashnutí přestaly bootovat(BIOS samotný najede a funguje, ale ve chvíli kdy má začít bootování, tak zůstane kouslá). Problém je ten, že bootblock nenaskočí(deska/BIOS funguje, klávesové zkratky pro uvedení BIOSu do flashování nepomáhají), takže v domácích podmínkách není možné naflashovat funkční BIOS :D. Ještě že HP má MB alespoň vývody na flashnutí BIOSu z programátoru :) 

Takže flashování BIOSu je v dnešní době &quot;hračka&quot;, ale né vždy je možné uvéct zařízení do provozu pomocí recovery utilitek :D.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No s BIOSy od HP..mám tu několik kousků jejich desek, které po flashnutí přestaly bootovat(BIOS samotný najede a funguje, ale ve chvíli kdy má začít bootování, tak zůstane kouslá). Problém je ten, že bootblock nenaskočí(deska/BIOS funguje, klávesové zkratky pro uvedení BIOSu do flashování nepomáhají), takže v domácích podmínkách není možné naflashovat funkční BIOS :D. Ještě že HP má MB alespoň vývody na flashnutí BIOSu z programátoru :) </p>
<p>Takže flashování BIOSu je v dnešní době &#8222;hračka&#8220;, ale né vždy je možné uvéct zařízení do provozu pomocí recovery utilitek :D.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Bajda</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/navody/bios-jeho-aktualizace-a-mozne-problemy/comment-page-1/#comment-6223</link>
		<dc:creator>Bajda</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 22:30:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=1866#comment-6223</guid>
		<description>Tak nevim... zatim zkusenosti prevazne s BIOSy od Dell, Lenovo a HP, pokud jsem dodrzel instrukce, tak se mi nikdy nestalo, ze by se mi neco potento.. mluvim urcite o vice jak stovce BIOSu za nekolik let nazpatek... Ale treba mam stesti :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak nevim&#8230; zatim zkusenosti prevazne s BIOSy od Dell, Lenovo a HP, pokud jsem dodrzel instrukce, tak se mi nikdy nestalo, ze by se mi neco potento.. mluvim urcite o vice jak stovce BIOSu za nekolik let nazpatek&#8230; Ale treba mam stesti :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: HonzaCZ</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/navody/bios-jeho-aktualizace-a-mozne-problemy/comment-page-1/#comment-6219</link>
		<dc:creator>HonzaCZ</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 18:44:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=1866#comment-6219</guid>
		<description>Vždyť každá rozumná flashovací aplikace minimálně kontroluje CRC, tak jaképak špatné stažení nebo nespolehlivost disket? U ThinkPadu jsem flashoval jen 2x z CD, bez jakýhokoliv problému. Aplikace si i ošahá HW, jestli sedí model. Na velkym PC (deska Asus) je flashovací utitita mj. přímo v Setupu, umí načíst soubor z FAT/32 USB Mass Storage nebo diskety. Zase, zkontroluje CRC, ověří si, jestli sedí typ desky s tím, pro který je určený nový BIOS a už se flashuje. Má samozřejmě i ten nouzový systém, který koukne na CD/DVD mechaniku, disketovku, na USB Mass Storage a když někde najde v rootu soubor asus.bin nebo bios.bin (teď nevím), tak ho svépomocí naflashuje. Stav indikuje pípáním, grafika samozřejmě v tomto režimu nejde.
A tomuhle vy říkáte nervy? :-)
Víte co jsou nervy? Kolem roku 1998 jsem měl vypalovačku od HP - model 8250i (4/4/24), cena kolem 7000. Na cdr.cz jsem se tehdy dočetl, že pozdní kusy tohoto modelu jsou novější 9100 (8/4/32), ale softwarově (firmwarem) zabrzděné. Dalo se to poznat tak, že místo 24x četla 32x a měla dvojnásobný buffer (oproti specifikaci 8250). Samozřejmě cdr neotálelo a zveřejnilo i postup, jak z 8250 udělat 9100. Šlo o to, že na začátku programu firmware byly životně důležité funkce (inicializace, rozhraní, flashování...) a až někde uprostřed byl onen softwarový downgrade.
Celý postup spočíval tedy v tom, že se začne update firmware (původní 8250, klidně i na stejnou verzi, jako byl) a v cca 1/3 progress baru (flashovalo se z Widlí) se komp natvrdo vypne (vypínač na zdroji, vypojí ze zásuvky, vypnout pojistky... :-) ). No a po opětovném spuštění mechanika bliká jakože závada. No stačí spustit znovu flash, tentokrát update pro model 9100, ten proběhl úspěšně, restart - tentokráte až po skončení a &quot;legální&quot; a voila - mechanika se v BIOSu hlásila jako 9100.
Nedokážete si představit ten pocit, když CD pálíte 10 minut místo 20 :-) Jo ale to vypnutí uprostřed flashování mechaniky za 7 litrů, to chtělo hodně odvahy ;-) To byly nervy! Dneska si s těma všema recovery funkcema při flashování budu klidně cvakat vypínačem na zdroji ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vždyť každá rozumná flashovací aplikace minimálně kontroluje CRC, tak jaképak špatné stažení nebo nespolehlivost disket? U ThinkPadu jsem flashoval jen 2x z CD, bez jakýhokoliv problému. Aplikace si i ošahá HW, jestli sedí model. Na velkym PC (deska Asus) je flashovací utitita mj. přímo v Setupu, umí načíst soubor z FAT/32 USB Mass Storage nebo diskety. Zase, zkontroluje CRC, ověří si, jestli sedí typ desky s tím, pro který je určený nový BIOS a už se flashuje. Má samozřejmě i ten nouzový systém, který koukne na CD/DVD mechaniku, disketovku, na USB Mass Storage a když někde najde v rootu soubor asus.bin nebo bios.bin (teď nevím), tak ho svépomocí naflashuje. Stav indikuje pípáním, grafika samozřejmě v tomto režimu nejde.<br />
A tomuhle vy říkáte nervy? :-)<br />
Víte co jsou nervy? Kolem roku 1998 jsem měl vypalovačku od HP &#8211; model 8250i (4/4/24), cena kolem 7000. Na cdr.cz jsem se tehdy dočetl, že pozdní kusy tohoto modelu jsou novější 9100 (8/4/32), ale softwarově (firmwarem) zabrzděné. Dalo se to poznat tak, že místo 24x četla 32x a měla dvojnásobný buffer (oproti specifikaci 8250). Samozřejmě cdr neotálelo a zveřejnilo i postup, jak z 8250 udělat 9100. Šlo o to, že na začátku programu firmware byly životně důležité funkce (inicializace, rozhraní, flashování&#8230;) a až někde uprostřed byl onen softwarový downgrade.<br />
Celý postup spočíval tedy v tom, že se začne update firmware (původní 8250, klidně i na stejnou verzi, jako byl) a v cca 1/3 progress baru (flashovalo se z Widlí) se komp natvrdo vypne (vypínač na zdroji, vypojí ze zásuvky, vypnout pojistky&#8230; :-) ). No a po opětovném spuštění mechanika bliká jakože závada. No stačí spustit znovu flash, tentokrát update pro model 9100, ten proběhl úspěšně, restart &#8211; tentokráte až po skončení a &#8222;legální&#8220; a voila &#8211; mechanika se v BIOSu hlásila jako 9100.<br />
Nedokážete si představit ten pocit, když CD pálíte 10 minut místo 20 :-) Jo ale to vypnutí uprostřed flashování mechaniky za 7 litrů, to chtělo hodně odvahy ;-) To byly nervy! Dneska si s těma všema recovery funkcema při flashování budu klidně cvakat vypínačem na zdroji ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: swarm</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/navody/bios-jeho-aktualizace-a-mozne-problemy/comment-page-1/#comment-6216</link>
		<dc:creator>swarm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 14:44:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=1866#comment-6216</guid>
		<description>[1]+[3] Už jsem se setkal s případy, kdy nějaká aplikace/služba, nebo ovladač způsobovaly, že se flash nějak pokazil. Přímá vina uživatele přitom nebyla - on měl všechny aplikace v taskbaru pozavírané. Ve většině případů proběhne flash v pohodě, ale je tu určitá malá pravděpodobnost, že se to pokazí. Notebooků se prodává hodně, takže se ty nešťastníci objevují jednou za 1-2 týdny. Nedělejte si iluze, že by si výrobce dal zas tolik práce s testováním na všech možných instalacích OS a různých sadách nainstalovaných programů.

[3] V DOSu běží pouze jedna jediná aplikace a ta má přímý přístup k hardware. Ve Windows běží mnoho aplikací najednou, které ty nemůžeš ovlivnit, a přímo k HW se přistupovat nedá. Stalo se mi, že ve Windows se flash podělal a přes bootROM jsem to z DOSu stejným ROM souborem obnovil do funkčního stavu. Zda za to mohli Windows, z toho vyvodit nemůžu, bylo by to přílišné zjednodušení situace.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[1]+[3] Už jsem se setkal s případy, kdy nějaká aplikace/služba, nebo ovladač způsobovaly, že se flash nějak pokazil. Přímá vina uživatele přitom nebyla &#8211; on měl všechny aplikace v taskbaru pozavírané. Ve většině případů proběhne flash v pohodě, ale je tu určitá malá pravděpodobnost, že se to pokazí. Notebooků se prodává hodně, takže se ty nešťastníci objevují jednou za 1-2 týdny. Nedělejte si iluze, že by si výrobce dal zas tolik práce s testováním na všech možných instalacích OS a různých sadách nainstalovaných programů.</p>
<p>[3] V DOSu běží pouze jedna jediná aplikace a ta má přímý přístup k hardware. Ve Windows běží mnoho aplikací najednou, které ty nemůžeš ovlivnit, a přímo k HW se přistupovat nedá. Stalo se mi, že ve Windows se flash podělal a přes bootROM jsem to z DOSu stejným ROM souborem obnovil do funkčního stavu. Zda za to mohli Windows, z toho vyvodit nemůžu, bylo by to přílišné zjednodušení situace.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
