Komentáře: Není displej jako displej… ani na notebooku

Od: Jirka

Jirka — Thu, 21 Aug 2014 13:23:23 +0000

Parada.Diky.

Od: swarm

swarm — Wed, 20 Aug 2014 19:12:23 +0000

[22] Stačí nějaký diagnostický program… třeba Everest/AIDA, resp. HWiNFO32.

Od: Jirka

Jirka — Wed, 20 Aug 2014 15:11:06 +0000

Zdravim.Chtel bych se zeptat, jak zjistim typ panelu v mem T60. Ve spravci zarizeni se pise,ze je to Flexview, ale uz nezjistim konkretni typ panelu. Diky

Od: jz

jz — Mon, 04 May 2009 12:28:02 +0000

Mám Latitude E6400 (14palců) s LED podsvícením – tj. bussiness notebook od Dellu a přitom displej mi subjektivně přijde velmi kvalitní – alespoň v porovnání s jinými notebooky dell, hp, asus se kterými jsem se setkal.

Od: swarm

swarm — Sun, 11 Jan 2009 11:37:37 +0000

X-brite je jen marketingový název. Pokud si člověk koupí nějaké levné VAIO dostane stejně špatný displej jako jinde (tím je myšleno klidně i identický panel).

Od: Daneb

Daneb — Fri, 09 Jan 2009 06:52:34 +0000

Mé zkušenosti jednoznačně podporují displeje Sony. Trávím mnoho hodin denně především psaním a čtením textů, proto vyžaduji u displeje velmi kvalitní vykreslení detailů, na barvách mně až tak moc nesejde. Musím říct, že jsem mimořádně spokojen se současným sony PCG-Z1. Kvalita srovnatelná s Apple Mac. U notebooků jiných značek se u zapnutého ClearType zobrazují různé stíny a duchy u detailů a patek písmen (byť běžným uživatelem možná nepovšimnuté), které velmi ruší při dlouhodobé práci. Technologie X-brite sony je snad jediná, která se s tímto dokáže vyrovnat a která je srovnatelná skoro s vytištěným textem. Nyní kupuji nový notebook, zkoušel jsem Lenovo, MSI, Asus, Acer, HP. Některé z nich mají velmi slušnou úroveň prokreslení detailů, ale stále nesrovnatelné se sony. Kupuji proto Sony CR.

Od: Harvester

Harvester — Fri, 02 Jan 2009 13:44:05 +0000

Konečně nějaký objektivní článek, který na internetu chybí. Mnoho lidí totiž právě notebooky Sony považuje za něco, co má nejlepší display. Ale mnohdy tomu tak skutečně není, měl jsem týden v ruce Sony Vaio za 66 litru s LED displayem, paradoxně display bylo to, co mi na něm vadilo nejvíce a zkonstatoval jsem, že je horší než na mém R61! Jediný efekt toho LED podsvícení byl skutečně velmi vysoký jas displaye, který mi téměř vypaloval oči a dokonce ani o rovnoměrném podsvícení se hovořit nedalo, kraje prosvítaly podstatně více. Stejně tak je pravda, že co kus, to může být display podstatně jiný, na R61 mi sednul až třetí kus, ten první byl naprostá katastrofa. Abych to shrnul, můj pocit je takový, že mnoho výrobců, Sony nevyjímaje, používa LED display pouze jako marketingovou záležitost, kdy se pomocí velmi vysokého jasu a lesklého povrchu snaží v zákazníkovi evokovat pocit úžasného obrazu…a obyčejný uživatel naletí.

Od: Filda2003

Filda2003 — Tue, 30 Dec 2008 22:12:37 +0000

Plně souhlasím s autorem.
Má 4 roky stará Toshiba Portege M200 (jakožto zástupce 12′ Tablet PC) s rozlišením 1400×1050 má o něco lepší obraz než většina Asusů. Acerů a MSI notebooků se kterými jsem se setkal. Jako jediný problém kvůli polysilikonovému displeji a jeho plastovému „pancíři“ je nižší jas.

Od: vojta

vojta — Thu, 11 Dec 2008 13:02:09 +0000

Naštěstí ne všechny notebooky mají TN displeje.. Thinkpady 15″ T43p a T60p mají IPS panel, který je opravdu špičkový. Škoda, že 15″ mi přijde moc jako moc velký notebook, je to nádhera:)

Od: swarm

swarm — Thu, 04 Dec 2008 19:04:11 +0000

[14] Ještě že má FFX tak geniální hledání v historii – http://photo.mmosite.com/content/2008-01-15/20080115000859355,1.shtml (hra: Tabula Rasa)