Komentáře: Nový ThinkPad T400s a několik změn

Od: Petr

Petr — Wed, 02 Dec 2009 11:57:53 +0000

Ahoj všem příznivcům Lenova. Také jsem při výběru nového ntb zacílil na Lenovo a to na novou t400s. Nicméně dříve oslavovaná kvalita je tatam. Prošel jsou zřejmně jednu z prvních naskladněných serií a to vadnou. A to jak u nejvetšího internetového prodejce ntb, tak i u jeho zastoupení celem cca 8 ks a všechny měly vadu se zavíráním. Nešlo jednoduše přítlakem zavřít víko displeje, když se to již velkou silou či ručním posunem západek povedlo, tak jeden zobáček nedržel vůbec. Prostě hrůza a u ntb za 40tis. ani toto nelze tolerovat. Vůbec nechápu, jak to může někdo z číny vůbec poslat? Nejlepší je, že na tom internetovém obchodě se stále i přes mé upozornění na vady tyto ntb nabízejí:-)
Prosím, máte s tím někdo obdobnou zkušenost či nějaké informace o vadné serii a pod.?
Díky

Od: » Nové dokovací stanice pro notebooky ThinkPad » NotebookBlog / Postřehy a zkušenosti ze světa mobilní techniky

Wed, 24 Jun 2009 05:30:04 +0000

[…] „průzkumnický” model ThinkPad T400s přišel s obměněným dokovacím konektorem. Včera byl tento model oficiálně představen a […]

Od: Warcz

Warcz — Wed, 17 Jun 2009 16:30:59 +0000

12 hodin by bylo tak s 12 článkem :-) ja s 6 článkem vydržím 6 hodin, když jsem si pujčíl 9tku tak asi 10 hodin… Zakladní spotřeba R400 je 4W ( bez LCD ) s LCD potom 6W ( pokud spí HDD )

Od: peter

peter — Wed, 17 Jun 2009 13:14:29 +0000

[22] Mne na delli presahuje tak 0.5cm, skor designersky prvok a drzat to tak stale mozem. Az teraz som si uvedomil, ze je to tam celkom uzitocne :). Cize vlastne pri 6 clankovej baterii nic nepresahuje, koli tomu (a dig. vystupu) som sa nakoniec rozhodol pre dell lat. e6400 a nie pre thinkpad t400.
12 hodin? To by musel mat pri 54Wh baterke spotrebu 4,5W, tak to chcem vidiet. Uz len displej+disk maju tak 4W. Navyse pri praci ta spotreba pri dnesnych CPU dost vystreluje. To chce proste inu technologiu baterii, s ovela vyssou kapacitou.

Od: Honzyk

Honzyk — Tue, 16 Jun 2009 12:43:16 +0000

[22] kazdy ma sve preference, ja pouzivat T400 proto, ze krome velke 9 clankove baterie s velkou vydrzi, mi nabizi i moznost za tu baterii ten notebook drzet v ruce otevreny (opreny o cele predlokti), coz se pri otevrenem notebook bez vycnivajici baterie neda.

Ale pokud bych nasel notebook, ktery bude mit integrovanou baterku a vydrzi vice jak 12 hodin, tak ho beru (mysleno samozrejme pri parametrech T rady).

Od: swarm

swarm — Tue, 16 Jun 2009 12:25:39 +0000

[20] Tohle pro mě právě znamená, že je ta X200s odlehčená. Low-voltage procesory a další méně žravé komponenty s tím, podle mě, přímo souvisí.

Připodobnění T400s k X301 mi moc nesedí. Počkám, co se v Lenovu ještě ukuchtí, ale zatim mi to přijde spíš jako ta odlehčená verze od (ještě nevydaného) T401.

Nevýhodu v té baterii na spodku nespatřuju. Pokud je 6cell, tak bych to viděl jako lepší řešení než to původní, kdy nepřesahovala jen 4cell varianta. Když si vemu, o kolik přesahuje ta 6cell verze v T400, tak si nedovedu představit, že bych tam cpal 9cell. Proto mi to nové řešení nijak nevadí.

Od: Honzyk

Honzyk — Tue, 16 Jun 2009 09:49:20 +0000

Ohledně baterií – i druhá systémová baterie má své výhody. Protože pak se dá využít pro někoho externí nabíječka. Viz http://lenovo-cz.blogspot.com/2009/06/externi-nabijecka-baterii.html

Ne každý to uživí, ale UltraBay baterie je silná skoro jako jeden až dva články. Takže n každému vyhovuje, že to přidá třeba jen hodinu a mít dvě systémové baterie není k zahození. Ještě tak, aby baterie šla vyměňovat bez vypnutí/hybernace notebooku.

Od: Honzyk

Honzyk — Tue, 16 Jun 2009 09:43:53 +0000

[7] X200s neni jen odlehcena oproti X200 – minimalne pouziva LV procesory, neni v ni dostupni hires display atd atd. Je to proste jina cilova skupina. Jsou lide, co chteji X200 format s 12″, ale chteji vykon, pak si berou X200. Ale vetsina lidi preferuje spise mobilnejsi reseni – pak sahaji po X200s.

X301 je nastupce X300, cistokrevny, tj. evoluce.

T400s je revoluce v T rade. Spise nez k X200 je to prilizeni k X300/X301 – formatem atd. To, ze tam je dock, je velka vyhoda. Kazdopadne velkou nevyhodou je baterie odspodu (prave jako u X301), neni mozne tam dat vysokokapacitni baterii. Ale napriklad oproti X301 zustava standardni mechanika z T/R rady, takze vymenna za chodu a nahraditelna za druhy disk ci baterii.

Od: Warcz

Warcz — Sun, 14 Jun 2009 16:19:26 +0000

Ad dokovačka – protože tam je evidentně jiný dokovaci konektor a je v jinem místě…

Od: slowan

slowan — Sun, 14 Jun 2009 15:52:02 +0000

Tak přesně takhle jsem si se systémy kdysi hrával taky, ale ono, když se pak něco stárnutím systému pokazí..nastavovat to všechno znovu…no br :D Až bude Visual studio na linuxu, tak už asi fakt nebude co řešit :D Vše hned funguje, část softu ujde, lepší podpora hardwaru (opravy i menších problémů a stabilnější ovladače), bash :D, Amarok, compiz. Ovšem je pravda, že v poslední době se často vydávají těžce zabugované distribuce a je možné, že Win 7 předčí má očekávání a linux si pak ani neškrtne.
Zpět k tématu:
Kolik si myslíte, že tenhle thinkpad u nás bude +- stát?
Jak víte, že již nebude podorována starší dokovací stanice?
Mám decentní obavy, že ta pevnost bude relativně o dost horší, ne že by to nešlo udělat odolně, ale nějak tomu lenovu přestávám věřit po tom co předváděl/í s ovladači k windows :-X, že by dokázal navrhnout něco vlastního kvalitního (většina jejich thinkpadů stále vychází z konceptu IBM) a tenhle vypadá zcela odlišně po všech stránkách.