<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Komentáře: Omezení rychlosti disku při USB 2.0 + velká chyba AMD čipsetů</title>
	<atom:link href="http://notebookblog.cz/technika/postrehy/omezeni-rychlosti-disku-pri-usb-20-velka-chyba-amd-cipsetu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://notebookblog.cz/technika/postrehy/omezeni-rychlosti-disku-pri-usb-20-velka-chyba-amd-cipsetu/</link>
	<description>/ Postřehy a zkušenosti ze světa mobilní techniky</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 06:34:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Od: Hight0wer</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/postrehy/omezeni-rychlosti-disku-pri-usb-20-velka-chyba-amd-cipsetu/#comment-1909</link>
		<dc:creator><![CDATA[Hight0wer]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 21:01:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1909</guid>
		<description><![CDATA[Plně s vámi souhlasím, najít dnes solidní informace na fórech je dřina. Škoda, že jsem na tenhle blog nenarazil dřív. Mám takové dilema - uvažoval jsem o koupi externího disku 2.5&quot; - malinký pro přenos a bez nutnosti adaptéru do sítě. Měl jsem dva kandidáty - Teac HD-15C-OTC-300 - 300GB, 4200 ot/min, USB, eSATA a WD My Passport II 320GB, 5400 ot/min, USB, hezčí design. A otázka dne je - který z disků bude rychlejší - Teac díky eSATA nebo nebo WD díky rychlejšímu otáčení ploten? Jinak řečeno by mě zajímalo, jestli zvládne disk s 4200 ot/min více než 35 MB/s. Nevím, jestli ještě sledujete příspěvky k takhle starým článkům, ale Váš názor by mě zajímal. Už je to dost dlouho, co jsem to řešil, ale nepřide mi, že by se nějek zlepšila nabídka 2.5&quot; disků s eSATA.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Plně s vámi souhlasím, najít dnes solidní informace na fórech je dřina. Škoda, že jsem na tenhle blog nenarazil dřív. Mám takové dilema &#8211; uvažoval jsem o koupi externího disku 2.5&#8243; &#8211; malinký pro přenos a bez nutnosti adaptéru do sítě. Měl jsem dva kandidáty &#8211; Teac HD-15C-OTC-300 &#8211; 300GB, 4200 ot/min, USB, eSATA a WD My Passport II 320GB, 5400 ot/min, USB, hezčí design. A otázka dne je &#8211; který z disků bude rychlejší &#8211; Teac díky eSATA nebo nebo WD díky rychlejšímu otáčení ploten? Jinak řečeno by mě zajímalo, jestli zvládne disk s 4200 ot/min více než 35 MB/s. Nevím, jestli ještě sledujete příspěvky k takhle starým článkům, ale Váš názor by mě zajímal. Už je to dost dlouho, co jsem to řešil, ale nepřide mi, že by se nějek zlepšila nabídka 2.5&#8243; disků s eSATA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Mem</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/postrehy/omezeni-rychlosti-disku-pri-usb-20-velka-chyba-amd-cipsetu/#comment-52</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mem]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 16:36:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-52</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Pěkný přehled teoretických ale i odhadovaných reálných rychlostí udává tabulka v tomto článku:&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.cdr.cz/a/23143&quot;&gt;http://www.cdr.cz/a/23143 &lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Pro USB 2.0 tam skutečně vychází to naměřené omezení na cca 35-36 MB/s, FW 800 už by na tom měl být výrazně lépe.&lt;/p&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pěkný přehled teoretických ale i odhadovaných reálných rychlostí udává tabulka v tomto článku:<br />
<a href="http://www.cdr.cz/a/23143"></a><a href="http://www.cdr.cz/a/23143" rel="nofollow">http://www.cdr.cz/a/23143</a> </p>
<p>Pro USB 2.0 tam skutečně vychází to naměřené omezení na cca 35-36 MB/s, FW 800 už by na tom měl být výrazně lépe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Radek Hulán</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/postrehy/omezeni-rychlosti-disku-pri-usb-20-velka-chyba-amd-cipsetu/#comment-51</link>
		<dc:creator><![CDATA[Radek Hulán]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 18:45:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-51</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;[3] takto vypadá externí disk na Firewire 400, to USB na Intelu je hodně podobné, přesto Firewire je mírně lepší, zajímavé by mohlo být Firewire 800:&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://myego.cz/img/hardware/hdtach-firewire.png&quot;&gt;http://myego.cz/img/hardware/hdtach-firewire.png...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[3] takto vypadá externí disk na Firewire 400, to USB na Intelu je hodně podobné, přesto Firewire je mírně lepší, zajímavé by mohlo být Firewire 800:<br />
<a href="http://myego.cz/img/hardware/hdtach-firewire.png"></a><a href="http://myego.cz/img/hardware/hdtach-firewire.png" rel="nofollow">http://myego.cz/img/hardware/hdtach-firewire.png</a>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Balvan</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/postrehy/omezeni-rychlosti-disku-pri-usb-20-velka-chyba-amd-cipsetu/#comment-50</link>
		<dc:creator><![CDATA[Balvan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 16:36:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-50</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Idioti se najdou vzdycky. O pocitacich vi vsechno napr.:&lt;br /&gt;
gr. karty AGP 8x jsou 2x vykonejsi nez AGP 4x&lt;br /&gt;
vykon graficke karty se samozrejme nejlepe pozna podle velikosti jeji pameti&lt;br /&gt;
cim vic MPx ma fotak tim samozrejme lip, nejlepe kompakt s co nejmensim cipem&lt;br /&gt;
atd atd&lt;br /&gt;
A ted jim to vysvetlujte:)&lt;/p&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Idioti se najdou vzdycky. O pocitacich vi vsechno napr.:<br />
gr. karty AGP 8x jsou 2x vykonejsi nez AGP 4x<br />
vykon graficke karty se samozrejme nejlepe pozna podle velikosti jeji pameti<br />
cim vic MPx ma fotak tim samozrejme lip, nejlepe kompakt s co nejmensim cipem<br />
atd atd<br />
A ted jim to vysvetlujte:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: swarm</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/postrehy/omezeni-rychlosti-disku-pri-usb-20-velka-chyba-amd-cipsetu/#comment-49</link>
		<dc:creator><![CDATA[swarm]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 09:26:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-49</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;[2] S firewire nemám zkušenosti a ani netušim, kolik to je schopné reálně dát, ale řekl bych, že přes 40MB/s by bylo reálné. Do firewire portu jsem snad v životě nic nepřipojil. Jednou jedinkrát, když jsem ho potřeboval, tak jsem zrovna neměl kabel.&lt;/p&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[2] S firewire nemám zkušenosti a ani netušim, kolik to je schopné reálně dát, ale řekl bych, že přes 40MB/s by bylo reálné. Do firewire portu jsem snad v životě nic nepřipojil. Jednou jedinkrát, když jsem ho potřeboval, tak jsem zrovna neměl kabel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Radek Hulán</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/postrehy/omezeni-rychlosti-disku-pri-usb-20-velka-chyba-amd-cipsetu/#comment-48</link>
		<dc:creator><![CDATA[Radek Hulán]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 08:22:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-48</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Mírně pomůže Firewire, i když 35MB/s je na USB docela slušná hodnota..&lt;/p&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mírně pomůže Firewire, i když 35MB/s je na USB docela slušná hodnota..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: swarm</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/postrehy/omezeni-rychlosti-disku-pri-usb-20-velka-chyba-amd-cipsetu/#comment-47</link>
		<dc:creator><![CDATA[swarm]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 20:17:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-47</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Jenom bych teda dodal, že notebook na první dva testy byl FS V3205 s Core Duo 1.6GHz, 1.5GB RAM a poslední test byl na ACER Ferrari 1100 s AMD Turion TL-66 2.3GHz, 4GB RAM.&lt;/p&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jenom bych teda dodal, že notebook na první dva testy byl FS V3205 s Core Duo 1.6GHz, 1.5GB RAM a poslední test byl na ACER Ferrari 1100 s AMD Turion TL-66 2.3GHz, 4GB RAM.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
