Komentáře: ThinkPad SL410/SL510 je tu – zlepšila se kvalita?

Od: Solitary

Solitary — Mon, 14 Dec 2009 10:39:36 +0000

Teda krome tech novych, ty uz jsou asi lepsi jestli maji uz treba to lepe zpracovane chlazeni, ta N100 prece jen toci nonstop.

Od: Solitary

Solitary — Mon, 14 Dec 2009 10:37:43 +0000

Jak na tom jsou ty dnesni Lenova 3000? Je to SLko bez Thinkpadovskych vlastnosti, nebo se jedna jeste o nejaky nizsi lowend? Protoze, co tak pozoruju z tvych usudku o SLx00 i novych SLx10 tak moje staricke Lenovo 3000 N100 je na tom snad zpracovanim i lepe.

Od: peter

peter — Fri, 11 Dec 2009 18:29:30 +0000

Ghost: to je blbost, problem je ze nemas na vyber. Ja by som urcite bral 16:10 a priplatil si par eur, ale oni ne, oni robia lacne smejdy a potom 3x tak drahe s ficurinami ktore nepotrebujes, kde sa mozno nejake to 16:10 s vyblednutymi farbami najde. Proste ti to nanutia. Nehovor mi, ze si vacsina ludi kupuje nb ako prehravac videi.

Od: Ghost

Ghost — Fri, 11 Dec 2009 11:42:50 +0000

[12] pretoze vacsinovemu zakaznikovi je jedno ci je displej 16:10 alebo 16:9, toho zaujima hlavne cena. tym padom prechod na lacnejsie lcd panely 16:9 vyhovuje aj vyrobcom a je uz len potom na marketingu ako to odprezentovat za „vyhodu“.

Od: skvedo

skvedo — Thu, 10 Dec 2009 06:56:59 +0000

[11] tak proč, při tom množství LCD co se dneska vyrábí, nezatlačili radši na dodavatele, aby jim dodávali lepší polotovary?

Od: Crestwood

Crestwood — Mon, 07 Dec 2009 17:20:22 +0000

Hry su len nastrojom, ako zmarketovat ten presun… Jedinou pricinou na prechod z 4:3 na 16:10 a potom na 16:9 je moznost vysekat viac panelov z jedneho substratu (resp. nemat tolko „zlych“ odrezkov) – teda peniaze. Vsetko ostatne su len rozpravky pre deti.

Od: jan386

jan386 — Mon, 07 Dec 2009 17:09:17 +0000

[7] Taky mě to už docela irituje. Dokud byly notebooky na práci a nedostupné masám (hrozné slovo), měly normální displeje 4:3. Bylo to proto, že všechny programy měly ovládací prvky na vrchní straně a kromě nich se tam musela vejít i vlastní pracovní plocha.

Přechod na mírně širokoúhlejší formát bych v takovém případě chápal, protože klávesnice je širokoúhlá od přirození a díky širokoúhlému displeji nezbyde tolik balastního místa vepředu a přitom se při stejné úhlopříčce dá udělat klávesnice celkově větší.

Tím jak notebooky zlevnily, začala být hlavním účelem použití nikoliv práce, ale zábava. A zábava = video. Displej se udělal širokoúhlý (protože černé pruhy jsou fuj) a v důsledku toho se na displej prostě nevejde tolik dat jako se vešlo. A když do toho přijde ještě MSFT, který udělá supertlustý Ribbon (na kterém ale dohromady nic není), někdy to dopadne třeba takhle: http://www.jan386.ic.cz/misc/june07ribbon.jpg .

Takže uvidíme. Doufám jen, že se to na 16:9 zasekne a dál už prostě ne. Jinak se můžeme těšit třeba na formát 3:1 (och pardon, 27:9, velká čísla jsou samozřejmě lepší).

Od: Honzyk

Honzyk — Mon, 07 Dec 2009 11:35:33 +0000

[7] No kam – koukni se na Philips televizi 21:9

Od: Chlebovnik

Chlebovnik — Sat, 05 Dec 2009 20:17:26 +0000

Kam se poděl Pedobear? =O

Od: Flash

Flash — Sat, 05 Dec 2009 19:06:30 +0000

Za chvíli nebude z čeho vybírat – když už se objeví slušný notebook, tak to zabije displej 16:9. Opravdu budu muset taky kapitulovat a zase si odříznout několik pixelů na výšku? Jsem zvědavý, kam až tento trend hodlá dojít…