Zvuková karta jako velký žrout energie

swarm Říjen 23, 2008 Postřehy 15 komentářů

Standardní redakční test výdrže baterie na serveru NOTEBOOK.cz více méně odpovídá práci ve Wordu při ztlumeném (33-50%) jasu displeje a vypnuté Wifi. Díky tomu se většinou dá dobře poznat, jak kvalitní jsou šetřící funkce notebooku. Pokud je člověk schopnější, tak za letmého náhledu na použité součásti (procesor, čipová sada, grafická karta) a baterii (kapacita) je schopen odhadnout relativně přesně, jak se přístroj bude chovat při různých činnostech, neboť největší rozdíl přichází nejčastěji právě při té „úplné nečinnosti“ (pokud si pustíte film z DVD mechaniky, tak je většina šetřících funkcí úplně k ničemu).

Když (recenzované) notebooky reálně používám například cestou vlakem do Prahy a zpět, tak se málokdy přiblížím této naměřené hodnotě. Pokud se ptáte, kde je zakopaný pes, je to celkem jednoduché. Při práci na notebooku si v drtivé většině případů totiž pouštím nějakou tu hudbu do sluchátek.

Ačkoli se zdá zvuková karta jako relativně nevinná součást notebooku, které málokdo věnuje pozornost, při práci si dokáže říct o mnoho energie. Schválně jsem udělal několik testů a u šetřivějšího notebooku na platformě Centrino (2) s integrovanou grafikou se výdrž na baterie při kancelárské práci sníží až o 25-30%, což už je rozhodně nezanedbatelná hodnota.

Spotřeba zvukové karty se (stejně jako u ostatních součástí) projeví nejvíce na noteboocích, které jsou schopny na malou baterii vydržet dlouho v provozu. Pokud máte nějaký model s lepší grafickou kartou a žravou čipovou sadou, který dá na 9článkovou baterii sotva 2,5 hodiny, tak u takového pravděpodobně aktivní zvukovou kartu vůbec nepoznáte.

Závěrem

Pokud zrovna potřebujete, aby váš notebook vydržel na jedno nabití co nejdéle, zkuste se omezit i v použití zvukové karty (spotřeba není jen o vlastním čipu, ale také o jeho podpůrných obvodech okolo). Lze tím získat nezanedbatelné množství energie navíc. Zároveň platí, že je dobré v případě nečinnosti zvukové karty využít funkce „ztlumit“ (mute) – na některých noteboocích si pak můžete všimnout malého lupnutí v reproduktorech (sluchátkách). To je chvíle, kdy se výstup přestane napájet a zvuková karta nemá prakticky žádnou spotřebu.

Komentáře k článku

  1. 1. Warcz  23.10.2008  19:25:47

    výdrž na baterie při kancelárské práci sníží až o 25-30% – kolik to je cca watů ?

  2. 2. Martin  23.10.2008  21:32:01

    To jsem nevěděl,nenapadlo by mě to.. díky za poznatek!

  3. 3. Zemlak  23.10.2008  22:30:13

    Napadlo by mě to pokud něco poslouchám třeba nahlas, ale to úplný vypnutí by mě taky nenapadlo, díky za poznatek.

  4. 4. Warcz  23.10.2008  22:47:35

    Tak nakonec jsem se rozhodl že zítra udělám test svého NB. zatím fotka co jsem zkoušel večer ale sousedům se to asi moc nelíbilo :o)

    http://img224.imageshack.us/img224/6382/zvukoo9.png

  5. 5. swarm  23.10.2008  22:57:34

    [4] Tobě ten notebook žere straně moc (ačkoli měl jsem ASUS žeroucí v idle 25W… bude v 7. dílu mého „retro-seriálu“). Když jsem to testoval u sebe, tak byla spotřeba 9 – 12 W (TP T400). Tipuju, že to budou tak ty 3 Watty, ale v případě notebooku se spotřebou ~10 W už je tohle docela velký nárůst.

  6. 6. Warcz  23.10.2008  23:11:53

    Moc žere ? protože jsem měl LCD na 100%, wifinu, bluetooth.

    Vše jsem vypnul a LCD dal na 10% což je v noci idealní na čtení – spotřeba pod 15W. Bez LCD za 12,5W což na 2,5 roku starý NB není špatné.

    Souhlasím že zvuk si něco vezme ale 30% mi přišlo moc. proto jsem se ptal na waty…

    http://img184.imageshack.us/img184/3316/spotrebapa2.png

  7. 7. Warcz  23.10.2008  23:23:03

    Ještě mě napadla jedna věc. počítal jsi s tím že by si mohl tak 1W vzít HDD který musí dodávat data pro přehrávání ?

    Možná by stálo za to ( a zítra to i zkusím )
    Přehrát písničku
    - z HDD
    - z RAM
    - z CD-ROM

    kolik schválně bude rozdíl.

  8. 8. MadCap  24.10.2008  12:31:46

    Pri tych testoch „šetřivějšího notebooku na platformě Centrino (2) s integrovanou grafikou“ si to porovnaval v akej situacii? Hral si MP3, alebo bol notebook „ticho“ a rozdiel bol len v MUTE? Pretoze samotna zvukovka toho fakt moc nezozere (pod 0,5W ak je urobena normalne) – problem je skor pocuvanie hudby, ktore nedovoli procesoru prejst do sleep rezimov ;) to robi 2-3W, niekedy mozno aj viac. Mimochodom, vsak sa pozri do battery stretch – mute audia je vec, co pridava 2 minuty vydrze na 4 hodiny :))

  9. 9. AlDrago  24.10.2008  14:37:12

    Dik moc, ted uz si prestanu rikat ve skole, kdyz zalezi na kazdem procentu baterky, ze kdyz si zapnu zvuk, tak to prece nic nezere :-)

  10. 10. swarm  25.10.2008  16:13:51

    [8] Schválně jsem psal zvuková karta a ne jen zvukový čip. Uvažoval jsem celý zvukový systém, což mimo vlastního zpracování zvuku v čipu znamená i obvody zesilovače (2x2W?) a zátěže v podobě interních (nenapájených) reproduktorů/sluchátek.

  11. 11. MadCap  26.10.2008  0:20:10

    Ehm, ak nejaky notebook fakt len zapnutim zvuku (unmute) zvysi spotrebu o 2-3W, tak je to dost divne. Ja som to skusal na X31p a je to presne tak ako pisem – nemeratelny rozdiel mute/unmute. Nepredpokladam, ze by niekto v battery mode pocuval hudbu na reprakoch a na sluchatka je bezny vykon v mW :) Ak ale dojde k nejakemu vybudeniu/stratam na zosilovaci reprakov, je to broken by design.

  12. 12. swarm  26.10.2008  1:06:41

    [11] Když to čtu, tak mám pocit, že jsme si jen nerozumněli. Článek je o tom, že používání zvukovky žere baterku. Mute jsem zmínil v souvislosti s tím, že se pak vypnou ty obvody zesilovačů. Nepsal jsem, že mute = 3W dolů i v případě, že se nic nepřehrává.

  13. 13. MadCap  26.10.2008  1:52:34

    Napisal si to tak, ze ako najvacsi vynnik vypada samotna zvukova karta, co nie je pravda. Najhorsi je prave samotny playback – jeho zataz na procesor. Doporucenie na zaver by teda skor malo byt, ze neprehravajte MP3/hudbu na baterii z notebooku, pretoze samotna zvukovka/reprodukcia ma na spotrebu takmer zanedbatelny vplyv. Do tejto istej kategorie patri napriklad aj vypnutie sidebar alebo nejakych dalsich zbytocnych/zatazujucich programov na pozadi.

  14. 14. swarm  26.10.2008  9:30:37

    Jasně, můžeme v tom rýpat, jak chceme. Já ale věřím, že inteligentní čtenář z toho myšlenku pochopil.

  15. 15. peter  26.10.2008  18:48:47

    No tak to skus na sluchatka a daj si tam najvacsie buffre ake sa daju (aj hw aj sw lebo neviem presne ako to funguje) a budeme mat jasno. Tiez si myslim, ze je to skorej tym prehravanim mp3. Cize druha alternativa je vypnut zvukovku a vo winampe prehravat na nejaky null output a zmerat to.

Napsat komentář