<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Komentáře: AMD s konkurencí proti Intel Centrino</title>
	<atom:link href="http://notebookblog.cz/technika/technologie/amd-s-konkurenci-proti-intel-centrino/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://notebookblog.cz/technika/technologie/amd-s-konkurenci-proti-intel-centrino/</link>
	<description>/ Postřehy a zkušenosti ze světa mobilní techniky</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jan 2026 20:07:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Od: swarm</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/technologie/amd-s-konkurenci-proti-intel-centrino/#comment-173</link>
		<dc:creator><![CDATA[swarm]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 14:22:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-173</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;[9] Celeron je ostuda. Jak po stránce výkonu, tak i spotřeby. Tam AMD pořád vedlo na plné čáře. Teď ale Intel zvolil agresivnější politiku a příšel s Pentium Dual-Core, které tlačí i do notebooků kolem 15ti tisíc.&lt;/p&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[9] Celeron je ostuda. Jak po stránce výkonu, tak i spotřeby. Tam AMD pořád vedlo na plné čáře. Teď ale Intel zvolil agresivnější politiku a příšel s Pentium Dual-Core, které tlačí i do notebooků kolem 15ti tisíc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Skvedo</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/technologie/amd-s-konkurenci-proti-intel-centrino/#comment-172</link>
		<dc:creator><![CDATA[Skvedo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 12:27:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-172</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;jeste kdyby tak vyrobci do nejlevnejsich nb davali misto Celeronu, ktere se nepodtaktuji a zerou silene baterku Semprony, u kterych si aspon clovek muze snizit takt.&lt;br /&gt;
Jediny kdo na to vyzral byl myslim ASUS, ktery dokazal menit takt sbernice za behu&lt;/p&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jeste kdyby tak vyrobci do nejlevnejsich nb davali misto Celeronu, ktere se nepodtaktuji a zerou silene baterku Semprony, u kterych si aspon clovek muze snizit takt.<br />
Jediny kdo na to vyzral byl myslim ASUS, ktery dokazal menit takt sbernice za behu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: shadowboy</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/technologie/amd-s-konkurenci-proti-intel-centrino/#comment-171</link>
		<dc:creator><![CDATA[shadowboy]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 09:29:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-171</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;[5] kamos si kupil MSI s numerickym blokom, a po pravde je to celkom dobre, ale ja niekde na pracu v terene si vystacim aj s klasickou a podla mojho nazoru pohodlnejsou klavesnicou mojho stroja (ta na MSI sa prehyba) a doma mam externu klavesnicu...&lt;/p&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[5] kamos si kupil MSI s numerickym blokom, a po pravde je to celkom dobre, ale ja niekde na pracu v terene si vystacim aj s klasickou a podla mojho nazoru pohodlnejsou klavesnicou mojho stroja (ta na MSI sa prehyba) a doma mam externu klavesnicu&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: swarm</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/technologie/amd-s-konkurenci-proti-intel-centrino/#comment-170</link>
		<dc:creator><![CDATA[swarm]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 09:27:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-170</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;[2] Moje zkušenost je právě výkon o maximálně 10% nižší při stejné frekvenci, což se váží při pomalých HDD ztratí. Spotřeba mi vychází vážně stejná. Srovnávám především propracovanou implementaci v business NB (HP Compaq, DELL Latitude). Kdyby sis býval koupil 6715b, tak bys byl spokojen asi úplně stejně. Nestability se totiž bát u takového notebooku nemusíš. Protože to HP směřuje do firem, tak si ten NB prošel náročným testováním, než se vydal do oběhu. Nelze to srovnávat s PC skládaným doma.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;S tím srovnáním výkonu je to ještě složitější v tom, že Intel procesory jsou na podobné frekvenci mnohem dražší. 2,1GHz AMD je pak v identickém notebooku za stejnou cenu proti ~1,6 Pentium Dual-Core. V takové konkurenci pak AMD samozřejmě vyhrává na plné čáře.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;[5] Tvé příspěvky mi přijdou jaksi mimo téma. Tohle jsou otázky tak maximálně někam do fora. Každopádně tohle MSI jsem netestoval, protože recenzování lowendu se radši kvůli svým vysokým nárokům vyhýbám. Ta numerická klávesnice je z hlediska ergonomie ten nejhorší možný tah. Střed &quot;psací části&quot; klávesnice je pak totiž odsunut moc vlevo a člověk si buď nepřirozeně kroutí zápěstí/páteř, nebo se musí dívat na LCD &quot;z boku&quot;. Taky jsem si myslel, jak je to fajn, ale po recenzování různých kousků jsem z toho rychle sešel.&lt;/p&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[2] Moje zkušenost je právě výkon o maximálně 10% nižší při stejné frekvenci, což se váží při pomalých HDD ztratí. Spotřeba mi vychází vážně stejná. Srovnávám především propracovanou implementaci v business NB (HP Compaq, DELL Latitude). Kdyby sis býval koupil 6715b, tak bys byl spokojen asi úplně stejně. Nestability se totiž bát u takového notebooku nemusíš. Protože to HP směřuje do firem, tak si ten NB prošel náročným testováním, než se vydal do oběhu. Nelze to srovnávat s PC skládaným doma.</p>
<p>S tím srovnáním výkonu je to ještě složitější v tom, že Intel procesory jsou na podobné frekvenci mnohem dražší. 2,1GHz AMD je pak v identickém notebooku za stejnou cenu proti ~1,6 Pentium Dual-Core. V takové konkurenci pak AMD samozřejmě vyhrává na plné čáře.</p>
<p>[5] Tvé příspěvky mi přijdou jaksi mimo téma. Tohle jsou otázky tak maximálně někam do fora. Každopádně tohle MSI jsem netestoval, protože recenzování lowendu se radši kvůli svým vysokým nárokům vyhýbám. Ta numerická klávesnice je z hlediska ergonomie ten nejhorší možný tah. Střed &#34;psací části&#34; klávesnice je pak totiž odsunut moc vlevo a člověk si buď nepřirozeně kroutí zápěstí/páteř, nebo se musí dívat na LCD &#34;z boku&#34;. Taky jsem si myslel, jak je to fajn, ale po recenzování různých kousků jsem z toho rychle sešel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: shadowboy</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/technologie/amd-s-konkurenci-proti-intel-centrino/#comment-169</link>
		<dc:creator><![CDATA[shadowboy]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 09:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-169</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;[3] ja mam taktiez laptop s kombinaciou Amd procesor a nVidia chipset, kamos si v rovnakej dobe kupoval kombinaciu Intel procesor aj chipset a subjektivne mi pride rychlejsi ten moj ako kamosov, ale samozrejme on ma procesor s taktom o 300 MHz nizsim. Ja som maximalne spokojny, vzhladom na vlozene prostriedky.&lt;/p&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[3] ja mam taktiez laptop s kombinaciou Amd procesor a nVidia chipset, kamos si v rovnakej dobe kupoval kombinaciu Intel procesor aj chipset a subjektivne mi pride rychlejsi ten moj ako kamosov, ale samozrejme on ma procesor s taktom o 300 MHz nizsim. Ja som maximalne spokojny, vzhladom na vlozene prostriedky.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Memphis</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/technologie/amd-s-konkurenci-proti-intel-centrino/#comment-168</link>
		<dc:creator><![CDATA[Memphis]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 07:51:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-168</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Na tom MSI se mi také hodně líbí numerická klávesnice, což si myslím, že je z hlediska ergonomie dobrý tah, i když za cenu snížení velikosti ostatních kláves... Jak to vidíte vy, pánové?&lt;/p&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na tom MSI se mi také hodně líbí numerická klávesnice, což si myslím, že je z hlediska ergonomie dobrý tah, i když za cenu snížení velikosti ostatních kláves&#8230; Jak to vidíte vy, pánové?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Bananik</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/technologie/amd-s-konkurenci-proti-intel-centrino/#comment-167</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bananik]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 23:54:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-167</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Pri výbere treba pozerať hlavne na ergonómiu a komfortnosť. Ak mi bude notebook počac práce vŕzgať, klávesnica nebude vyhovovať, touchpad nebude to čo má byť a pánty sa mi zlomia po pol roku tak ma asi zbytočne bude hriať pri srdci nálepka Intel Centrino. Rozdiel v cene je často taký, že zaň nie je problém dokúpiť NBD záruku, prípadne iný, ergonomicky a komfortne lepší model.&lt;br /&gt;
Osobne mám tiež AMD, je to Dell. A v čase keď som ho kupoval, HP už síce malo model 6710b ale vybral som si radšej lepšiu záruku a pevné šasi.&lt;/p&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pri výbere treba pozerať hlavne na ergonómiu a komfortnosť. Ak mi bude notebook počac práce vŕzgať, klávesnica nebude vyhovovať, touchpad nebude to čo má byť a pánty sa mi zlomia po pol roku tak ma asi zbytočne bude hriať pri srdci nálepka Intel Centrino. Rozdiel v cene je často taký, že zaň nie je problém dokúpiť NBD záruku, prípadne iný, ergonomicky a komfortne lepší model.<br />
Osobne mám tiež AMD, je to Dell. A v čase keď som ho kupoval, HP už síce malo model 6710b ale vybral som si radšej lepšiu záruku a pevné šasi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Amigo</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/technologie/amd-s-konkurenci-proti-intel-centrino/#comment-166</link>
		<dc:creator><![CDATA[Amigo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 22:20:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-166</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;[2] Nevim,kde berete informace o 20 - 30 %, protoze ja vetsinou videl tak 10% pri srovnatelne frekvenci. Abych pridal protinazor, mam skoro rok a pul nb s amd a chipsetem nVidie a slape jako hodinky. Ale uznavam, ze centrina maji neco do sebe a je urcite lepsi, kdyz jsou veskere mozne komponenty takto navzajem &quot;sladeny&quot;&lt;/p&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[2] Nevim,kde berete informace o 20 &#8211; 30 %, protoze ja vetsinou videl tak 10% pri srovnatelne frekvenci. Abych pridal protinazor, mam skoro rok a pul nb s amd a chipsetem nVidie a slape jako hodinky. Ale uznavam, ze centrina maji neco do sebe a je urcite lepsi, kdyz jsou veskere mozne komponenty takto navzajem &#34;sladeny&#34;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Radek Hulán</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/technologie/amd-s-konkurenci-proti-intel-centrino/#comment-165</link>
		<dc:creator><![CDATA[Radek Hulán]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 22:00:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-165</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Ve většině testů, co jsem viděl, je AMD Turion X2 zhruba o 20-30% pomalejší (mluvím jen o CPU, díky pomalému disku notebooků to v praxi 95% lidí nepozná) a o 10% žravější. To není až takový rozdíl. Problém nastává, když vezmu do úvahy různé mizerné chipsety pro AMD vedle doslova božké Intel Centrino platformy, tedy CPU + chipset + Wifi + (integrovaná Intel grafika). Zde už nejde jen o CPU, ale o celek, a ten je u AMD častokrát hodně mizerný.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Osobně jsem přemýšlel, zda ušetřit 10% na ceně a koupit si 6715b (AMD) nebo 6710b (Intel), a po úděsných zkušenostech s AMD na desktopu to bylo snadné rozhodnutí. Jen a pouze Intel.&lt;/p&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ve většině testů, co jsem viděl, je AMD Turion X2 zhruba o 20-30% pomalejší (mluvím jen o CPU, díky pomalému disku notebooků to v praxi 95% lidí nepozná) a o 10% žravější. To není až takový rozdíl. Problém nastává, když vezmu do úvahy různé mizerné chipsety pro AMD vedle doslova božké Intel Centrino platformy, tedy CPU + chipset + Wifi + (integrovaná Intel grafika). Zde už nejde jen o CPU, ale o celek, a ten je u AMD častokrát hodně mizerný.</p>
<p>Osobně jsem přemýšlel, zda ušetřit 10% na ceně a koupit si 6715b (AMD) nebo 6710b (Intel), a po úděsných zkušenostech s AMD na desktopu to bylo snadné rozhodnutí. Jen a pouze Intel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Memphis</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/technologie/amd-s-konkurenci-proti-intel-centrino/#comment-164</link>
		<dc:creator><![CDATA[Memphis]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 21:10:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-164</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Ohledně MSI notebooků, zajímalo by mě jaký máš názor konkrétně na MSI GX610PX se zmíněným Turionem a grafikou HD2600, četl jsem že zase tak moc netopí, máš s ním osobní zkušenost (recenze či tak něco)? Díky za odpověď&lt;/p&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ohledně MSI notebooků, zajímalo by mě jaký máš názor konkrétně na MSI GX610PX se zmíněným Turionem a grafikou HD2600, četl jsem že zase tak moc netopí, máš s ním osobní zkušenost (recenze či tak něco)? Díky za odpověď</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
