Komentáře: Co vás čeká s novou generací procesorů Intel Haswell?

Od: swarm

swarm — Wed, 12 Feb 2014 22:45:50 +0000

[24] Ne, Santa Rosa byl T61.

Od: lafy

lafy — Wed, 12 Feb 2014 20:38:53 +0000

[3] Thinkpad T400, Pokud vím je Santa Rosa, tedy Core 2 Duo Penryn T[89]00+ i965+ grafiku integrovanou si nevybavuji, ale mám dedikovanou slabotu nvidia 8400M GS. Máš na mysli akceleraci přehrávání x264 pomocí dxva. TO ano, ale je to jen díky té grafice.

Od: swarm

swarm — Tue, 08 Oct 2013 18:36:56 +0000

[21] Je fakt, že to značení pořád mění, ale aspoň je tu ark, takže se dá cokoli docela dobře dohledat: ark.intel.com

[22] Retina je teď nový model, tak se nedají čekat zásadní změny už letos.

Od: blackbonez

blackbonez — Thu, 03 Oct 2013 11:51:39 +0000

dobre info swarm, predpokladam ze ani novy macbook pro retina v 15″ verzi neprinesie o moc noveho.

Od: r4in

r4in — Wed, 25 Sep 2013 15:32:24 +0000

No že by tohle rozdělení/značení Intel procesorů bylo zrovna user-friendly, to se říct IMO nedá. Zase luštit písmenka v produktové dokumentaci…

Od: swarm

swarm — Fri, 20 Sep 2013 23:37:59 +0000

Jen bych dodal, že to moje vyjádření k přeceňování grafik v OpenCL se týká jen těch mobilních. Třeba stolní Radeon HD7850 má u mě v počítači 2,5x vyšší výkon než šestijádrový Xeon X5650.

Od: swarm

swarm — Fri, 20 Sep 2013 23:31:57 +0000

[16+17] OT je tady vždy vítané, pokud je konstruktivní :)

Pokud jde o OpenGL věci v Adobe, pak je asi jedno, kterou grafiku zvolíš – na Photoshop mají obě dost výkonu a v AE je hlavní, že jde o profi grafiky (i ta M2000 podává při náhledech lepší výkony než hi-end herní geforce). FirePro M2000 je slabší a má jen 64bit paměťovou sběrnici, nicméně tady to bude jedno (nemyslim si, že budeš dělat něco, kde by nebylo).

Pokud jde o OpenCL, bude M2000 nejspíš v double-precision o něco rychlejší. Aspoň tak mi to vychází v různých testech, které jsem prováděl pro další článek o profi HW (jen ho ne a ne dopsat). V něčem se obecně grafiky dost přeceňují. M2000 i K1000M maj v OpenCL výkon přibližně poloviční proti Ivy Bridge čtyřjádru Core i7.

V podstatě na pořádnou GPU akceleraci přes OpenCL by to chtělo AMD grafiku vyšší střední třídy (aspoň na úrovni Radeon HD8850M). Cokoli nižšího moc nestojí za zmínku a u NVIDIE je to slabé všechno. Výkon top grafiky GTX780M v double precision je jen na úrovni quadcore i7.

Od: MCA

MCA — Fri, 20 Sep 2013 18:20:57 +0000

Oops … AE – OpenGL. Preklep.

Od: MCA

MCA — Fri, 20 Sep 2013 18:19:04 +0000

[16] Comments asi nejsou uplne tim nejlepsim mistem pro vysvetlovani Adobe Mercury, s dovolenim Ti sem soupnu par linku, ze kterych si myslim udelas snadny obraz toho, o cem je rec.

http://helpx.adobe.com/photoshop/kb/photoshop-cs6-gpu-faq.html
http://www.studio1productions.com/Articles/PhotoShop.htm
Swarm snad nebude nic namitat proti individualnimu OT.

Mercury Graphic Engine pouziva OpenCL + OpenGL, avsak nejsou rovnocene 1:1, protoze OpenCL je zkratka o dost silnejsi (platne i pro APU od AMD). Na netu se vali spousty benchmarku a konkretnich prikladu napr.: 24MPix a Iris/BG vuci SW (CPU) ceste. U AE zase drsne jede OpenCL, ktery se pouziva jednak k previews, ale i k export H.264/MPEG-2 -> BR/DvD.

Drivery jsou dostupne primo pro Adobe.

Od: Martin

Martin — Fri, 20 Sep 2013 17:50:20 +0000

[15] Priznám sa, že som nepochopil o čom píšeš. Používam a budem používať Photoshop CS6 (možno CC), výhľadovo After Effects.
Je rozdiel či kúpim HP8470w s AMD FirePro M2000 alebo HP8570w s NVIDIA Quadro K1000?