<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Komentáře: ARMové notebooky, nekompatibilita a morální životnost</title>
	<atom:link href="http://notebookblog.cz/technika/uvahy/armove-notebooky-nekompatibilita-a-moralni-zivotnost/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://notebookblog.cz/technika/uvahy/armove-notebooky-nekompatibilita-a-moralni-zivotnost/</link>
	<description>/ Postřehy a zkušenosti ze světa mobilní techniky</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 06:34:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Od: Kamil2</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/uvahy/armove-notebooky-nekompatibilita-a-moralni-zivotnost/#comment-451053</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kamil2]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Mar 2022 15:49:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=7348#comment-451053</guid>
		<description><![CDATA[Děkuji za nový článek. Příští by mohl být na téma &quot;Notebook včera, dnes a co nás čeká.&quot;

Na ThinkPad X13s jsem byl zvědavý... Jenže proč ne ARM v notebooku? Výhoda větší výdrže nekompenzuje nekompatibilitu, nižší výkon, zato vyšší cenu. 

Dávám přednost univerzálnímu řešení s delší použiteností. Pocitu mimo mainstream si užívám s Linuxem na kopatibilním železe. Nechci být platícím testérem. Pracovně používám W7. Snad už letos W10, naštěstí to je starost eráru. W11 bych si pořídil jen při nejvyšší existenční nutnosti. Na přecházení mezi systémy jsem si zvykl, zpočátku to dřelo, návyk na Windows byl úporný. 

OLED jsou už lépe implementované, cena klesá. Zatím zůstávám u LCD. 
Udělal jsem si radost, pro Thinkpad T460 (Mint Mate) sehnal lepší diplej s barvami 71 procent NTSC oproti původním 45, svítivostí 400 nit proti 250. Rozdíl je znatelný. Lunux sice umožňuje nastavovat jen podsvícení a z konzole gamut, ale i tak barevné podání je dobré. 
Výkon bohatě postačuje.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Děkuji za nový článek. Příští by mohl být na téma &#8222;Notebook včera, dnes a co nás čeká.&#8220;</p>
<p>Na ThinkPad X13s jsem byl zvědavý&#8230; Jenže proč ne ARM v notebooku? Výhoda větší výdrže nekompenzuje nekompatibilitu, nižší výkon, zato vyšší cenu. </p>
<p>Dávám přednost univerzálnímu řešení s delší použiteností. Pocitu mimo mainstream si užívám s Linuxem na kopatibilním železe. Nechci být platícím testérem. Pracovně používám W7. Snad už letos W10, naštěstí to je starost eráru. W11 bych si pořídil jen při nejvyšší existenční nutnosti. Na přecházení mezi systémy jsem si zvykl, zpočátku to dřelo, návyk na Windows byl úporný. </p>
<p>OLED jsou už lépe implementované, cena klesá. Zatím zůstávám u LCD.<br />
Udělal jsem si radost, pro Thinkpad T460 (Mint Mate) sehnal lepší diplej s barvami 71 procent NTSC oproti původním 45, svítivostí 400 nit proti 250. Rozdíl je znatelný. Lunux sice umožňuje nastavovat jen podsvícení a z konzole gamut, ale i tak barevné podání je dobré.<br />
Výkon bohatě postačuje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Puppy</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/uvahy/armove-notebooky-nekompatibilita-a-moralni-zivotnost/#comment-450311</link>
		<dc:creator><![CDATA[Puppy]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Mar 2022 09:07:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=7348#comment-450311</guid>
		<description><![CDATA[[5] Právě ta poruchovost mě odrazovala. S PWM frekvencí to vypadá bídně. Už jsem byt téměř rozhodnut zkusit Asus Vivobook Pro 16X (16&quot; 4K 16:10), ovšem v testu https://www.notebookcheck.net/Asus-Vivobook-Pro-16X-pre-production-unit-review-Performance-endurance-and-mighty-OLED-display.576989.0.html předprodukčního vzorku naměřili PWM frekvenci 60 Hz pod 80% jasu. To je nepoužitelné a nevěřím, že se to ve finální verzi změní. Na druhé straně telefony mají dnes běžně kolem 250 Hz, moje Lumia 950 měla 500 Hz.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[5] Právě ta poruchovost mě odrazovala. S PWM frekvencí to vypadá bídně. Už jsem byt téměř rozhodnut zkusit Asus Vivobook Pro 16X (16&#8243; 4K 16:10), ovšem v testu <a href="https://www.notebookcheck.net/Asus-Vivobook-Pro-16X-pre-production-unit-review-Performance-endurance-and-mighty-OLED-display.576989.0.html" rel="nofollow">https://www.notebookcheck.net/Asus-Vivobook-Pro-16X-pre-production-unit-review-Performance-endurance-and-mighty-OLED-display.576989.0.html</a> předprodukčního vzorku naměřili PWM frekvenci 60 Hz pod 80% jasu. To je nepoužitelné a nevěřím, že se to ve finální verzi změní. Na druhé straně telefony mají dnes běžně kolem 250 Hz, moje Lumia 950 měla 500 Hz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: swarm</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/uvahy/armove-notebooky-nekompatibilita-a-moralni-zivotnost/#comment-450036</link>
		<dc:creator><![CDATA[swarm]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2022 20:06:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=7348#comment-450036</guid>
		<description><![CDATA[[3] Doufejme. Už jsou ty dvě generace ARMových zařízení s Windows, kde to univerzální není. Přitom Microsoft v rámci konzorcia prosadil jednotný standard zavádění OS už někdy snad čtyři roky zpátky.

[4] Nové OLEDy jsem zatím nezkoumal. Už tak půl roku jsou moje recenzovací aktivity dost utlumené. OLED měl zklamal, když jsem zjistil, jak strašně obvykle bliká. Došlo mi, že na kancelářskou práci je to pro mě úplně nepoužitelné. Zkusím tomu zas dát šanci - třeba to už vyladili. Ta stará generace měla navíc strašně vysoký poměr reklamací, takže se ani nedivím, že to pak na čas zmizelo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[3] Doufejme. Už jsou ty dvě generace ARMových zařízení s Windows, kde to univerzální není. Přitom Microsoft v rámci konzorcia prosadil jednotný standard zavádění OS už někdy snad čtyři roky zpátky.</p>
<p>[4] Nové OLEDy jsem zatím nezkoumal. Už tak půl roku jsou moje recenzovací aktivity dost utlumené. OLED měl zklamal, když jsem zjistil, jak strašně obvykle bliká. Došlo mi, že na kancelářskou práci je to pro mě úplně nepoužitelné. Zkusím tomu zas dát šanci &#8211; třeba to už vyladili. Ta stará generace měla navíc strašně vysoký poměr reklamací, takže se ani nedivím, že to pak na čas zmizelo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Puppy</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/uvahy/armove-notebooky-nekompatibilita-a-moralni-zivotnost/#comment-449994</link>
		<dc:creator><![CDATA[Puppy]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2022 18:22:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=7348#comment-449994</guid>
		<description><![CDATA[Trochu (hodně) OT :-) Notebooky už moc nesleduji, nicméně teď jsem si všiml, že se objevilo více cenově dostupnějších modelů s 15&quot; a 16&quot; OLED. Především Asus, ale i nějaké HP a Lenovo. Znamená to, že technologie už konečně dospěla? Protože před ještě pár lety to bylo spíše fiasko (drahé, problematické, poměrně rychle ukončená nabídka konfigurací s OLED a pak zase jen LCD). K ničemu to nepotřebuju, vrátil jsem se stejně k PC, jen by se mi to na stará kolena líbilo ;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trochu (hodně) OT :-) Notebooky už moc nesleduji, nicméně teď jsem si všiml, že se objevilo více cenově dostupnějších modelů s 15&#8243; a 16&#8243; OLED. Především Asus, ale i nějaké HP a Lenovo. Znamená to, že technologie už konečně dospěla? Protože před ještě pár lety to bylo spíše fiasko (drahé, problematické, poměrně rychle ukončená nabídka konfigurací s OLED a pak zase jen LCD). K ničemu to nepotřebuju, vrátil jsem se stejně k PC, jen by se mi to na stará kolena líbilo ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Lukáš Kotek</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/uvahy/armove-notebooky-nekompatibilita-a-moralni-zivotnost/#comment-449898</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lukáš Kotek]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2022 11:29:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=7348#comment-449898</guid>
		<description><![CDATA[Jsem zvědavý, jak to bude u té X13s s UEFI. Pokud bude používat UEFI, a ne něco obskurního, byl by to hezký první krok k tomu, aby se ten &#039;začarovaný&#039; kruh nekompatibility prolomil a snad bychom mohli použít i ty generické instalačky. Zrovna právě u Lenova a zrovna právě u ThinkPadů (s jejich historií podpory Linuxu) bych se snad i odvážil doufat.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jsem zvědavý, jak to bude u té X13s s UEFI. Pokud bude používat UEFI, a ne něco obskurního, byl by to hezký první krok k tomu, aby se ten &#8218;začarovaný&#8216; kruh nekompatibility prolomil a snad bychom mohli použít i ty generické instalačky. Zrovna právě u Lenova a zrovna právě u ThinkPadů (s jejich historií podpory Linuxu) bych se snad i odvážil doufat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: swarm</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/uvahy/armove-notebooky-nekompatibilita-a-moralni-zivotnost/#comment-449890</link>
		<dc:creator><![CDATA[swarm]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2022 08:51:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=7348#comment-449890</guid>
		<description><![CDATA[[1] Jo, to máš pravdu. Acer na to kašlal. Nicméně, jak jsem se s nimi bavil, ono to pro ně nikdy nebylo výdělečné, takže asi i proto se nikdo nepřetrhl s podporou. Podobně to měli i další výrobci, kteří se snažili obsadit část trhu s tím, že časem to třeba bude profitabilní. Jenže to už nepřišlo.

Uznávám, že dnes je situace lepší a někteří výrobci vydávají nové verze Androidu i pro starší zařízení. Ještě pět let zpátky to zdaleka nebyl většinový přístup.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[1] Jo, to máš pravdu. Acer na to kašlal. Nicméně, jak jsem se s nimi bavil, ono to pro ně nikdy nebylo výdělečné, takže asi i proto se nikdo nepřetrhl s podporou. Podobně to měli i další výrobci, kteří se snažili obsadit část trhu s tím, že časem to třeba bude profitabilní. Jenže to už nepřišlo.</p>
<p>Uznávám, že dnes je situace lepší a někteří výrobci vydávají nové verze Androidu i pro starší zařízení. Ještě pět let zpátky to zdaleka nebyl většinový přístup.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Was3k</title>
		<link>http://notebookblog.cz/technika/uvahy/armove-notebooky-nekompatibilita-a-moralni-zivotnost/#comment-449872</link>
		<dc:creator><![CDATA[Was3k]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Mar 2022 22:38:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=7348#comment-449872</guid>
		<description><![CDATA[Díky za zajímavé počtení. Jen bych doplnil k tomu Android tabletu a mobilu. Acer dělal poměrně zajímavé tablety i telefony, ale ta jejich sw podpora byla opravdu tristní a dost možná i na to v tomto odvětví Acer dojel. Navíc pokus s Atomy v Android zařízeních dopadl fiaskem. Osobně jsem zkoušel několik zařízení od Asusu, Aceru a Lenova s &quot;Intel Inside&quot; a Androidem a všechna trpěla na opravdu strašnou optimalizaci, byť &quot;hrubý&quot; výkon nebyl na tu dobu vůbec špatný. Ve finále tak výrobci v lepším případě pomocí aktualizací dotáhli systém do tak nějak použitelného stavu a do aktualizací na nové verze Andoidu se už radši nepouštěl. V současnosti je to naštěstí už lepší a u dražších zařízení se pomalu stávají standardem 3 velké aktualizace OS a ještě o rok delší bezpečnostní updaty. U vlajkových Samsungů je to teď dokonce ještě 4+1]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Díky za zajímavé počtení. Jen bych doplnil k tomu Android tabletu a mobilu. Acer dělal poměrně zajímavé tablety i telefony, ale ta jejich sw podpora byla opravdu tristní a dost možná i na to v tomto odvětví Acer dojel. Navíc pokus s Atomy v Android zařízeních dopadl fiaskem. Osobně jsem zkoušel několik zařízení od Asusu, Aceru a Lenova s &#8222;Intel Inside&#8220; a Androidem a všechna trpěla na opravdu strašnou optimalizaci, byť &#8222;hrubý&#8220; výkon nebyl na tu dobu vůbec špatný. Ve finále tak výrobci v lepším případě pomocí aktualizací dotáhli systém do tak nějak použitelného stavu a do aktualizací na nové verze Andoidu se už radši nepouštěl. V současnosti je to naštěstí už lepší a u dražších zařízení se pomalu stávají standardem 3 velké aktualizace OS a ještě o rok delší bezpečnostní updaty. U vlajkových Samsungů je to teď dokonce ještě 4+1</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
