Komentáře: Nová grafika Intel HD4000 není nic převratného

Od: Pepek

Pepek — Tue, 02 Oct 2012 12:49:29 +0000

Díky za recenzi. Normálně bych o této grafice neuvažoval, ale docela se mi zamlouvá surface od MS a jelikož má mít právě tuto grafiku a procesor i5 tak uvažuji že bych si raději koupil přímo surface než ultrabook který s touto grafikou a procesorem stojí klidně i 40.000,-
Uvidíme ale až reálně co na tom všechno půjde…

Od: swarm

swarm — Sat, 16 Jun 2012 21:30:11 +0000

[17] Asi každý máme jiné požadavky při hraní. Netvrdím, že tam nejdou hry rozjet, ale rozhodně to je na úkor detailů a někdy rozlišení. Sám hraju na mobilním Radeonu HD5850 a vidim, že kolikrát má taky co dělat a to nevolím zdaleka nejvyšší detaily.

Btw mám HD4000 otestovanou. I teď ji tady mám vedle sebe ve dvou nových notesech.

Od: freddy

freddy — Sat, 16 Jun 2012 21:23:40 +0000

to swarm:
Musím ti to tedy svými zkušenostmi vyvrátit. V notebooku mám právě tuto integrovanou grafiku Intel HD4000 v procesoru Core i5-3210M a ještě jsem nenašel hru, kterou bych nerozjel na hratelný počet fps, včetně extrémně náročných her na grafiku jako např. Metro 2033 nebo Batman Arkham City. Co můžu říct, tak výkon odpovídá +/- stolní 8800GT 512MB. Ono to chce možná vyzkoušet a ne jen číst z nějakých tabulek a grafů. Co je nutné si uvědomit, že nehraje roli jen výkon, ale také spotřeba, která je v porovnání s dedikovanými grafikami naprostým zlomkem. A co je důležité je také akcelerace. Intel QuickSync je rychlejší při renderování videa i než CUDA na nejlepších desktopových grafikách – opět osobní zkušenost. Pro mě osobně je to neskutečný pokrok oproti předešlým generacím a velký plus pro Intel.

Od: Zax19

Zax19 — Wed, 16 May 2012 21:56:01 +0000

Jo jo, tohle jsem nedávno řešil. Četl jsem, že 2GHz je dosažitelné bez zvyšování voltů a s votováním jsou extrémy 3GHz. Ceny ale byly takové, že Thinkpad E520 se dal sehnat s i3 a HD6630M za asi 15 tisíc Korun, nebo nějaký i3 s GT540. A8 teda není moc řešení pro někoho, kdo chce ušetřit, ale hrát hry. Každopádně mě to zaujalo pro právě část trhu jako ultrabooky, kde pak stačí jeden chladící blok a ušetří se místo a váha. Je to hodně „niche“, většina lidí využije ty mainstream grafiky v laptopech okolo 15 tisíc. Když tady vidím, jak se Swarm sám vrtá v R61, tak absolutně chápu zájem o tyhle kombinované čipy :).

Bude zajímavé, jestli Trinity půjde také taktovat a hlavně až konečně uvidíme na trhu Ivy Bridge i3 a i5. Takový Acer V3 mě ve verzi 15,6‘‘ zaujal hardwarem a cenou, ale s i7 bych si ho rozhodně nepořídil. Verze 17,3‘‘ je lákavá lepším chlazením, extra místem na disk a trochu lepší grafikou, ale 3,4kg je celkem hodně. Cenová relace Trinity a Ivy Bridge i3 podle mě určí, jestli má Llano A8 ještě nějaké využití, protože pro běžného uživatele bude i3 asi praktičtější.

Od: swarm

swarm — Wed, 16 May 2012 21:19:44 +0000

[14] https://www.facebook.com/photo.php?fbid=327065740691155&set=a.304322039632192.73749.304315796299483&type=1

Od: 14

14 — Wed, 16 May 2012 21:13:14 +0000

[13] a jaké výsledky A8 llano v CB R10 a R11.5 po přetaktováním jsi dosáhl? O jaké llano A8 se jednalo?

Od: swarm

swarm — Wed, 16 May 2012 14:36:57 +0000

Sakra, teď pozorně koukám na výsledky a přetaktováním A8 llano jsem dal vyšší výsledky v CB R10 a R11.5, než má ta A10. Doufal jsem, že to bude trochu lepší. Tak snad klesla aspoň spotřeba.

Od: swarm

swarm — Wed, 16 May 2012 14:33:06 +0000

[11] AMD fandím. Vzhledem k tomu, že jaká je cena současných A8 (třeba v ThinkPadu E525 je za 12 tisíc), věřím, že lepší modely trinity budou taky levné. Jejich grafika se mi líbí a výkon procesoru mi přišel pro spoustu věcí dostatečný. Rád vidim, že se zvedly frekvence.

U llano v E525 mě velmi pozitivně překvapila spotřeba a výhřevnost proti intelu. Dovedu si představit, že v něčem tenkém by to mohlo být za výrazně lepší peníze než s Intelem.

Od: Zax19

Zax19 — Wed, 16 May 2012 14:18:41 +0000

Nesnažím se tvrdit, že by nebyla výrazně lepší, ale měl jsem dojem, že jsem četl „dvakrát lepší“, asi se pletu. Herní testy jsou celkem důležité a třeba právě u Crysis 2 je nárůst asi 50%, což je uznávám hodně . Vzhledem k předběžným výsledkům GT650M a 660M to jádro vypadá celkem zajímavě, pokud se jim ho podaří uchladit v menších laptopech. Jinak děkuji za vysvětlení 3DMarku 06, to je pak hned jasné, proč má dual channel takový velký vliv na výsledek integrované grafiky.

U nových 3DMarků mi jako problém přijde to, že ty hodnoty jako takové jsou menší, což ve mně budí dojem nedostatečného výkonu prakticky u čehokoliv v laptopu. Co se týče náročnosti her, možná se zajímám jen o ty, co mam šanci hrát na starém laptopu, ale zatím jsem se nesetkal s velkým množstvím her, co by využívaly dnešní grafiky – jak jsem zmínil konzole jsou hodně zastaralé a příští generace bude pro laptopy znamenat problém, protože s ní skokem porostou nároky většiny her/nebudou tolik limitované konverze pro PC.

No a konečně k tématu článku, osobně jsem se s přechvalováním nesetkal a samozřejmě to žádný zázrak není. Spíš jsem uvažoval o použití A8 v levném a lehkém laptopu kde nehrozí potíže s teplotou a ve srovnání se Sandy Bridge to nabízí výkon obdobný i3, lepší grafiku a jednoduché taktování. Ivy Bridge pro mě osobně znamená, že za obdobnou cenu už asi nemá smysl o Llano A8 uvažovat, protože Ivy Bridge nabídne lepší výkon CPU a podobný výkon GPU. Bude zajímavé, jak do toho vstoupí Trinity:
http://www.notebookcheck.net/Trinity-in-Review-AMD-A10-4600M-APU.74852.0.html
Které si sice polepšilo po grafické stránce, ale procesorově je pořád na úrovni Sandy Bridge i3.

Od: swarm

swarm — Wed, 16 May 2012 09:26:44 +0000

[2] Takové testování není úplně triviální záležitost a vyžadovalo by to spoustu času, který by mi někdo musel zaplatit. Dobré je kouknout na zmiňovaný notebookcheck.net, kde mají výsledky ze všech serverů nejlépe zpracované. Pouze u nových karet se musíš podívat, zda byly testované v nějakých rozumných konfiguracích. Může se stát, že tam bude zatím test pouze jednoho notebooku třeba s ULV procesorem.