Komentáře: TurboBoost a vyšší teploty dnešních notebooků

Od: ooo

ooo — Mon, 14 Sep 2015 17:28:49 +0000

Tos mě rozesmál. 24Wattů pasivně?

Od: Python.P

Python.P — Sat, 01 Nov 2014 07:26:55 +0000

Nevím jestli to sem patří, ale právě jsem si hrál s X31 a je to notebook který se je schopný uchladit pasivně. Ano je podvoltován ale nemá problém pasivně uchladit 24W TDP, otázkou je proč to nejde dnes ?

Od: Miro

Miro — Mon, 27 Oct 2014 15:20:17 +0000

Dobry den,
chcel by som vas velmi pekne poprosit o radu. Potrebujem si kupit notebook, ale uz kvalitny, vykonny. Potrebujem ho totiz na pracu, som projektant a robim v programoch Autodesk Revit Architecture a 3DS Max.

http://knowledge.autodesk.com/support/revit-products/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/System-requirements-for-Autodesk-Revit-2015-products.html

Vacsinou pracujem z firmy, kde robim na workstatione Dell Precision M4800:

http://premierconfigure.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?oc=cu000pm48000mumws&model_id=precision-m4800-workstation&c=sk&l=sk&s=pad&cs=RC1078561&~tgt=cfg&customer_id=RC1078561

No obcas potrebujem pracovat aj externe. Cize tak jeden, pripadne dva dni do tyzdna potrebujem od notebooku vyssi vykon na cca cely den. Ale taktiez potrebujem notebook prenasat, napr na skolenia (casto skolim mimo firmu), meetingy a pod. Preto mi napriklad nevyhovuje vlacit zo sebou workstation. Nosit notebook zo sebou budem skoro denne.

Vybral som si Thinkpad T440S, (Intel i7, dufam ze sa mi podari objednat aj 16GB RAM, ak nie postaci 12GB, GK nVidia a nejaky mensi SSD disk,…)

Kedze investicia do notebooku v tejto cenovej kategorii nie je pre mna malickost, potreboval radu, ci je tento nb ok, napriklad vzhladom k tomu ako ste tu pisali, ze tie jeho predchodzie verzie T410 a T420 nemali moc dobre chladenie.Pripadne poradit nejaku alternativu.

Dakujem vam velmi pekne este raz.

Od: VX

VX — Wed, 22 Oct 2014 16:12:11 +0000

1) Ještě by stálo do článku možnosti ovlivnění turboboost v BIOSu (podle adaptéru a možná dalších parametrů ) a také v OS – např jisté nastavení ve výkonnostním profilu v Windows(u Dellu položka Thermal Mode). Má li hodnotu, Standard či Ultra performance, turbo je dovoleno, pokud Cool či quiet, není dovoleno a frekv. CPU je omezena nominální frekvencí. A jak se tohle vůbec nastaví na linuxu?

2) Byl by někdo schopný vysvětlit, tzv turbo boost delay? Popíšu: Mám ve Windows profil napájení (cpu v idle se drží na LFM 800 nebo 1200MHZ podle typu CPU, v zátěži na nominální frekvenci), kdy je turbo zakázané (u jednoho notebooku Dell E6430 to řeší Thermal Mode, u zbylých 2 nevím co). Nyní přepnu na vyšší profil kde je příslušný Thermal mode a nebo u ost. notebooků nazvaný třeba Vysoký výkon. Nyní nastane rozdíl:
u E7440 s 4600U se změna projeví ihned, v případě zátěže běží na 3GHz hned
u Lenovo Helix 3427U také ihned – v zátěži běží na 2.6GHz
u E6430 s i7 3740QM po přepnutí začne frekvence oscilovat mezi LFM a nominální frekvencí v idle, v zátěži nominální. A AŽ PO MINUTĚ dojde k efektu popsanému výše u 2 notebooků, že se v zátěži frekvence dokáže vyšplhat až na 3.5-3.7GHz. To mě právě zajímá. Prakticky mi to vadí (to je trochu přehnané slovo), že třeba když chci něco udělat (konverze x264, spustit DAW, kde je vyšší freq důležitější kvůli nižší dostupné latenci, benchmark).

Od: tiktak

tiktak — Sun, 19 Oct 2014 22:10:36 +0000

Článek velmi dobrý, nutno také dodat, že dle mého extrémní výkon plného I7 v notebooku, dnes využije možná tak 20% uživatelů, z nichž minimálně 10% to bude chtít kvůli hrám (a stále je asi málo her, co vytíží všechna jádra) a neříkám že využije, jen to prostě chce, dalších 10% uživatelů co budou skutečně využívat nativní výkon a budou rádi i za dlouhodobý provoz na „turbu“ to budou potřebovat pro různé geometrické výpočty, rendering ve spicálních softech, video komprimaci/dekomprimaci, „vyvolávání“ dávkových úloh z RAWu u fotografií a dalších specifických činností, kterým se věnuje poměrně malé procento populace.
Když je notebook celkově dobře navržený, vybavený a udržovaný softwarově v dobrém stavu, není reálně na běžné práci poznat, jak rychlý je tam procesor, zda je to i3/i5/i7 nebo rychlejší i5 a i7 ULV a zda běží turbo na plno nebo ne. Rozdíly (reálně zjistitelné) jsou jen v rámci výsledku syntetických testů nebo v opravdu specifickém softwaru, kde se na výsledky „čeká“ a to vteřiny či desítky vteřin.

Od: lujneiunv

lujneiunv — Fri, 10 Oct 2014 06:56:01 +0000

[4][6] Ano, u firemní klientely to v těch lepších případech určuje ICT, které ví o čem je řeč… Ale je problém u těch, co neví… To je pak super hyper i7, hodně giga, hodně tera a dvougigová grafika… A takovýmu pak někdo vysvětlujte, že ten noťas s i3 a IGP s poloviční cenou má vyšší výkon všeho. NB s ULV i7 totiž začínají o 10k níž, než NB s klasickými i7, takže to táhne hodně BFU (ti asi nebudou uvažovat o E7440).

Od: swarm

swarm — Thu, 09 Oct 2014 18:47:49 +0000

[4] Pokud jde o ThinkPady, tak za nepovedený z hlediska chlazení beru T410 a taky T420, případně aktuální modely workstation, které se podtaktovávají v zátěži až na 800MHz.

[3] Vim, jak to chodí v korporacích a tam jsou ULV procesory velmi oblíbené. Sám jsem jeden nafasoval v EliteBooku 840. Většina CPU zátěže, kterou ten notebook podstupuje trvá do 20 sekund a je obvykle single-thread. V této situaci má moje ULV i5 v podstatě stejný výkon jako plnohodnotná i5. Tj. lidi tu nepoznají pokles výkonu, ale za to poznají, že mají výrazně lehčí a tenčí notebook, který může vydržet i déle na baterku (i když teda ne že by to dnes nešlo i u ne-ULV procesorů). Pro mě bylo třeba mnohem důležitější než výkon CPU, abych tam mohl mít 16GB RAM. Jednak mám otevřených spoustu docela nenažraných nástrojů a jednak místo procesoru obvykle čekám na odezvu nějakého serveru, se kterými tyto nástroje komunikují.

[5] Přímo na CPU ten ventilátor dát nemohli. Resp. mohli, ale notebook by pak byl o kus tlustější.

Od: Nox

Nox — Thu, 09 Oct 2014 16:50:18 +0000

Ten vetrak je vazne sila. Kdyby ho alespon dali primo na CPU, jako u desktopu. Rad bych se nekdy dockal stroju, co v beznem provozu budou fungovat pasivne bez rvoucich vetraku, ale prijde mi, ze se tomu spis vzdalujeme.
Nemohl by nekdi zacit treba na kickstarteru nebo proste nekde vyrabet a nabizet notebooky, ktere jsou udelane tak aby dobre slouzily uzivatelum?

Od: elzet

elzet — Thu, 09 Oct 2014 16:17:09 +0000

[2] No u ThinkPadů se taky pár kousků nepovedlo. První X2**-series s i7 (obzváště i7 620M a 640M) jsou jen jeden příklad za všechny.

[3] Klientelu, na kterou míří stroje vybavené ULV i7 (typicky business stroje pro obchodníky, manažery atd.) výkon v absolutním srovnání s čímkoliv nezajímá. Pokud to má rychlou odezvu při běžné práci, velkou výdrž na baterii a celé je to lehké, nenapadne je něco takového vůbec zkoumat. Nakupují způsobem: „Dejte mi notebooky, asi takhle veliký“, parametry řeší IT dept a to ještě kdoví jestli.

Chladič na tom Celeronu je boží. Za takovéhle katování kostů určitě někdo shrábnul mega bonusy :)

Od: niuerhfo

niuerhfo — Thu, 09 Oct 2014 09:09:55 +0000

Docela pěkně sepsáno. Jen taková menší technická – většinou je výkon dost důležitý parametr a když je sakra drahá ULV i7 míň výkonná než i3/pentium, tak je to hodně velký problém. A ještě mnohem větší průšvih je, když CPU ohřívá grafika tak, že neudrží ani základní frekvenci…