tak ale napriklad pri tom cestovani – tu vidim jednu velku vyhodu – a sice spotreba pri stand-by. Doteraz som vzdy musel stare NB vypinat a zapinat. co zralo cas/baterku. dnes som v pohode ked viem, ze UB spi a ze sa nemusim bat, ze ked ho vyberiem, bude battery critical :)

Vzhledem k tomu, co obnáší konstrukce tenkého notebooku si prostě nemyslím, že by mělo dojít v dohledné době k brutálnímu zlevnění (na rozdíl od vnitřní elektroniky).

K těm osmi hodinám – nemyslim si, že by se někomu chtělo sledovat takovou dobu v kuse filmy. Spíš je to o tom, že z osmi hodin se při max jasu a zapnutém 3G modemu stane čtyři až pět, a to už se v určitých situacích dá přešvihnout. Navíc ono nejde jen o výdrž v jednom kuse, ale i o to, zda musim po každém použití hned přemýšlet, kde nabíjet. Na letištích sice jsou stojany, ale je to zbytečný opruz.

Netvrdím, že se mezi UltraBooky nedá vybrat, ale dobrou použitelnost vidím jen u těch dražších, které jsou ve skutečnosti cenou dost podobné jiným tenkým notebooků z doby před UB.

1. leskly displaj – niekto to ma rad a vyhladava. Preto sa este vyrabaju. clovek si moze kupit to, co chce. nie je nuteny si kupit leskly displej.

2. vydrz – UB a podobne ultra-portable devices asi nie su o tom, aby na tom clovek 9 hodin pozeral filmy, to mozno bude tak neskor, zatial chapem ako limit baterie a technologie ich vyroby.

3. ja som asi tiez „profesional“. tak trochu novinar, tak trochu pracujem aj v inej sfere. cestujem a lietam vela, potrebujem notebook s dlhou vydrzou, nizkou vahou a urcitou konektivitou. pre istotu potrebujem Lan port – lebo v niektorych hoteloch su ako dementi a nemaju wifi na izbach. dnes v 21 storoci :)

pre mna UB splna vsetko, co potrebujem. vybral som si model s matnym displejom. 8hodin wordovania mi staci – neverim, ze niekto popri cestovani bude V KUSE mat zapnutych 8 hodin pocitac a pozerat filmy, atd. ani na lete z USA som tak dlho nevydrzal pozerat filmy / pracovat. na druhu stranu – zastrcka dnes nie je problem nikde – pre pripad nudze na par minut nabit (na letiskach, staniciach, atd – na vela miestach su take tie stlpy s roznymi nabijackami a zastrckami).

4. no a to – ze teraz sa to propaguje ako Ultrabook – je mi to v zasade jedno. Doteraz som mal na vyber iba ThinkPad X-series. dnes mam vdaka UB vacsi vyber (nie som applelover).

5. myslim si ale – reagujuc na cenu – ze je to otazka casu. ziadna novinka, ZIADNA nie je v rok uvedenia za 100 EUR. vsetko chce svoj isty cas. A ked sa pozriem, kolko ludi ochotne kupuje tie biele produkty a za ake ceny.. vsetci chcu zarabat. Verim vsak,ze tieto ceny pojdu dole.

no a na zaver – co stve mna – ze tieto stroje vsetky nie su k dispozicii. potrebujem novy UB – a musim cakat. Z930 pride na slovensko 27.9. Carbon X1 17.9. jednoducho cakal som, ze tie Ivy Bridge budu k dispozicii skor..

AMOLED možná bude budoucnost, ale současné implementace ještě nejsou tak úžasné, abych to bylo opravdu vhodné do obrazovek notebooků. Když na to přijde, obyčejné IPS by mi v notebooku úplně stačilo.

Než to přijde, budu muset vydržet s R61. Ta taky nemá dobrý displej, ale tenkrát to jinak nešlo a další notebook se stejně nedobrým displejem se mi kupovat nechce.

A my ostatní prskáme nad tím, že za obyčejný peníz není k mání obyčejně vypadající škatule prostá všech lesklých opičáren, od které by nebolely oči a s výdrží celý den. Ano, je k mání, ale v profi třídě za čtyřicet a výš. Pro obyčejný lid „z ulice“ jsou ta lesklá zrcátka a ty barevné korálky. Baví mě číst recenze. O nadupaných grafárnách, o akčním designu ala Ferrari či Lamborgini, o herních noteboocích, o skvělém výkonu. Kouknu na Notebook.cz co je nového a hleďme, tohle vypadá obstojně, přeskočím úvodní cancy a kouknu na parametry displeje. No jasně, mizerný TN jako obvykle. Výjimečně o drobet lepší. K čemu „nadupaná“ mašina, když bych se měl dívat na tohle? Že by nebyl zájem o malý „plnokrevný notebook o normální tloušťce, s dlouhou výdrží a s kvalitním displejem jaký mají tablety? Jaký podíl z ceny tabletu tvoří displej? To by vyšel tak draho? Že by o něj nebyl zájem? Nebo by se neprodalo to ostatní? Že by nebyl zájem o standardizované šasi a ostatní komponenty, které by bylo možno poskládat a upgradovat podobně jako „stolní“ pécéčko? Který výrobce jako první nabídne takové řešení? Ano, je třeba aby se vyplatily investice do výrobních linek chrlící zastaralé displeje. Jako bych tušil co se děje na poradách marketingových oddělení… Designový, prakticky neupgradovatelný stoj je výhodný pro výrobce. Až vyjde z módy, skončí v recyklaci a koupí se nový. Protože alternativa není. Nostalgicky hladí své staré Té šedesát jedničky a střádají do prasátka na profi notebook s IPS displejem. To je přechodná technologie, protože budoucnost patří amoled. Někdo koupí něčeho musí zaplatit vývoj, investice a zisk. Někdo kdo koupí zrcátka a korálky. Aby ležel na tom smetanovém kanapi, kýval bosýma nohama do luftu a zasněně civěl do TOHO.

Já pro svou cestu do Anglie ale nehledal profi stroj. Chtěl jsem jen něco, s čím během cestování můžu koukat na filmy, sjíždět facebook a psát ve Wordu… připadá ti to jako práce jen pro profesionály? Ostatně myslíš, že jen profesionálové musí cestovat letadlem po Evropě?

Skoro se nabízí otázka, kdo je vlastně profesionál. Mám pocit, že v očích mnohých je to ten, kdo se nespokojí s kdejakým šuntem. Jenže já si myslím, že i úplně obyčejný člověk ocení tichý notebook s displejem čitelným na slunci (ostatně běžní lidé si spíš než profíci sednou na lavičku před barák) a výdrží, která zaručuje, že se nemusím pořád ohlížet po zásuvkách.

Možná, že ty obyčejné lidi podceňujeme, když se jim snažíme nabízet tenké notebooky zaměřené na mobilitu, které se vlastně vůbec nehodí ven, ani na cesty.