Komentáře: Všehochuť: Nezájem o ChomeBooky, příliš levné tablety a Skylake

Od: Nox

Nox — Sun, 19 Jul 2015 08:42:29 +0000

Spis bych to videl na vysssi hustotu zaznamu. ALe i tak povazuji 5400 disky v notebooku bez SSD za zhovadilost.

Od: nevim jak se menuju

nevim jak se menuju — Sat, 18 Jul 2015 18:36:37 +0000

sry za překlepy

Od: nevim jak se menuju

nevim jak se menuju — Sat, 18 Jul 2015 18:35:57 +0000

Ještě jeden poznatek, současný 5400ot 2.5″ hdd jsou rychlejší než o 3 roky starší7200ot 2.5″ hdd, alespoň podle benchmarků. Tipuji, že vliv na to může mít rostoucí velikost casche paměti nebo novější řadiče.

A jedna otázka, tuší někdo, zdali se ještě dnes vyrábí ve velikostek kolem 1TB disky s kovovými plotnami?

Loni jsem skartoval několik starších disků 2.5 o velikostech 160-500GB a musel jsem je všechny vzít vrtačkou, protože měly kvalitnější ocelové plotny. Novější disky kupované jako externí pod značkou PLATINUM, výrobce hdd už nevim stačilo rozšroubovat a plotny uvnitř byly ze skla, nebo skla dojem budícího matroše. Po rozebrání stačilo jemně prsty v rukavici polámat plotny i bez použití větší síly… oproti tomu cd a dvd disky jsem likvidoval mnohem větší námahou… nakonec když už jsem měl zrušenejch několik stovek nosičů a přestal jsem to fyzicky zvládat jsem je jemně popálil nad plotnou a dopekl v troubě.

Od: Tralalák

Tralalák — Fri, 17 Jul 2015 15:40:03 +0000

[29] Díky za reakciu.
Akurát pozerám tú tvoju tohtotýždňovú recenziu: Test: Acer Aspire R11 – dostupný překlopný notebook s čtyřjádrovým Pentiem N
link: http://notebook.cz/clanky/recenze-notebook/2015/acer-aspire-r11-r3-131t

Intel sa teda poučil z kanibalizácie Core M a mierne degradoval pri 14nm SoC. Braswell CPU časť na úkor GPU časti čo v hlavne v MultiCore dáva viac dýchať dualcore Core M aspoň čo do benchmarkov (pri SigleThreaded tam niet sporu a Core M ukazuje záda mnohem výkonnejším cpu microarchitektúram natožoto „widerom“ two-issue out-of-order execution akým je Intel Silvermont alebo AMD Jaguar/Puma+)

Intel® Pentium® Processor N3700 (2M Cache, 1.6 GHz up to 2.40 GHz, Braswell, TDP 6W, SDP 4W) vs. Intel® Pentium® Processor N3540 (2M Cache, 2,16 GHz up to 2.66 GHz, TDP 7.5W, SDP 4.5W)
link: http://ark.intel.com/compare/87261,82105

Zaujalo ma ako sa -516MHz na „základnej“ procesorovej frekvencii prejavilo v (ne)prospech 14nm Braswell (N3700) vs. BayTrail (N3540) ?
link pre porovnanie: http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-E15-Start-ES1-512-P1SM-Notebook-Review.145508.0.html

Cinebench R11.5:
• CPU (Single CPU): 0,47 pts vs. 0.5 pts (+6,38%) alebo inak 94% výkonu BayTrail-u
• CPU (Multiple CPU): 1.60 pts vs. 1.92 pts (+20%) alebo inak 83,33% výkonu BayTrail-u

Cinebench R10:
• Rendering (Single CPU): 1789 CB-CPU vs. 1960 CB-CPU (+9,56%) alebo inak 91,28% výkonu BayTrail-u
• Rendering (Multiple CPU): 5287 CB-CPU vs. 6670 CB-CPU (+26,16%) alebo inak 79,27% výkonu BayTrail-u

Na druhej strane ma osobne tá mierna degradácia výkonu nemrzí… :-)

Od: swarm

swarm — Sun, 12 Jul 2015 09:34:21 +0000

[28] Však v pohodě. Dám vědět, ať to tam opraví.

Pokud jde o válečnou výpravu. Já to tak zle nevidim, jen prostě musí být ten procesor správně odlišený cenou. Já bojuju primárně proti zmatení zákazníků, když výrobce třeba za 12 tisíc nabízí notebook „s čtyřjádrem“ (Pentium N) za cenu, kdy ostatní dávají nějaké Core…. a ruku na srdce, to Core je prostě rychlejší.

Mám přímou zkušenost. Teď už delší dobu pracuju na čtyřjádrovém Pentiu N v Acer Aspire R11, který mám s sebou na cestách jako jediný počítač. Na výkon všech jader má sice stejný výkon jako Core-M, které jsem měl zrovna předtím, ale v reálu je odezva stroje mnohem horší, protože na jedno jádro je Core-M 2-2,5x lepší.

Neříkám, že je to nepoužitelné, to vůbec ne. Jen je potřeba na to pohlížet jako na kancelářský stroj, který zvládne základní činnosti v pohodě, ale víc se od toho chtít nesmí. Já s tím teď pracuju a nemůžu říct, že jsem nespokojen, protože to mám primárně na psaní, maily a web. Nicméně vidím, jak se to u některých složitějších web aplikací a stránek zadrhává. Někdy je to znát i při načítání specifických programů, případně startu operačního systému. Někde, kde jsem zvyklý třeba tři sekundy počkat na výstup, teď čekám deset.

Uvidíme, jak se budou vyvíjet ceny. Core-M totiž začalo být v hodně levných strojích, a pokud si mám vybrat čtyřjádro odvozené z Atomu a dvoujádro Core-M, mám celkem jasno.

Od: Tralalák

Tralalák — Sat, 11 Jul 2015 13:35:53 +0000

[26] Patrí aj nepatrí. Notebookblog.cz považujem ako akúsi osobnú nadstavbu autora pre notebook.cz (mnoho článkov ako aj skúsenosti je prierezových).
Osobne sa nestotožňujem s swarmovou „výlečnou výpravou“ – pohľadom na 22nm out-of-order execution Atomy/Celerony/Pentia BayTrail ako i ich 14nm následovníkov Braswell a Cherry Trail. K ním ruka v ruke patria aj konkurenčné 28nm Kabiny resp. dnes už Puma či Carrizo-L Puma+.
Pointa je v tom, že [24] sa niekto sekol v recenzii a pomýlil si Pumu zrejme s Steamrollerom.
Myslím si, že éra netbookov (mininotebookov) tabletov, konvertibiných netbookov, ChromeBookov postavených na Atomoch (neskôr „atomových Celeronoch a Pentiách“); Brazosoch, Kabini, Carrizo-L (dávnejšie pabierkujúchich C7-M/Nano) a samozrejme prerezovo ARM nám priblížila nielen mobilný hardware na báze malých jadier a ARM ako veľké predražené jadrá nikdy predtým.
Už samotné netbooky v čase krízy 2008/2009 predsa boli v tej dobe pre výrobcov v podstate „business pre business“ a aspoň sa niečo predávalo i keď marže rapídne klesli ak vôbec boli…

Problém x86 telefónno/tabletových zariadení v „konkurenčnom“ boji hlavne voči ARM je v praktikách dotácii (dumpingu) na presadenie sa a to už je iná pesnička, ktorá sa mi prieči…

Od: Ladis

Ladis — Sat, 11 Jul 2015 11:25:54 +0000

[26] Určitě to nepatří sem, ale do fóra na notebook.cz. Tady není důvod se k tvému problému vyjadřovat (příliš velký OT).

Od: Tralalák

Tralalák — Fri, 10 Jul 2015 23:09:22 +0000

Len to, že Puma nemá zdielané výpočetné jednotky pre prácu s plovoucí řádovou čárkou pre každou dvojici jader, a v některých úlohách (například rendering) nieje teda procesor spíše podobný dvoujádrovým s podporou Hyper-Threadingu (paralelní zpracování dvou vláken jedním jádrem).
Nevedel som kde napísať keď autor je neznámy (teraz som to čítal na dovolenke).

Od: swarm

swarm — Fri, 10 Jul 2015 22:10:06 +0000

[24] Co s tim?

Od: Tralalák

Tralalák — Fri, 10 Jul 2015 17:33:33 +0000

Troška OT. Kto robil recenziu Test: Acer Aspire E15 (E5-522G) – univerzál s AMD pro nenáročné
link: http://notebook.cz/clanky/recenze-notebook/2015/acer-aspire-e15-e5-522g-amd

Teraz doháňam zameškané a nestačím sa diviť cit. „Notebook je vybaven integrovanou platformou od AMD s čtyřjádrovým procesorem A6-7310. Jádra pracují v základním taktu 2,0 GHz s turbem až do 2,4 GHz. Výpočetní část je z technického hlediska mírně vylepšenou architekturou Puma, což znamená, že výpočetní jednotky pro práci s plovoucí řádovou čárkou jsou sdílené pro každou dvojici jader, a v některých úlohách (například rendering) je tedy procesor spíše podobný dvoujádrovým s podporou Hyper-Threadingu (paralelní zpracování dvou vláken jedním jádrem).“