Sice ve mně sentimentálně doznívá pojetí počítače, v mém případě notebooku, jako něčeho výjimečného, fetiše a kultovní hračky, kterou je nutno hýčkat, oprašovat, konfigurovat, optimalizovat, jenže to co kdysi bylo nedostižným snem, se stává spotřební věcí se vším všudy. Kdeže je úžas že se na tom, co stálo majlant, s W98, Celeronem 400 a 64 a nakonec 256 MB ram, s nenáročným a vhodně nastaveným přehravačem a vypnutými zbytnými procesy, s procesorem na doraz dá koukat na film v divX. Na úžasném dvanáctipalcovém TFT displeji 800x 600. Že to přehraje cédéčko a že se na dokoupené vypalovačce dá vypálit. Psal se rok 1999.
Pak přibyly další krámy. První digitální foťák. Úžasná výjimečná hračka.

A dnes? Z dnešního pohledu je to všednodenní vercajk a lopata na data.

31. polo, to BFU bylo o mně? Trefa. Linux jen v případě nejvyšší nutnosti nebo jiné velmi silné motivace. Desítky hodin studia a zkoušení. Jenže nejsem IT ani IT (v mém případě vývoj, výroba a údržba lopat) není mým hobby. Ne že by mě to nezajímalo, jenže zájmů je mnoho a život je příliš krátký na to že bych se stal expertem třeba na Linux. Když to přirovnám k autu, kolik času bych strávil hrabáním se v něm na ujetý kilometr a na to být kvalifikovaným automechanikem amatérem.
Navíc, ve svém okolí nemám žádného linuxáka. Když kouknu do diskusního fóra, co se tam řeší, co všechno na čem nefunguje a co všechno bych musel, orosí se mi záda a mažu pryč.
Nevylučuju, že zas někdy vyzkouším, protože pocit ze snadné instalace a vyzkoušení Ubuntu byl úžasný. Chodilo všechno. A velmi, velmi svižně. Akorát ladění barev displeje, jas, kontrast, gamma, velmi nekomfortní. A chyběl by mi Zoner photo studio. Jenže jsem nevěděl, že verze X už bude jen na předplatné. Jinak bych si na Zoner dál nezvykal a přešel na Gimp. Čekám na jeho verzi 2.10.
Teď na W8.1 chodí všechno co potřebuju. Vracet se zpátky k Linuxu nemám motivaci. Až bude Gimp 2.10 a bude vyhovovat, opustím Zoner. Na tom notebooku mě u W už nic nebude držet. Pak Linux zkusím znovu, jestli se vyplatí. Význam bude mít použitelnost Windows a obchodní politika MS.

Problemy sa daju najst rozne ale dnes je to tak 5-10% notebookov v ponuke a zvacsa su riesitelne a tam kde niesu to prakticky vzdy aj pod widlami funguje korektne len s upravenymi ovladacmi od vyrobcu aka vyrobca nieco sprasil.

Mna skor hneva ubuntu a to v akom je stave aj ich LTS je hrozny bordel, potom BFU ide skusit Linux testne ubuntu(alebo jeho derivaty) narazi na nieco co nefunguje a neda dalej Linuxu sancu.

[28] Souhlasím, že se tady možná dělá moc velké halo. Dá se najít dost informací, abych zjistil, který notebook je podporovaný a který ne. Spotřeba je ještě problém u některých strojů, ale už to není tak časté jako třeba ještě v roce 2009. Suspend/standby pořád na některých strojích nefunguje korektně, to mám ověřené na vlastní kůži… nicméně zase – dají se najít stroje, co tento problém nemají. Zbytek HW je dneska v pohodě s výjimkou specialit (jako když má herní notebook dedikovanou grafiku ne přes optimus, ale přes přepínáín můstků na základní desce). U těch specialit většinou téměř není šance na zprovoznění, neboť linuxová majorita se jim vyhýbá.

Nebo když už to trochu funguje, tak to zavrhnou proto, že to nemá dostatečně svobodnou licenci. To mi připomíná toho blázna Stallmana, jak jezdil k výrobcům základních desek a vnucoval jim svůj jediný správný „svobodný“ BIOS :-)

[17] Výrobcům se Linux nevyplatí podporovat z jednoduchého důvodu – je to příliš drahé. Podpora Linuxu, ač se to nemusí zdát na první pohled, je dražší než v případě Windows. Kdyby měla fungovat úplně v plném rozsahu jako na Windows (tedy i školení technické podpory a všemožné další procesy na pozadí), tak by byla ještě mnohem dražší.

Linuxová komunita si to dělá sama z velké části i tím, jak se vždycky, když něco konečně začne uspokojivě fungovat, musí zahodit a vyvíjet od začátku, protože to bude dělané podle nových zásad s využitím nejnovějších knihoven. Naráží se tedy na to, že se obměňují uživatelské programy úplně jinými (když nepočítám základ někde v terminálu), obměňují se celá grafická rozhraní, obměňují se i lokace a formáty konfiguračních souborů, obměňují se i celé API. Je toho ale mnohem víc.

Vzpomínám si, jak Lenovo jednu dobu chtělo plně podporovat Linux a dokonce naprogramovalo i potřebné grafické utility včetně Power Manageru, který vypadl jak ten z Windows XP-7. Bohužel do roka se obměnilo zvukové API, změnil se přístup k power managementu a ještě pár dalších věcí, takže by to bylo neustále nutné přepisovat. To se ve velkých korporacích pro modrý voči <1% zákazníků nevyplatí a u Windows podobný problém v tak velké míře vůbec není.

Fakticky si za ignorování Linuxu může komunita sama vícnež nějaké (hypotetické) smlouvy výrobců s MS.

[21] I kdyby byl OS sebejednodušší, vždycky se objeví část lidí, na kterou to bude moc složité. Tím se podle mě nemá cenu nijak trápit.

[22] V tom Latitude bylo 8 GB.

Zapomenuté heslo, on dnes běžný uživatel nepoužívá k přihlašování PIN ?