Ja vim, ze je ted moderni v ramci inkluze a boje proti diskriminaci, nerozlisovat mezi pribuznymi pojmy, tim, ze se vyznamy puvodnich slov rozsiri nahodnymi asociacemi do te miry, ze se ruzna slova zacnou vyznamove velmi prekryvat.

Do fyziky bych to ale netahal. Je to vyhodne pro politiky a ruzne podvodniky, protoze kdyz jsou odhaleni, vzdycky muzou rict, ze jejich slova byla vytrzena z kontextu a ze to mysleli uplne jinak. Zabranuje to lidem vyjadrovat se presne a zaroven strucne, coz paralyzuje rozumnou diskusi. Generace, ktera v tomto vyroste uz nebude schopna presne ani myslet. Sleduju to, a je to rok od roku horsi.

Obcas si kladu otazku, jestli to ridi nekdo z IngSoc, jak to popisoval Orwell kdyz mimisterstvo pravdy odstranovalo slova z obehu, nebo je to jen samovolny rozklad spolecnosti, ktera vytvorila prilis mnoho regulaci, takze vetsinu svych clenu odstinila od nastrah skutecneho sveta a oni tudiz nepotrebuji k zivotu dostatecne presny model fyzikalniho sveta, staci jim model toho socialniho.

Desi me ze takovych lidi je hodne, maji volebni pravo a kdyz se podivam treba na stav energetiky v Evrope (coz je krasny nasledek toho, o cem pisu), tak jen doufam, ze bude letos mirna zima.

Proto prosim, mirme slovy presne.

Obecně, 1kWh je množství energie, které proteklo za nějaký čas nějakou rychlostí. Například i 6kW za šest minut. 1kW po dobu jedné hodiny je jen konvenční nejsrozumitelnější, protože představu nejjednodušší ilustrativní příklad. Například pro přibližné porovnání.

Třeba
„Jakou kapacitu má tahle nabíjecí tužkovka?“
„Dva tisíce miliampérů“
„A tahle?“
„Dva tisíce pět set miliampérů“
Srozumitelné. Třebaže technicky nepřesné, a pro některé případy nepostačující.

Stejné lze vyjádřit různě podle okolností. V některých případech můžeme například zaměnit váhu s hmotností. Například váha abychom si nestrhli záda, be ohledu jestli na pólech či na rovníku, v jiném případě hmotnost pro vypočet dráhy kosmické sondy. Kdyby tu byl lékař ortopéd, měl by zásadní výhradu k užití nedostatečně určitého pojmu „nestrhli záda“, a doplnil by mnohastránkovým výkladem co všechno by to mohlo být. Leč v kontextu (a v mnoha případech kulturního kontextu) stačí, jestliže chápeme za účelem abychom neuškodili svému zdraví aniž bychom absolvovali příslušné semestry ortopedie a vyjadřovali se v odborných latinských výrazech.

Zkratka, že za hodinu potřebuju nabít 6kW je v kontextu diskuse srozumitelná a proto použitelná. Abychom si nestrhli záda to stačí.

Ostatně aniž bychom si to uvědomovali, běžně používáme slova, jejichž význam chápeme přibližně. Natož abychom znali jejich původ. Jenže je úžasné, že, chceme-li, rozumíme si aniž bychom byli odborníky na sémantiku.

Rict, ze za hodinu jsem nabil 6 kW je stejna blbost jako rict, ze jsem za hodinu usel vzdalenost 6 km/h.

PS: Nemyslim to nijak zle a nechci se tu jakkoliv vyvysovat, jen to vysvetlit. Chapu, ze kazdy mame svuj obor a ja jsem zase napriklad naprosto nedotcen temi humanitne zamerenymi. A matne si vzpominam z detstvi, ze treba Newtonmetry mi dalo o trochu vic prace pochopit nez Newtony na metr ctverecni, takze ten soucin jednotek ma mozna u citlivych jedincu tendenci vytvaret nejake mentalni bloky.

kVA bych do toho vubec netahal — pro DC je to totez jako vykon ale v pripade AC nabijeni je udaj v kVA ≥ kW, protoze zapocitava i reaktancni (cesky “jalovy”) vykon, ktery se jen rezonancne preleva mezi zdrojem a spotrebicem a na nenulovem odporu kabelu zpusobuje ztraty a proto je snaha ho co nejvic omezit (pomoci PFC obvodu na vstupu spotrebice).

Takze 6 kW/h neni ani vykon ani energie protoze je to 6000 J/s/3600s = 6/3.6 J/s^2 = 1.6 W/s, kde [W/s] je jednotka rychlosti rustu vykonu. Zjevne jsi myslel nabijeci vykon 6 kWh/h = 6 kW.

Po teto fyzikalni osvete ale musim rict, ze v podstate souhlasim — ne kvuli nedostatku energie jako takove, ale kvuli dimenzovani vodicu k lampam — pokud by mely byt nabijecky u nich, tak by to rozhodne nemohlo byt na kazde, ba ani kazde ctvrte bez prekopani vedeni.

To uz mi prijde jednodussi pouzivat nabijecky na sidlistich — pripojky do panelku jsou schopne utahnout velky proud a pred panelakem je parkoviste — stacilo by tam udelat odbocku, rozkopat chodnik na parkovisti a vyvest tam sloupky s AC nabijenim) a udelat system inteligentniho nabijeni rizeny tak, aby spotreba v panelaku mela vzdy prednost pred auty.