Ad b) Android je v tomhle jako desktop – stáhneš si film z uloz.to nebo torrentu, stáhneš titulky a pustíš bez nutnosti překódování, ani není problém v přehrávači posunout titulky, pokud přesně nesedí.

Na konzumaci obsahu mi tablety přijdou lepší než noťasy, protože jsou menší, lehčí, déle vydrží a mají často lepší displej s lepším AR (třeba iPad Mini s 4:3 displejem je super na ebooky). Pochopitelně, musí jít o „oficiální“ obsah, tj. pokud chcete tahat filmy někde z ulož.to nebo torrentů a ještě k nim shánět titulky, tak už je zase lepší PC, IMO.

Já si pro svoje účely pořídil (po odešlém předchozím mobilu) levný Android mobil 5,5″ 720p, takže je vzdálená plocha už blízko pohodlí tabletu (písmenka jsou dobře čitelná a člověk nedělá chyby u „pravý klik 2 prsty“ a „tažení“). Třeba jsem koukal na TV na seriál přes DLNA (už mě nebaví k TV nosit notebook, když je to stejně všechno v síti) a najednou zjistil, že následující řadu jsem špatně překódoval (mám starou TV, takže neumí stylované titulky). Vzal jsem mobil, zkontroloval ve VLC na vzdálené ploše, jaké streamy jsou v první epizodě další série, a podle toho naklikal následujících 12 epizod v Handbrake. Jakmile jsem to dokončil, tak za ty celkem 4 minuty už stihl desktop překódovat první epizodu, takže na TV jsem rovnou dal play.

14 Jednotný systém a prostředí je výhodou. Heterogenní velmi zatěžuje. Android považuji za bezpečnostní riziko. Mé nadšení pro Linux vždy při zkoušeníé nové distribuce ochladne při zjištění, co pro mě důležitého na něm nechodí.

Malý mobil je pro všestranné použití malý, velký překáží v kapse nebo se do ní nevejde. I přesto jerelativně malý. To už lepší je tablet, jenže pro něj musím mít nějaké zavazadlo. Když vyrážím na lehko, neberu batůžek či brašnu jen proto, kdybych náhodou potřeboval tablet. Když už zavazadlo a potřeba univerzálního zařízení, tak už notebook. Tablet doma ho nepotřebuju, pracovně ho nepotřebuju. Občas na cesty, jenže na to mám manželku s tabletem v její standardní tašce, kterou všude bere s sebou. Marně přemýšlím k čemu bych tablet nutně potřeboval. Zato čtečku využívám velmi.

Ta kompatibilita s PC se hodí i na takové věci když zjistíte, že na právě nový objektiv potřebujete rychle udělat update firmware foťáku přes USB. S mobilním OS jste v tu chvíli v háji ..

Samozřejmě to co popisuješ je blbost, to má určitě jeden ten cíl, udělat dojem na zákazníky oblbováním iPadem. K tomu ještě úplné OT: když jsem teď četl recenzi a specifikaci iPhone 7 tak nechápu … v roce 2016 jen FHD IPS displej za 25 000 ? Když to srovnám s Lumií 950 za méně než polovinu ceny … inu to bude zase o tom dojmu.

10 je pěkný příklad cíleného využití. Představuji si odolný CAT tablet… Jsou i velkoformátové profi čtečky s e-ink displeji. Viděl, líbí, zatím, na to že jsou jednoúčelové, nejsou levné.

Nevýhodou tabletu jsou rozměry dané zobrazením. Perspektivní je „head up displej“. Jako lehké brýle, s volitelnou transparencí a možnostmi virtuálního zobrazení podle potřeby. To umožní zmenšit nynější velké placky a integrovat je do čehokoli. Ovládání hlasem, pohledem, mimikou, neuropotenciály.

Wearable IT. Jakým mezníkem byl Walkman, takovým v IT bude „ITman“. Postupná snaha o obejití lidských periferií a o přímou komunikaci s mozkem. Přechod od IT zvuku a obrázků k IT reálného fyzického světa. Od jednoúčelových zařízení k univerzálním. Od tabletů k robotům. Vidím to jako nutný logický krok.