Komentáře: Integrovaná grafická karta – rozdíly a historie

Od: johanes

johanes — Tue, 21 Jul 2009 12:11:42 +0000

jak zapnu 3Dakceleraci na x3100 nejdou mi žádné hry:( děkuji za odpověď

Od: Jirka z Prděbrad

Jirka z Prděbrad — Thu, 25 Jun 2009 15:24:01 +0000

Ahoj, sháním ntb na výkresy ( stavební, autocad atd), možná 3D grafika. Stačí výkon současných igp na tyto aplikace ( a které z nich – 9300, 4500mhd, hd3200) nebo ne? A kterou pokud nestačí (quadro)?

Od: POLO

POLO — Thu, 28 May 2009 16:52:59 +0000

8. Co je to za blbost cim je 9650 najlepsia vykonom urcite nie ani spotrebou tazke cim ?

Inac clanok je o IGP a tam je najvykonejsia 9400M.

A lepsia od 9650 je tym , ze podstatne menej topi a pali prudu.

Inac je smutne ako je 9400 malo rozsirena ale scela logicke.
Som docela zvedavy na buduce AMD procesory(ci platformu)Je smutne , ze napriek nizsiemu vyrobenmu procesu a pokorocilejsim setriacim funkciam nieje uspornejsia ako predachadzajuca generacia AMD procesorov.

Od: Tonda

Tonda — Thu, 28 May 2009 05:52:58 +0000

Ja mel pocit ze nej grafika v notebooku od nvidie je v soucasne dobe GF9650 GT :) Pokud tomu tak neni, tak bych porosil o vysvetleni proc je GF9400 lepsi jak 9650.

Od: swarm

swarm — Sat, 23 May 2009 21:48:08 +0000

[3] To by chtělo, kdyby o tom někdo zkusil sepsat článek, jak se využívá akcelerace grafik v praxi při sledování filmů a jak se jí může dosáhnout na čipech jednotlivých výrobců grafik. Nechtěl by ses toho tady ujmout? :) Já na to nemám vědomosti.

Od: Damianus

Damianus — Sat, 23 May 2009 10:20:37 +0000

Smety jenže za to nemůže ATI, ale AMD. Respektive neni to chyba GPU protože ty jsou lepší než od konkurence (nežerou tolik a netopi tolik).

Od: peter

peter — Fri, 22 May 2009 19:02:35 +0000

[3] mozem len suhlasit, dokonca je rozdiel, ci sa to aj prehrava na fullhd lcd, alebo nie. Testoval som si rychlost s pripojenym 1024×764 lcd, pekne to fachalo, dokonca ani cpu nebolo na 100%, az som jedneho dna pripojil fullhd lcd, pochopil som ..bolo to takmer nepozeratelne.

Od: Smety

Smety — Fri, 22 May 2009 02:18:22 +0000

Ohledně žravosti ATI+AMD můžu jen souhlasit. Při nejúspornějším používání jsem se nedostal přes 1 hod. 45 min (Asus F3KA). Je to žravý, hlučný a topí jaxviňa :-)

Od: Damianus

Damianus — Wed, 20 May 2009 23:11:20 +0000

Swarm mno asi bych nesouhlasil s tim, že C2D na 2ghz utahne HD video. Rozdil je co je a HD ze :)) ovsem souhlasim ze i 1080 s lehcim tokem to zvladne. :)

Od: Tomáš Fejfar

Tomáš Fejfar — Wed, 20 May 2009 19:00:20 +0000

[1] Odpověděl jste si sám ;) „na externom displeji to iste ako na notebookovom“ tak logicky musíte mít stejné rozlišení, jinak by to nebylo stejné, ale jen „takové nějaké podobné“ ;) Vyřešit se to dá pokud si zaškrtnete v ovladačích „keep aspect ratio“ nebo tak nějak. (obrázek stromu s pruhy nahoře a dole)