Komentáře: Úsporné procesory Intel Haswell a generační srovnání

Od: Ladis

Ladis — Thu, 06 Feb 2014 18:06:02 +0000

Ještě poznámka: Single-threaded výkon není jen pro single-proces webové prohlížeče. V multi-procesových stejně aktivní tab jede jen na jeden proces (přesněji v IE a Chromu je dokonce určité seskupování více tabů pod 1 proces).

Od: Michal

Michal — Thu, 06 Feb 2014 17:51:46 +0000

[10] Spíš to bude tím, že velké redakce by takovou práci nezaplatili – je to časově mnohem více náročné než v google translator přeložit zahraniční článek, což je aktuální trend a ne jen ohledně IT.

Od: Jakub

Jakub — Thu, 06 Feb 2014 12:46:09 +0000

Swarme díky za článek, jak už jsem psal na FCB, tak je škoda, že takových článků není všeobecně více. Velké redakce na tohle asi nemají příslovečné koule, protože by jim pak nikdo nic nepůjčil :)

Jinak co dodat, je to bída s nouzí a velká škoda, že se AMD samo pohřbilo a nemůže Intelu šlapat na paty.

Od: kolejdouci

kolejdouci — Thu, 06 Feb 2014 12:06:57 +0000

[8] T410 jsem mel s iGPU a chlazeni bylo naprosto otresne. Skoro, jako by tam ventilator nebyl – hluku spousta ale notebook porad teply a z chlazeni nesel nijak ocekavany proud vzduchu. K tomu to svistelo jak startujici letadlo (T400 oproti tomu skvela). T420s a T420 kterou mam nyni (oboje s dedikovanou NVS4200M) je na tom s chlazenim vyrazne lepe – zvlada to i pasivne. Ale kdyz je nejaka narocnejsi cinnost, tak ventilator stejne proste svisti a neni to prijemne. Oproti tomu T510 (kterou mam jako sekundarni stroj) a T520 (oboje s iGPU) se kterou obcas neco delam jsou naprosto tiche stroje i v dlouhe zatezi. Proc? Protoze jsou tluste, chlazeni nikdo nezmrvil a ventilator nemusi svou titernost nahanet otackami. To co jsem rekl o T420 a T420s zaroven plati o X220, ktere mam v okoli tri (X220i s i3, X220 s i5, X220 s i7 a IPS) – vsechno stejne.

Od: netrunner

netrunner — Thu, 06 Feb 2014 11:46:39 +0000

[7] Varianta s omezením výkonu mě nenapadla, to by mohlo fungovat. Já mám osobní zkušenost s T410 s nVidia 3100M, bohužel ještě verze bez přepínání. Vetšinu času je připojená v docku se dvěma monitory. Pravda, to CS:Source si zahraju ve full HD na plné detaily, ale jinak mě to neskutečně vytáčí. Defaultně se nVidia při připojení ext. monitoru přepně na nejvyšší takt a musím ji i na desktopu nutit k běhu na cca 2/3 taktu. I tak se ale o pasivním chlazení nedá mluvit, bohužel ani rychlost ventilátoru 1 nepřipadá po delší době v úvahu (zavřený ntb v docku). Kdybych na to měl prachy, hned půjdu do nějaké jeté T530 (kvůli docku) s iGPU a bude stejný/vyšší výkon a ticho.

Od: swarm

swarm — Thu, 06 Feb 2014 09:36:27 +0000

[6] Jo, IGP se rozhodně posunuly a jsou situace, kdy to potěší, ale pro spoustu pracovních nasazení je její přínos minimální. Mám v notebooku Intel GMA X4500M a stejně když občas něco potřebuju vymodelovat ve 3D, tak nepotřebuju silnější. CS:Source i HL2 na tom běží, stejně jako pár starých her, které mám rád. Při čemkoli jiném (weby, psaní, administrace, připojování na terminály, mastering zvuku, programování jednočipu,…) bych přežil asi i s mnohem horší grafikou. Kdo chce hrát, pro toho je pořád lepší vzít něco s dedikovanou grafikou, kdo nechce, ten nejspíš přínos nové Intel grafiky nepocítí.

Při nenáročné práci lze pasivně chladit jak ULV, tak i ty klasické procesory. Moje 3,1GHz Core2 se pasivně taky uchladí. Ono tolik nezáleží na procesoru jako spíš na návrhu chlazení konkrétního notebooku. Zrovna T440p se chladí při kancelařině většinu času pasivně, i když tam osadíš čtyřjádro. Proč? Protože by oba procesory jely někde na základním taktu ~800MHz, který mají oba stejný. Ostatně nic nebrání tomu vytvořit si napájecí profil ve Windows, který nebude používat TurboBoost a bude končit třeba na 1,6GHz, pak více méně dosáhnu v notebooku toho samého, jako bych tam dal ULV procesor.

Od: netrunner

netrunner — Wed, 05 Feb 2014 21:28:56 +0000

Jeden důvod k přechodu bych viděl, a to iGPU. Na těch je vidět obrovský posun. To, co v 4-5 let starém ntb nezvládá běžná dedikovaná GPU, s tím si dnes iGPU ani nezapotí tranzistory. V ULV variantách je sice o něco ořezaná, ale pořád dost silná. Hodně lidí si sem tam něco rádo zahraje, žádné nové pecky, spíš takové běžné srdcovky – CounterStrike, Starcraft apod. Na ty dneska iGPU bohatě stačí. Poté se dá šáhnout po modelu, který výrobce nabízí i s dedikovanou GPU (a musí tedy mít navržené chlazení na větší výkon) a člověk snadno dosáhne na tichý a přesto výkonný ntb. V hodně recenzích jsem již četl, že ULV procesory se zvládají chladit pasivně při nenáročné kancelařině, což je skvělé. Vyloženě škoda, že se nedá koupit klasicky tlustší notebook (jako je T440p) s ULV procesorem, tam by o větráčku člověk nemusel vědět ani při plné zátěži :)

Od: swarm

swarm — Wed, 05 Feb 2014 09:12:49 +0000

[1] Je to možné. Nemyslim si, že by Intel neměl v záloze něco mnohem lepšího, ale není moc důvodů, aby to nasazoval. AMD ho výkonově neohrožuje, když jeho nejvýkonnější procesor v notebooku má výkon jako základní Core i3, a to navíc jen v multi-threaded aplikacích.

[4] Přesně tak. Spotřeba šla opravdu dolů (nejvíce v situacích, kdy počítač nedělá vůbec nic. Bohužel, jak jsou notebooky tenčí, je tam i úměrně menší baterka, takže benefit neni nikde vidět. Nakonec klasické notebooky maj spotřebu stále nejlepší – třeba obyč. tlustá T440p s primární 9cell baterkou běží přes deset hodin bez většího omezování (max snad 13).

Od: r4in

r4in — Tue, 04 Feb 2014 18:46:07 +0000

[3] Mi spíše přijde, že mají tendence dávat menší baterky.

Od: ThinkPro

ThinkPro — Tue, 04 Feb 2014 16:23:32 +0000

Hlavne je skoda, ze vyrobcovia nevedia vyuzit uspornost novej Haswell platformy – aspon ja mam pocit, ze napriek tomu, ze v notebookoch je usporny procesor, tak realne vydrz az tak oproti minulosti nesla hore.