<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Komentáře: Windows 11 on ARM a až 30x pomalejší emulace x86</title>
	<atom:link href="https://notebookblog.cz/technika/technologie/windows-11-on-arm-a-az-30x-pomalejsi-emulace-x86/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://notebookblog.cz/technika/technologie/windows-11-on-arm-a-az-30x-pomalejsi-emulace-x86/</link>
	<description>/ Postřehy a zkušenosti ze světa mobilní techniky</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jan 2026 20:07:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Od: Petr</title>
		<link>https://notebookblog.cz/technika/technologie/windows-11-on-arm-a-az-30x-pomalejsi-emulace-x86/#comment-662049</link>
		<dc:creator><![CDATA[Petr]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jul 2024 20:33:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=7610#comment-662049</guid>
		<description><![CDATA[Ani nejnovější Samsung Galaxy Book4 Edge 16 není žádná sláva https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-Book4-Edge-16-review-The-Copilot-laptop-s-battery-life-of-all-things-is-disappointing.862952.0.html]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ani nejnovější Samsung Galaxy Book4 Edge 16 není žádná sláva <a href="https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-Book4-Edge-16-review-The-Copilot-laptop-s-battery-life-of-all-things-is-disappointing.862952.0.html" rel="nofollow">https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-Book4-Edge-16-review-The-Copilot-laptop-s-battery-life-of-all-things-is-disappointing.862952.0.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Petr</title>
		<link>https://notebookblog.cz/technika/technologie/windows-11-on-arm-a-az-30x-pomalejsi-emulace-x86/#comment-637385</link>
		<dc:creator><![CDATA[Petr]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Mar 2024 09:03:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=7610#comment-637385</guid>
		<description><![CDATA[[5] Upgrade na Windows 10 na těch malých tabletech opravdu většinu věcí zpomalil, ale to bylo opět tím, jak to Microsoft vzdával. Bylo to vidět například v Edge a Skype. Zatímco na Windows 8.1 to byly nativní Metro aplikace (Edge i Skype stále existoval i v jiné verzi jako Win32 desktop aplikace), na Windows 10 už bylo oboje jen jako Win32 desktop aplikace. Proto se to najednou tak zpomalilo, protože to vlastně vůbec nebylo původně myšlené pro touch screen a nevyužívalo to optimalizovné &quot;Metro&quot; API.

Dnes je Skype &quot;aplikace&quot; opět jen web wrapper webového Skype rozhraní a podle toho se také chová. Neustálé problémy při ovládání z klávesnice, typicky když se přepnu Alt-Tab tak musím ještě kliknout myší do text boxu, aby to dostalo focus a mohl jsem psát. Tohle je katastrofa.

Hibernace nevybíjí baterii vůbec a s rychlým SSD se nastartuje tak do pěti vteřin (samozřejmě bez sajrajtů jako 3rd party antivir a podobně). Takový ten sleep režim mi naopak přišel nejhorší, protože to bylo něco mezi a spojovalo jen oboje nevýhody (nebylo to o moc rychlejší ani úsporné).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[5] Upgrade na Windows 10 na těch malých tabletech opravdu většinu věcí zpomalil, ale to bylo opět tím, jak to Microsoft vzdával. Bylo to vidět například v Edge a Skype. Zatímco na Windows 8.1 to byly nativní Metro aplikace (Edge i Skype stále existoval i v jiné verzi jako Win32 desktop aplikace), na Windows 10 už bylo oboje jen jako Win32 desktop aplikace. Proto se to najednou tak zpomalilo, protože to vlastně vůbec nebylo původně myšlené pro touch screen a nevyužívalo to optimalizovné &#8222;Metro&#8220; API.</p>
<p>Dnes je Skype &#8222;aplikace&#8220; opět jen web wrapper webového Skype rozhraní a podle toho se také chová. Neustálé problémy při ovládání z klávesnice, typicky když se přepnu Alt-Tab tak musím ještě kliknout myší do text boxu, aby to dostalo focus a mohl jsem psát. Tohle je katastrofa.</p>
<p>Hibernace nevybíjí baterii vůbec a s rychlým SSD se nastartuje tak do pěti vteřin (samozřejmě bez sajrajtů jako 3rd party antivir a podobně). Takový ten sleep režim mi naopak přišel nejhorší, protože to bylo něco mezi a spojovalo jen oboje nevýhody (nebylo to o moc rychlejší ani úsporné).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: swarm</title>
		<link>https://notebookblog.cz/technika/technologie/windows-11-on-arm-a-az-30x-pomalejsi-emulace-x86/#comment-637193</link>
		<dc:creator><![CDATA[swarm]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Mar 2024 18:40:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=7610#comment-637193</guid>
		<description><![CDATA[[3] Ono to není ani tak o tom, že by MS podcenil konzervatismus uživatelů s Windows 8. On dodal něco, co bylo objektivně na jejich strojích (15” notebook, desktop s velkým monitorem) horší. Lidi si neradi zvykají na horší. Kdyby MS svou strategii lépe promyslel, mohl z toho vybruslit lépe, ale asi tam nebyli dostatečně schopní lidé (minimálně v managementu).

Jinak rychlou odezvu čekat nemůžeme - Win11 je opravdu v některých přepsaných aplikacích daleko pomalejší než Win10. Nejhorší je, že je to vidět i na velmi našlapaném počítači. Prakticky každá GUI aplikace, kterou změnili, je teď horší. Se snahou všechno mít jako zabalenou webovou stránku, to bude v následujících letech jen horší.

Tohle je pak právě jedna z věcí, co se mi na macOS líbí. Ty vestavěné aplikace tam jsou všechny rychlé i na low-spec strojích.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[3] Ono to není ani tak o tom, že by MS podcenil konzervatismus uživatelů s Windows 8. On dodal něco, co bylo objektivně na jejich strojích (15” notebook, desktop s velkým monitorem) horší. Lidi si neradi zvykají na horší. Kdyby MS svou strategii lépe promyslel, mohl z toho vybruslit lépe, ale asi tam nebyli dostatečně schopní lidé (minimálně v managementu).</p>
<p>Jinak rychlou odezvu čekat nemůžeme &#8211; Win11 je opravdu v některých přepsaných aplikacích daleko pomalejší než Win10. Nejhorší je, že je to vidět i na velmi našlapaném počítači. Prakticky každá GUI aplikace, kterou změnili, je teď horší. Se snahou všechno mít jako zabalenou webovou stránku, to bude v následujících letech jen horší.</p>
<p>Tohle je pak právě jedna z věcí, co se mi na macOS líbí. Ty vestavěné aplikace tam jsou všechny rychlé i na low-spec strojích.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: swarm</title>
		<link>https://notebookblog.cz/technika/technologie/windows-11-on-arm-a-az-30x-pomalejsi-emulace-x86/#comment-637190</link>
		<dc:creator><![CDATA[swarm]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Mar 2024 18:35:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=7610#comment-637190</guid>
		<description><![CDATA[[2] Blog

Windows on ARM určitě zbytečné není. V serverech si MS přetahuje část cloudu na ARM, takže je logické, že chce mít ARM variantu jak pro servery, tak pro klienty. Letos má v plánu během léta do toho šlápnout - nová optimalizovanější verze Win11 se zaměřením na ARM a nová zařízení s rychlejším procesorem Qualcommu, který se tváří, že má teď slepici, co bude snášet zlatá vejce.

Ohledně Metro - jo, ono to nebylo vyloženě blbé. Jen prostě to dobře fungovalo na malém displeji. Na desktopovém monitoru ne. MS to posral. Kdyby se nesnažili natlačit jedno pojetí všem, mohlo to taky vypadat jinak. Aplikace připravené pro malý tablet, které ti Win8 pak nutí maximalizovat na 24” obrazovce, prostě nemohly vypadat dobře.

Jinak s tím connected stand-by (a tím, že na těch Metro aplikacích to fungovalo ok) jsi mě překvapil. Nepoužíval jsem to, takže jsem netušil, že to někde bylo dobré.

Jinak je zajímavé, jak ta malá Win8 zařízení typicky s Atomem fungovala s původním OS velmi rychle. Celý Win8/8.1 je fantasticky optimalizovaný. Upgrade na Win10 spoustu těch zařízení výkonově totálně degradoval. Nejvíc je to ale vidět na scrollingu všude v OS. Na Win8.1 klidně 60 fps plynulost, na Win10 málokdy víc než 30 fps.

Obecně zapouzdřené webové stránky do aplikace nemám rád. Roztrhl se s tím pytel a je to pomalé na libovolném hardware (a žere to strašně paměť).
—
S posledním odstavcem nesouhlasím - hibernace slouží k něčemu jinému. Já chci počítač, který se téměř nevybíjí a během dne jej mohu kdykoli otevřít a je hned nastartovaný. Tohle šlo s S3-sleepem, ale s hibernací ne. Tam už to prostě trvá vždy.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[2] Blog</p>
<p>Windows on ARM určitě zbytečné není. V serverech si MS přetahuje část cloudu na ARM, takže je logické, že chce mít ARM variantu jak pro servery, tak pro klienty. Letos má v plánu během léta do toho šlápnout &#8211; nová optimalizovanější verze Win11 se zaměřením na ARM a nová zařízení s rychlejším procesorem Qualcommu, který se tváří, že má teď slepici, co bude snášet zlatá vejce.</p>
<p>Ohledně Metro &#8211; jo, ono to nebylo vyloženě blbé. Jen prostě to dobře fungovalo na malém displeji. Na desktopovém monitoru ne. MS to posral. Kdyby se nesnažili natlačit jedno pojetí všem, mohlo to taky vypadat jinak. Aplikace připravené pro malý tablet, které ti Win8 pak nutí maximalizovat na 24” obrazovce, prostě nemohly vypadat dobře.</p>
<p>Jinak s tím connected stand-by (a tím, že na těch Metro aplikacích to fungovalo ok) jsi mě překvapil. Nepoužíval jsem to, takže jsem netušil, že to někde bylo dobré.</p>
<p>Jinak je zajímavé, jak ta malá Win8 zařízení typicky s Atomem fungovala s původním OS velmi rychle. Celý Win8/8.1 je fantasticky optimalizovaný. Upgrade na Win10 spoustu těch zařízení výkonově totálně degradoval. Nejvíc je to ale vidět na scrollingu všude v OS. Na Win8.1 klidně 60 fps plynulost, na Win10 málokdy víc než 30 fps.</p>
<p>Obecně zapouzdřené webové stránky do aplikace nemám rád. Roztrhl se s tím pytel a je to pomalé na libovolném hardware (a žere to strašně paměť).<br />
—<br />
S posledním odstavcem nesouhlasím &#8211; hibernace slouží k něčemu jinému. Já chci počítač, který se téměř nevybíjí a během dne jej mohu kdykoli otevřít a je hned nastartovaný. Tohle šlo s S3-sleepem, ale s hibernací ne. Tam už to prostě trvá vždy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Kamil2</title>
		<link>https://notebookblog.cz/technika/technologie/windows-11-on-arm-a-az-30x-pomalejsi-emulace-x86/#comment-635489</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kamil2]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Mar 2024 16:42:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=7610#comment-635489</guid>
		<description><![CDATA[A...první co u Windows vypínám, jsou efekty a animace. &quot;Upravit systém pro výkon&quot;. Požaduji rychlou odezvu. I desetina vteřiny je pro mě věčností.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A&#8230;první co u Windows vypínám, jsou efekty a animace. &#8222;Upravit systém pro výkon&#8220;. Požaduji rychlou odezvu. I desetina vteřiny je pro mě věčností.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Kamil2</title>
		<link>https://notebookblog.cz/technika/technologie/windows-11-on-arm-a-az-30x-pomalejsi-emulace-x86/#comment-635488</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kamil2]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Mar 2024 16:36:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=7610#comment-635488</guid>
		<description><![CDATA[Z pohledu BFU

Metro nebylo špatné, ani unifikace pro různá zařízení, jenže MS podcenil &quot;konservativismus&quot; uživatelů. Ještě mám W8.1 startující do obrazovky &quot;W7&quot;, ale už dlouho nespustil. Mám jako zálohu pro případ nutnosti něčeho co chodí jen pod Windows. 

Dosud občas používám mobil s dlaždicemi od MS, 540, ale jen pro GPS a mapu. 
W10 používám pracovně, W11 spravuju, s počátečním množstvím expresívních výrazů při vyhazování &quot;předinstalovaného&quot; sw a nastavování do použitelného stavu.  Zplácanina, pod fasádou...koukám, co to je, ovládací panel...z W XP. Opravdu NEW!  Než se manželka naučí rutinně na W11, prokousá se všemi úžasnými apgrejdy, otravující AI vědící daleko lépe než uživatel co chce, přichází W12 s dalšími úžasnými možnostmi, se vším v cloudu, on-line, jako služba, s nutností nového podporovaného hardware....

Má největší potíž byla s přechodem na Linux. Zbytečná snaha o jeho co největší přizpůsobení vzhledu Windows. Zpětným pohledem, snaha přizpůsobil vzhled  na systém na který jsem byl navyklý, nebyla výhodná. Snazší bylo se adaptovat.  

Odmítám se adaptovat jenom proto, že při prakticky nezlepšené funkčnosti něco vypadá a ovládá se jinak jen proto aby vypadalo jako nové. WOW! Je smutné, když pro například psaní obyčejného dokumentu, se stejně hbitou odezvou,  je nutný výkon mnohonásobně vyšší než pro psaní ve Word6 na 486 na 75 MHz s W3.11. 

Moje prognóza je, že Microsoft připravuje přechod Windows na &quot;linuxové&quot; jádro. 

Uvažoval o Apple. Jenže k plnému využití bych musel mít všechno od Apple. Rozumím přechodu na ARM, optimalizaci OS a HW. Navíc, Apple už není prémiově odlišné od PC s MS jako kdysi. 

V případě nutnosti mám k disposici i W11. Sám zůstávám na Linuxu. Sice pořád pocit jako bych jel žebřiňákem, jenže nikdo mi do toho nekecá a hlavně nemění pod rukama.  Chci plnou funkčnost jako &quot;ostrovního&quot; systému a plnou kontrolu nad systémem. 
 
Odmítám se adaptovat jenom proto, že při prakticky nezlepšené funkčnosti něco vypadá a ovládá se jinak jen proto aby vypadalo jako nové. WOW! A především za to navíc platit. A pro funkčnost instalovat &quot;vylepšovadla&quot; jako &quot;objevte skryté funkce Windows&quot;.... 

Nepotřebuji AI aby myslela za mě. Jsem ochotný zaplatit za stabilní, vyladěný, optimalizovaný, k použití připravený systém. Odmítám být pokusnou myší dálkově řízenou z MS. Být asimilován...Navíc za to platit. A platit za to abych byl nucen platit za další. Nakonec za každé zapnutí počítače, za každý dotek na klávesnici, displej.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Z pohledu BFU</p>
<p>Metro nebylo špatné, ani unifikace pro různá zařízení, jenže MS podcenil &#8222;konservativismus&#8220; uživatelů. Ještě mám W8.1 startující do obrazovky &#8222;W7&#8243;, ale už dlouho nespustil. Mám jako zálohu pro případ nutnosti něčeho co chodí jen pod Windows. </p>
<p>Dosud občas používám mobil s dlaždicemi od MS, 540, ale jen pro GPS a mapu.<br />
W10 používám pracovně, W11 spravuju, s počátečním množstvím expresívních výrazů při vyhazování &#8222;předinstalovaného&#8220; sw a nastavování do použitelného stavu.  Zplácanina, pod fasádou&#8230;koukám, co to je, ovládací panel&#8230;z W XP. Opravdu NEW!  Než se manželka naučí rutinně na W11, prokousá se všemi úžasnými apgrejdy, otravující AI vědící daleko lépe než uživatel co chce, přichází W12 s dalšími úžasnými možnostmi, se vším v cloudu, on-line, jako služba, s nutností nového podporovaného hardware&#8230;.</p>
<p>Má největší potíž byla s přechodem na Linux. Zbytečná snaha o jeho co největší přizpůsobení vzhledu Windows. Zpětným pohledem, snaha přizpůsobil vzhled  na systém na který jsem byl navyklý, nebyla výhodná. Snazší bylo se adaptovat.  </p>
<p>Odmítám se adaptovat jenom proto, že při prakticky nezlepšené funkčnosti něco vypadá a ovládá se jinak jen proto aby vypadalo jako nové. WOW! Je smutné, když pro například psaní obyčejného dokumentu, se stejně hbitou odezvou,  je nutný výkon mnohonásobně vyšší než pro psaní ve Word6 na 486 na 75 MHz s W3.11. </p>
<p>Moje prognóza je, že Microsoft připravuje přechod Windows na &#8222;linuxové&#8220; jádro. </p>
<p>Uvažoval o Apple. Jenže k plnému využití bych musel mít všechno od Apple. Rozumím přechodu na ARM, optimalizaci OS a HW. Navíc, Apple už není prémiově odlišné od PC s MS jako kdysi. </p>
<p>V případě nutnosti mám k disposici i W11. Sám zůstávám na Linuxu. Sice pořád pocit jako bych jel žebřiňákem, jenže nikdo mi do toho nekecá a hlavně nemění pod rukama.  Chci plnou funkčnost jako &#8222;ostrovního&#8220; systému a plnou kontrolu nad systémem. </p>
<p>Odmítám se adaptovat jenom proto, že při prakticky nezlepšené funkčnosti něco vypadá a ovládá se jinak jen proto aby vypadalo jako nové. WOW! A především za to navíc platit. A pro funkčnost instalovat &#8222;vylepšovadla&#8220; jako &#8222;objevte skryté funkce Windows&#8220;&#8230;. </p>
<p>Nepotřebuji AI aby myslela za mě. Jsem ochotný zaplatit za stabilní, vyladěný, optimalizovaný, k použití připravený systém. Odmítám být pokusnou myší dálkově řízenou z MS. Být asimilován&#8230;Navíc za to platit. A platit za to abych byl nucen platit za další. Nakonec za každé zapnutí počítače, za každý dotek na klávesnici, displej.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Petr</title>
		<link>https://notebookblog.cz/technika/technologie/windows-11-on-arm-a-az-30x-pomalejsi-emulace-x86/#comment-634526</link>
		<dc:creator><![CDATA[Petr]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Mar 2024 09:03:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=7610#comment-634526</guid>
		<description><![CDATA[Se světem Apple nejsem kompatibilní, nicméně connected standby už stejně dávno ztratilo svůj smysl a Windows for ARM je také už zbytečné. Microsoft zcela rezignoval na Windows jako &quot;osobní&quot; systém. Vlastnil jsem totiž Windows tablety s LTE modulem, protože nemám rád telefony (používám je pouze na Internet, netelefonuji). Trocha historie. 

Windows 8.1 přinesl na desktopu nenáviděné &quot;Metro&quot; rozhraní, ale také dodnes nejlepší touch screen ovládání včetně gest. Dále pak OEM licence pro hw vendory zdarma, takže se objevilo plno levných 8&quot; až 10&quot; tabletů. Včetně možnosti ARM. A samozřejmě tu stále byl Windows Phone. Čekalo se, že by se mohl Windows Store zaplnit aplikacemi podobně jako pro Android a iOS. Jenže ... neexistoval jednotný model pro vývoj aplikací. Pokud jste chtěli desktop, tablet a mobil, bylo potřeba tří různých zdrojů a v každém jinak. O tom jak to Microsoft postupně vzdával se lze přesvědčit na Windows aplikaci Mail &amp; Calendar.

Ve Windows 8.1 (a ve Windows Phone) to byla klasická Metro aplikace, která právě využívala connected standby režim, takže pokud to zařízení (typicky tablet) podporoval, dokázalo to podobně jako mobily v uspaném stavu přijímat emaily a vyvolat zvukovou notifikaci. Podobně i Skype a další aplikace.

Ve Windows 10 už tohle nebylo. Stále byl sice podporován connected standby, ale už ne v aplikacích. Jak Mail &amp; Calendar tak Skype už neumí dělat nic v uspaném režimu a nepřijme žádnou notifikaci.

Ve Windows 11 a i 10 postupně mizí veškeré nativní aplikace (Mail &amp; Calendar, Weather, Skype ...) a jsou nahrazovány trapnými web wrappery, kde samozřejmě nelze connected standby využít. Mail &amp; Calendar bude tento rok ukončen a nahrazen nesmyslným New Outlook, což je jen www.outlook.com web mail ve vlastní aplikaci. Nejde už to ani ovládat klávesnicí a samozřejmě tomu nefunugují ani žádné notifikace, pokud není aplikace spuštěna (nelze mít běh na pozadí pro notifikace jako tomu bylo u skutečných aplikací). To je navíc často Elektron, takže dříve jednoduchá a rychlá aplikace, co spotřebovala tak 20 MB VM seřeze najednou 1 GB a spustí 10 procesů, protože patlalové v Google zřejmě neznají multi-threading a na každé vlákno spotřebují další proces.

Smutný konec jedné éry.

To že se notebook místo hibernace přepne do connected standby je ale chyba nastavení, patrně z OEM instalace.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se světem Apple nejsem kompatibilní, nicméně connected standby už stejně dávno ztratilo svůj smysl a Windows for ARM je také už zbytečné. Microsoft zcela rezignoval na Windows jako &#8222;osobní&#8220; systém. Vlastnil jsem totiž Windows tablety s LTE modulem, protože nemám rád telefony (používám je pouze na Internet, netelefonuji). Trocha historie. </p>
<p>Windows 8.1 přinesl na desktopu nenáviděné &#8222;Metro&#8220; rozhraní, ale také dodnes nejlepší touch screen ovládání včetně gest. Dále pak OEM licence pro hw vendory zdarma, takže se objevilo plno levných 8&#8243; až 10&#8243; tabletů. Včetně možnosti ARM. A samozřejmě tu stále byl Windows Phone. Čekalo se, že by se mohl Windows Store zaplnit aplikacemi podobně jako pro Android a iOS. Jenže &#8230; neexistoval jednotný model pro vývoj aplikací. Pokud jste chtěli desktop, tablet a mobil, bylo potřeba tří různých zdrojů a v každém jinak. O tom jak to Microsoft postupně vzdával se lze přesvědčit na Windows aplikaci Mail &amp; Calendar.</p>
<p>Ve Windows 8.1 (a ve Windows Phone) to byla klasická Metro aplikace, která právě využívala connected standby režim, takže pokud to zařízení (typicky tablet) podporoval, dokázalo to podobně jako mobily v uspaném stavu přijímat emaily a vyvolat zvukovou notifikaci. Podobně i Skype a další aplikace.</p>
<p>Ve Windows 10 už tohle nebylo. Stále byl sice podporován connected standby, ale už ne v aplikacích. Jak Mail &amp; Calendar tak Skype už neumí dělat nic v uspaném režimu a nepřijme žádnou notifikaci.</p>
<p>Ve Windows 11 a i 10 postupně mizí veškeré nativní aplikace (Mail &amp; Calendar, Weather, Skype &#8230;) a jsou nahrazovány trapnými web wrappery, kde samozřejmě nelze connected standby využít. Mail &amp; Calendar bude tento rok ukončen a nahrazen nesmyslným New Outlook, což je jen <a href="http://www.outlook.com" rel="nofollow">http://www.outlook.com</a> web mail ve vlastní aplikaci. Nejde už to ani ovládat klávesnicí a samozřejmě tomu nefunugují ani žádné notifikace, pokud není aplikace spuštěna (nelze mít běh na pozadí pro notifikace jako tomu bylo u skutečných aplikací). To je navíc často Elektron, takže dříve jednoduchá a rychlá aplikace, co spotřebovala tak 20 MB VM seřeze najednou 1 GB a spustí 10 procesů, protože patlalové v Google zřejmě neznají multi-threading a na každé vlákno spotřebují další proces.</p>
<p>Smutný konec jedné éry.</p>
<p>To že se notebook místo hibernace přepne do connected standby je ale chyba nastavení, patrně z OEM instalace.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: hrach</title>
		<link>https://notebookblog.cz/technika/technologie/windows-11-on-arm-a-az-30x-pomalejsi-emulace-x86/#comment-630664</link>
		<dc:creator><![CDATA[hrach]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Mar 2024 07:32:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notebookblog.cz/?p=7610#comment-630664</guid>
		<description><![CDATA[Já na to čekám jak na smilování, ale z článku mám pocit, že můj další stroj bude opět Mac. Potřebuji výkon kvůli kompilaci, to se prostě nedá srovnat s Intelem. Jsem zvědavý na teď ohlášený surface laptop, jak dopadne v porovnání.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Já na to čekám jak na smilování, ale z článku mám pocit, že můj další stroj bude opět Mac. Potřebuji výkon kvůli kompilaci, to se prostě nedá srovnat s Intelem. Jsem zvědavý na teď ohlášený surface laptop, jak dopadne v porovnání.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
