Kterak CULV notebooky vytlačily výkon z úhlopříčky 12-13″
Co je to CULV? To jsou ultra-low voltage procesory pro consumer segment. V překladu to jsou tedy procesory s nízkou spotřebou, které jsou levné. Za ULV se totiž ještě před nedávnem platil větší obnos než za klasický procesor. S CULV to roztočil jako první Acer, který přišel s modelovou řadou TimeLine, a po něm se ozvali i další výrobci.
Nedávno jsem na trhu hledal nějaký malý notebook, který by nabízel rozumnou výdrž (~5 hodin) a měl plnotučný procesor, tedy nějaké Core2 Duo s frekvencí 2,0-2,4 GHz. Ještě před rokem byl na trhu dostatek malých notebooků s klasickým procesorem, ale s příchodem CULV se nabídka značně omezila.
Dříve se dal za 25-30 tisíc sehnat 12″ notebook s klasickým procesorem, optickou mechanikou a kompletní výbavou velkých notebooků. Dnes v nabídkách obchodů vidím do této ceny převážně notebooky s ubohým výkonem, často bez optické mechaniky a s pouze základní výbavou, ve které se jen stěží hledá ExpressCard slot nebo Firewire.
Rok 2006 a současnost
V roce 2006 jsem si kupoval 12″ notebook FSC Amilo Pro V3205. Ten byl vybaven procesorem Core Duo T2050 (1,6 GHz), optickou mechanikou a ve výbavě bylo snad všechno od Firewire a ExpressCard, až po S-Video, DVI a 4 USB porty. Výdrž na 45Wh baterii se pohybovala kolem 4-5 hodin se zapnutou Wifi. Ten notebook stál v obchodě 24 tisíc s DPH.
Za tu cenu mám dnes 13″ Acer Aspire Timeline 3810T s procesorem Core2 Duo SU9400 (1,4 GHz), který nabídne (jen) podobný výkon. Optická mechanika chybí a výbava se ořezala na nutný základ tří USB a jednoho HDMI. Výdrž s wifi je přibližně 7 hodin. Baterie má ovšem o 20Wh víc (+44%) a LED podsvícení znatelně snižuje spotřebu displeje, který má na celkově spotřebě notebooku velký podíl. Jistě, hmotnost klesla. Jenže ne o moc. Amilo mělo 1,85 kg a Timeline má 1,65 kg. Pro představu, obyčejná optická mechanika má kolem 180 g.
Výkon jednojádrových CPU
Zajímavá je také situace kolem CULV procesorů s jedním jádrem, které se objevily v levných konfiguracích. Jeden takový jsem měl v IdeaPadu U350. Bylo to jakési Core2 Solo přejmenované na Pentium a s frekvencí 1,2 GHz. V některých případech se procesor značně zadýchával pod náporem Windows Vista. Pokud došlo na kvalitnější video z Youtube, tak to byla pro procesor konečná. Na test používám jednu trapnou reklamu Microsoftu s HP. Je to sice příšernost, ale je v dobré kvalitě. Procesor v IdeaPadu měl co dělat, aby přehrál video v okně při SD kvalitě. Při celoobrazovkovém přehrávání už vynechával snímky. Asi se nemá cenu vůbec zmiňovat, jak běželo video při přepnutí na HD kvalitu.
Závěrem
Nemohu si pomoct, ale v tomto ohledu necítím za poslední roky vůbec žádný pozitivní vývoj. Marketing nám sice hlásá, jaké revoluce jsme se to vlastně dočkali, ale reálný přínos nikde nevidím.
Podívejte se třeba na 15,6″ Acer Aspire Timeline 5810T. V nejlevnější konfiguraci s jednojádrovým procesorem na 1,4 GHz vyjde na necelých 18 tisíc. Výdrž je někde kolem 7 hodin (65 Wh) a hmotnost 2,4 kg. Za 11 tisíc můžu mít 15,6″ HP Compaq 610, který váží úplně stejně (vážil jsem ho a byl jsem překvapen) a vydrží se základní 48Wh baterií 5 hodin. Pokud dokoupím větší baterii s kapacitou 63 Wh, tak už se dostanu na necelých 7 hodin. Přitom HP je levnější a má v sobě klasický dvoujádrový procesor Core2 Duo T5870 s frekvencí 2,0 GHz. Výkonově je tedy úplně někde jinde.
Tak kde je tedy ten přínos CULV?
NoteBookBlog.cz
Retrocomputing
1. Dominik Dědiček 11.8.2009 15:11:06
Nemohu nesouhlasit. Je to přesně tak, jak píšeš. ŽÁDNÝ POZITIVNÍ VÝVOJ SMĚREM VPŘED.
2. Jirka 11.8.2009 15:28:42
Ano, příjdeš do obchodu že chceš (například) 12″ notes s výkonným procesorem a nebo 16:10 dispej a prodavač ti řekne: „Pane, dnes jste již padesátý, komu musím vysvětlovat, že o tento typ výrobku NENÍ ZÁJEM!“
3. DEE 11.8.2009 18:32:23
Absolutní pravda. Moc pěkně shrnuto. Sehnat dneska „neošizený“ malý notebook je problém.
4. Dave1x 11.8.2009 19:57:01
Můj osobní názor na celou tu slavnou řadu Timeline od Aceru je, že to Acer opět pěkně po**** a ostatní výrobci mají snahu se po něm opičit. Acer= co nejnižší cena, ale ostatní věci jsou jim šumák. Asi měli snahu u Aceru přiblížit se řadě Poértegé od Toshiby a dalším. Ještě, že jsem si svůj notes kupoval loni, dnes bych si asi nevybral. Nevidím žádný krok kupředu, spíš vzad. JEDNOZNAČNĚ SOUHLASÍM.
5. Damianus 11.8.2009 21:12:00
Jo tyhle kontroverzni orezatka jsme uz probral se Solitarym… Nutno rict ze jsem dosel k zaveru ze to jsou snad nedodelky, ktere neprosly testy a tak se naslo toto vyuziti?? :D
6. swarm 11.8.2009 21:23:52
Myslim, že využití nikdo nikdy neřešil. Netbooky se prostě nevyplatí, protože jsou na ně strašně nízké marže. Tohle je takový druhý pokus – netbooky (~10″) už zdražit nemůžou, protože tam jdou lidi čistě na cenu a kdo je nejlevnější, ten vede.
CULV procesory Acer/… nakupují velmi levně, takže je výhodné udělat takový notebook. Proti plnohodnotnému procesoru se ještě ušetří, takže je tento typ notebooku docela výhodný.
[2] Zato po velkých 16:9 noteboocích s brutálně nevýkonným procesorem se mohou lidé utlouct :D – http://www.digitimes.com/NewsShow/MailHome.asp?datePublish=2009/8/10&pages=PB&seq=200
7. polo 11.8.2009 23:20:56
Keby C2S radsej strcili do netbooku ala EEE tak by to bolo potesujuce ale nieco taketo by som si nekupil(je mi to k nicomu) a je smutne ake booky to vytlaca z trhu…
No neviem Atom v EEE na externom FULL HD(1920×1080) monitore pripojenom cez VGA nemal problem prehravat FULL HD koncert (cez KMplayer) je pravda ,ze bol pretoceny na 2.0Ghz ale to tolko spravit nemoze aby bol rychlejsi ako C2S na 1.4Ghz…
8. SlovaN 12.8.2009 13:58:04
Naopak mi příjde, že jsem našel výborné kandidáty s nízkou hmotností, dobrým výkonem a slušnou cenou.
Za 33000 kč (s daní) Lenovo X200s (procesor SL9400 – 1,83Ghz)a podle všeho váží pouze 1,1kg. S dokovací stanicí bude vážit cca o půl kila víc.
Další co mi přijde v pohodě, je thinkpad T400 (P8700,integrovaná grafika) co váží 2,23kg za nějakých 28000kč.
Našel jsem je v jednom větším, známém obchodě na netu, který nechci uvádět.
Sice se výběr zužuje, ale stále je z čeho vybírat a myslím si že se jedná o kvalitní kousky. (Jasně, mám doma R61 a proto hned hledám thinkpady, ale člověku, kterému už párkrát notebook upadne, si přeživšivnosti začne vážit.
9. Lexx 13.8.2009 23:08:51
Dnes jsem tak nějak začal vybírat nový notebook a mým požadavkem je co nejmenší (ideál 12″) plnohodnotný (C2D, 3GB RAM a více, 250 GB a více, DVD mechanika, matný displej) notebook kolem 25 tis. Kč. A pak jsem narazil na tento článek, který mi naprosto mluví z duše – takové NB téměř nejsou :-(
Nicméně… na Alze a na Alfě jsem objevil velice sympatický Dell Vostro 1220 – C2D 2,4 GHz; 4 GB RAM; 500 GB 7200 rpm; matný displej s LED podsvícením; ve slušivém červeném kabátku za 28 litrů? Je to vůbec možný? :-)
[odkaz na eshop odstraněn -swarm]
Jediné, co mi trochu vadí, že na stránkách Dellu není uveden jako model pro bezplatný upgrade na Win 7 :-(
Co na něj říkáte?
10. swarm 13.8.2009 23:26:34
[9] Jo, ten DELL je aktuálně v této kategorii nejzajímavější. Pak lze segnat ještě nějaký ASUS a UMAX, ale ty neberu vážně. O DELLa jsem si zkusil zažádat i na recenzi, ale nevim, jestli nakonec dostanu tohle Vostro.
11. Lukas 14.8.2009 15:41:16
To Vostro vypadá doce hezky, už po něm pokukuju nějakou dobu. V této třídě je to asi jediný použitelný(pro mne) notebook. Zmiňované FCS V3205 mi už druhým rokem věrně slouží, ale při poslední cestě jsem ho nějak blbě uskladnil a udělaly se mi ty fleky na displeyi. Tak přemýšlím, zda vůbec zkoušet reklamaci, protože mám pochybnosti o dostupnosti náhradních dílů.
12. Mosquit 8.9.2009 17:48:24
Na Vostro jsem neslyšel uplně pozitivní ohlasy, nicméně třeba má Swarm jiné zkušenosti. Oproti tomu mám zálusk na XPS 1330, mnohem víc muziky za o něco víc peněz…
13. swarm 8.9.2009 18:40:38
[12] Tenhle model mám už týden doma a je hodně v pohodě. Výdrž až 7 hodin, slušný výkon, dobrý displej a solidní zpracování… snad jen ta výbava konektorů je na dnešní dobu docela slabá, ale holt nic není dokonalé.