Proč jsem nenapsal o svém přechodu na Windows XP
Skoro jsem si myslel, že tomu ujdu, ale nakonec se tak evidentně nestalo. Dostávám stále dokola dotazy o tom, proč jsem přešel na Windows XP a co mi na Windows Vista nejvíce vadilo. Na tyto dotazy zkusím letmo odpovědět, ale nejdříve se budu věnovat tomu, proč jsem tento zápisek původně nechtěl psát.
Na internetu je dost článků na téma Vista vs. XP. Oba tábory jsou často až extrémně militantní a, jak už to tak bývá, úplnou pravdu nemá ani jeden. Já jsem jen neměl potřebu se přidávat do této války. Je hloupá, zbytečná a hlavně mě vůbec nebaví. Rozhodoval jsem se čistě jen podle vlastních potřeb, nezajímaly mě pusté řeči ostatních (často jen papouškované názory jiných lidí) a neměl jsem potřebu někoho přesvědčovat o tom, že ta moje volba je ta nejlepší.
Když už jsou ale někteří tak zvědaví, tak jim dám krátkou odpověď…
Důvody
Když jsem notebook vybalil, tak na něm byl Windows Vista Business ve své 32bit verzi. Windows Vista aktivně používám už více než rok. Je to dáno tím, že je na drtivé většině nových notebooků, které mi chodí na recenze. Bohužel musím říct, že ani za tak dlouhou dobu mi úplně k srdci nepřirostla. Důvodů je vlastně spousta. Opravdu praktická a viditelná výhoda Visty je (pro mě) jen v integrovaném vyhledávání a lepší bezpečnosti. Jenže vyhledávání já vůbec nepoužívám a vlastně ani nepotřebuji (použil jsem ho dvakrát za ten rok). Ohledně bezpečnosti mě nadchlo UAC. Hodně jsem nad ním přemýšlel a v současné verzi je vlastně tak trochu k ničemu. Kdyby bylo schopné při instalátorech a různých programech dávat dotazy na přístup k určitým částem počítače, tak by to bylo užitečnější („program hodlá upravit nastavení po spuštění“, „program hodlá přidat ovladač xy do systému“,…). Doufám, že se na tom ještě zapracuje a že příští Windows na tom bude lépe.
Líbí se mi taktéž rozhranní Aero. Bohužel jen z programové stránky a graficky se mi nelíbí vůbec. Důvod? Černá barva v kombinaci s velkými bílými plochami není pro oči dvakrát ideální. Pokud pominu ergonomii, tak mi taktéž vadí, že černá je taková „smutná“. Mám radši veselejší a sytější barvy.
S Vistou bylo slibováno rychlejší uspávání a hibernace. Nevím, kde dělám chybu, ale nějak rychle mi to vůbec nefunguje. Zatímco na Windows XP jsou oba tyto režimy velmi rychlé. Na Vistách je někdy potřeba pořádně počkat. Vzhledem k tomu, že i zhasne obrazovka, tak člověk vůbec neví, co se vlastně děje. Několikrát se mi tedy stalo, že jsem potřeboval hibernovat notebook a někam rychle jít, jenže jsem nakonec čekal, až se ten notebook konečně vypne. Když pak musím z vlaku na cílové stanici vyjít s notebookem v ruce doufajíc, že se konečně vypne, tak to není moc příjemné. Já se vlastně ani nedivím, že to celé déle trvá. Jestliže je Vista více roztažená v paměti RAM, tak se pak taky více musí vlézt na disk. Různé komprimace před přenosem také nejsou „zadarmo“ a v tu chvíli se zas pro změnu ještě čeká na procesor.
O Vistě se tvrdí, že má lepší správu paměti. Teorie je sice fajn, ale ve výsledku mi některé programy reagují pomaleji a celý systém je takový líný. Také nemám žádnou výkonnou sestavu – jen 2,1GHz procesor, 2GB RAM a 5400rpm disk. Při některých činnostech jsem zažíval nepříjemné prostoje (klidně jen sekunda, ale i tak). Zejména mluvím o MATLABu, Visual Studio .NET 2005 a několika dalších programech, co rádi vezmou všechny dostupné prostředky. Ve Vistách byla snad jediná výhoda – rychleji se tyto programy spouštěly. S přihlédnutím k faktu, že je většinou spustím jednou, maximálně dvakrát za den, tak mě doba spouštění zas moc netrápí.
Závěrem
Potlačil jsem myšlenky o tom, že Vista je novější a že by tedy „bylo lepší“ mít novější systém, když je na notebooku plně podporován. Zamyslel jsem se ale celkem jednoduše. Co mi více vyhovuje? V čem se mi lépe pracuje? Došel jsem jasně k závěru, že obě otázky mají společnou odpověď – Windows XP. Že je to volba (pro mě) správná, o tom ani v nejmenším nepochybuji. Vždy je lepší pracovat v tom, v čem se pracuje lépe.
Lenovo mi přechod velmi usnadnilo díky přibalenému automatickému recovery pro Windows XP. Recovery média pro Vistu jsem si před jejím smazáním zazálohoval. Člověk nikdy neví, kdy se jeho potřeby změní. Aktuálně jsem se svou volbou velmi spokojen a „nový starý“ systém užívám k plné spokojenosti.
1. maxxz 15.6.2008 21:49:52
Důležité je v čem se ti líp pracuje a podle toho by se měla většina rozhodovat. Ne aby se všichni prostě rozhodli, že Vista je špatná na názoru některých jedinců a nebo naopak někdo někoho nutil na přechod na Vista, protože je novější.
:-P
2. maros 15.6.2008 21:50:02
Na čom ti dlhšie vydržala baterka?
Kvôli rovnakým dôvodom som sa vrátil na XP. Na vistu prejdem, až keď budú notebooky podporovať 8gb ram – dúfam, že to bude čím skôr.
3. Almon 15.6.2008 21:59:11
Přechod na XP mě čeká v nejbližší době taky. Visty jsou naprosto příšerný, pořád se něco sere. Dokázal by mi třeba někdo vysvětlit, jak je možný, že Windows Mail schazuje mobilní připojení k internetu?
4. miqs 15.6.2008 23:32:24
Ano, tohle je konečně rozumný přístup. Fascinuje mě, jak stále dokola chodí nebo volají zákazníci, a dožadují se Windows XP, převážně proto, že jim "někdo" poradil, jak jsou prý ty Visty špatné.
Osobně jsem přešel z kombinace v práci notebook/doma starší pevné PC na kombinaci v práci nový Dell Vostro 200 (stolní PC) s Vista Business/doma starší Lynx (stolní PC) s Vista Home Premium. Uznávám, že na notebook Visty nejsou úplně vhodné, nebo řekněme odladěné, taky jsem na něm měl raději XP. Na rozumně výkonném stolním PC momentálně osobně považuji Visty za lepší volbu.
5. War 15.6.2008 23:46:04
Musim souhlasit a jsem na tom uplně stejně.
1) režim spanku – ta svina se jednou neuspala a připekla mi LCD ! v XP se mi nikdy nestalo…
2) vydrž mi s integrovanou grafikou šla dolu a celkově to bylo line
Radost mi akorat udělal task manažer ale jinak mě Visty po 2 měsicich vubec nepřesvědčili a taky jsem se vratil k XP
6. swarm 16.6.2008 16:42:49
[2] Rozdíl tak 15-20 minut ve prospěch XP. Baterie mě zas tolik netrápí, teď mám malou 4cell (~3h) a až mě to trápit bude, tak koupím 9cell.
7. Bananik 16.6.2008 18:31:33
Mal som tu noťas s 2,4 GHz procákom a 4 GB RAM a Visty ma aj tak dokazali statočne vytočiť. Na mojom súkromnom notebooku som s nimi vydržal len 2 tyždne. Skrátka som bol na Visty zvedavý, škola ich ponúka zadarmo, tak som ich nainštaloval. Ale nevydržal som pri nich. Jedina vec, ktorá je pre mňa plus, je správa napájania. Škoda len, že výdrž sa ani tak nedostane na úroveň notebooku s Win XP. Jo, a ešte sa mi páči aero, tot vše.
8. Vojtas 16.6.2008 20:25:13
Musím se přiznat že na "novém" LifeBooku jsem se rozhodl dát Vistám šanci. Zatím to jde, nic se nesere, ale mám to trochu očesané: bez Aera (kvůli ne-grafice GMA950), bez UAC, optimalizace na výkon a klasický vzhled ala XPčka. Jediná věc co mne opravdu štve je nezvládnutá správa bezdrátových sítí. Nedokážu je přimět aby si zapamatovaly nastavení pro síť se skrytým SSID a připojily se na ni. V XPčkách to kupodivu šlo.
9. skejpa 15.4.2009 20:55:33
vubec sem nepochopil tu barvu AERA ? vzdyt se da nastavit jakakoliv barva, jakakoliv pruhlednost oken apod…
prave tlacitko – prizpusobit – barvy a zobrazeni okna
argumentovat cernou barnou mi ale stejne prijde detinske. me se ta cerna libi nejvic :-)