16:9 mini-notebooky a mizerné rozlišení

Když se mi před rokem a půl dostal do ruky poprvé ASUS EeePC 701, vadilo mi u něj především nízké rozlišení displeje. Netrpělivě jsem proto očekával, až se objeví druhá generace těchto zařízení, která nabídne vyšší rozlišení.

Do této doby nejčastější rozlišení 9 a 10″ displejů, tedy 1024×600, nelze brát jako ideální, ale lze ho považovat za použitelné minimum (naprosté minimum). U miniaturních notebooků je problém v tom, že větší úhlopříčka displeje je zvětšuje nejen do šířky ale také do hloubky, což je svým způsobem nežádoucí.

Ideální stav u takového notebooku je jasný – bude velký jen tak, aby se do něj vešla rozumná klávesnice. Prostor pro ni se pak využije na víku pro displej. Z toho jasně plyne, že to chce nějaký širokoúhlejší panel – něco po vzoru tehdejších handheldů.

Jistého posunu tímto směrem jsme se dočkali s 16:9 panely. Bylo by naivní si myslet, že nám výrobci nabídnou nějaké na šířku větší rozlišení (například 1366×768, nebo 1280×720). 16:9 displeje jsou tu a jediné, co nabídnou, je menší počet bodů na výšku. Navíc nejde o žádné standardní rozlišení – nebo snad už někdo z vás dřív slyšel o 1024×576?

Možné problémy

576 pixelů na výšku nepřijde jako málo jen mě. To samé si myslí i operační systém a nedává to najevo jen bublinou s informací o nízkém rozlišení při startu. Některá okna s nastavením se na obrazovku ani nevlezou a lépe na tom není ani mnoho běžných programů.

Na 1024×600 bylo fantastické, že programy/hry nepodporující nestandardní rozlišení mohly fungovat v 800×600, přičemž se obraz nemusel roztahovat (to je příjemné u starých her jako třeba Diablo 2). Jenže jaké standardní rozlišení lze mít na 1024×576 displeji? Jedině naprosto minimálních 640×480.

Co říct na závěr? Snad jen, že by mě zajímalo s čím přijdou výrobci příště. Doufám, že to nebudou displeje s rozlišením 1024×480. Myslím, že to rozlišení už je definované v ovladačích některých grafických karet, takže kdo ví. Kdybych si měl koupit nějaký mini-notebook, zcela jistě sáhnu po některém s rozlišením 1024×600.

Komentáře k článku

  1. 1. mrq  24.3.2009  17:38:05

    proto mi nevadi, ze jsem necekal na atomovou verzi hp mini node, protoze ted mam aspon 600 pixelu na vysku :)

  2. 2. Logout  24.3.2009  18:21:17

    Jenze 1024×600 nema zadny normalni pomer stran. Neni to ani 16:9 ani 16:10. Takze sice odsuzuji takhle dementni rozliseni, nicmene dokud nebude minimum vsude 1366×768 je to jedine rozliseni s normalnim pomerem stran.

  3. 3. Petr  24.3.2009  20:34:08

    No, jsem naprostý laik, ale mám tyto zkušenosti z poslední doby: nedávno jsem vyměnil v bazaru svoje Lenovo R61i za novější Lenovo w500 (připlatil si 12tis). Kromě rychlosti (a pevnosti konstrukce) byl pro mě největší rozdíl právě v displeji. Oproti standartnímu displeji v r61i, displej: 1280×800, jsem najednou obdržel displej s rozlišením 1920 x 1200 pixelů. Říkal jsem si, že je to blbost a hned si zvětšil písmo. Změnit rozlišení nejde, jiné, než nativní, způsobí rozmlženost písem etc. Pak jsem si ale uvědomil výhody miniaturizace a vrátil se k tomu nativnímu.
    Jsem zvyklý pracovat na dvou monitorech, pokud mám notebook doma. A tady nastal problém. Starý lcd monitor uměl jenom 1024×600 a to byla katastrofa. Nešlo přetahovat okna z plochy na plochu, myš mi neustále zůstávala mimo plochu. Před týdnem jsem onen starý monitor vyměnil za větší monitor, aby vyhovoval rozlišení notebooku, koupil jsem levný Acer úhlopříčky 23 s rozlišením 1920 x 1080 (23″ LCD Acer X233H -40000:1,5ms,Full HD). Pracovat s oběma plochami opět moc nejde, vypínám monitor notebooku a pracuji jen na Aceru. I toto rozlišení je ale v porovnání s notebookem dost hrubé.
    A právě v porovnání s novým Acerem jsem si uvědomil, že monitor notebooku je úžasný detailním rozlišením.
    Proč se v tomto provedení nedělají právě monitory malých notebooků? Že by se příliš zvedla cena? Mám za to, že právě takový typ despleje by byl pro malé notebooky ideální.

  4. 4. Warcz  24.3.2009  21:22:39

    Naprostý souhlas a proto jsem doporučoval Asus před Lenovo mini netbookem ktery nema pravě 800 :o(

  5. 5. Smety  25.3.2009  12:25:35

    Jak je na tom nabíjecí adaptér u těchto netbooků? Je doufám taky nějak rozumně zmenšený, nebo je to stejná „velká kráva“ jako u klasických ntb?

  6. 6. Warcz  25.3.2009  16:16:05

    Je to hodně malý prcek
    http://www.techdot.eu/wp-content/images/eee-901/pict0005.jpg

  7. 7. Toman  26.3.2009  12:32:28

    Naprostý souhlas

  8. 8. Tomáš Pučík  30.3.2009  10:03:35

    Mohl bych se zeptat trochu od tématu, je na tomto stroji nějaký problém s nadměrným přehříváním?


Napsat komentář