Rozmohl se nám tu takový nešvar – zelené displeje
Je to tak 15 let, co jsem viděl první barevný TFT displej. Měl rozlišení jen 640×480, úhlopříčku kolem 9“ a jeho odezva byla mírně pomalejší, než mají dnešní displeje (ale nebyla to žádná tragédie, při hraní Dooma to nevadilo). Pominu-li však podsvícení, tak to jsou tak jediné rozdíly proti tomu, co je v noteboocích dnes. Také uměl zobrazit 262 tisíc barev (18bit připojení ke grafické kartě), také měl TN matici se slabým vertikálním pozorovacím úhlem a když na to přijde, už tenkrát se dalo občas narazit na lesklou povrchovou úpravu zajišťující dojem sytějších barev.
Tak kam se nám poděla nějaká evoluce v technických parametrech? Sám nevím. Nynější přechod na 16:9 za nic přínosného nepovažuji. Zkoušeli jste si na takovém displeji třeba hrát hry (když už se tak prosazuje multimediální použití)? Při závodních simulátorech takový poměr stran zabraňuje snadnému sledování vozovky a zároveň mapky trasy v rohu obrazovky. No, to jsem trochu odbočil.
Článek píšu z jiného důvodu. S nižší cenou totiž některé parametry šly dokonce dolů. Doménou hnusných displejů bývá business sektor, což se týká hlavně drahých ThinkPadů, EliteBooků a jiných pracovních notebooků. Tam totiž nakupují velcí zákazníci, kteří většinou nechtějí za lepší displej připlatit ani $1 navíc (na kus). Pokud si však myslíte, že u drahého multimediálního notebooku vás špatný displej nemůže potkat, jste na omylu.
Žabinec z tekutých krystalů
Fotografie v úvodu článku porovnává můj stolní panel Samsung SyncMaster 215TW s 18,4“ herním notebookem Toshiba Qosmio X500. Nepatřím mezi ty, kteří očekávají u notebooku stejně kvalitní obraz jako u stolních panelů. Je mi jasné, že pozorovací úhly budou slabší a barevné podání nejspíš taky, ale bílou, která se tváří opravdu jako bílá, dnes v době LED podsvícení není zas tak těžké vyrobit. Tohle je prostě děs a bída.
Toshiba (stejně jako ostatní výrobci notebooků) bere hotové displeje od několika výrobců. Zas moc jich na světě není. Chyba je tedy už v tom, že takové displeje někdo vůbec vyrábí. Jde vlastně o typickou ukázku, že i ten nesračkovější produkt na trhu přežije, pokud se mu nasadí dostatečně nízká cena. Svůj díl viny mají i odběratelé (výrobci notebooků). Kdyby takové displeje nekupovali, tak by se nevyráběly.
Závěrem
Koukl jsem do materiálů k recenzím u notebooků, kde jsem si výrazný zelený nádech barev pamatoval, a všechny spojoval Samsung jako výrobce displeje. Na Samsung si tedy v budoucnu budu muset dát pozor, ale není to problém jen u něj. U displejů celou situaci komplikuje, že každý kus jednoho modelu notebooku může mít displej jiného výrobce. Tady nepomohou žádné recenze a uživatelské zkušenosti. Nejlepší je před koupením notebook prohlédnout. Většinou stačí pouhé zapnutí, protože tuto vadu hned tak někdo nepřehlédne.
Pokud bych si kupoval přes internet multimediální notebook a dostal něco s takto špatným displejem, s čistým svědomým bych jej zabalil a vrátil zpět prodejci bez udání důvodu. Pokud už vrácení není možné, lze ubrat zelenou barvu v nastavení grafické karty. Na zmíněném notebooku jsem jas zelené snížil o 33% (!!), aby byl obraz snesitelný.
NoteBookBlog.cz
Retrocomputing
1. Rakdar 30.12.2009 16:14:21
Mám u své Toshiby (Tecra R10, panel vyrobený přímo Toshibou) podobný problém, naštěstí se to ale projevuje pouze při některých nastaveních jasu, takže to ještě lze přežít.
2. Ondra[sej] 30.12.2009 17:12:46
A tu zelenou jsi stahoval před focením, nebo až po něm?
3. swarm 30.12.2009 17:37:13
[2] To je výchozí stav bez jakékoli kalibrace (na fotce to samozřejmě nemusí vyniknout na každém displeji).
4. Honzyk 30.12.2009 19:54:53
Na vine nejsou vyrobci notebooku, kteri nakupuji od panelistu, ale zakaznici, kteri jsou ochotni si pro korunu koleno vrtat ci koupit notebook s horsim displejem.
Ono take pokud vyrobis par stovek tisic notebooku za rok, tak nevim, jak rpobiha sledovani vyroby, prebirani panelu a jejich kontrola. A pokud je neco horsi, domluvi se s dodavatelem lepsi cena.
myslim, ze obecne se toto deje ve vsech odvetvich
5. swarm 30.12.2009 20:02:25
[4] U ThinkPadů a jiných pracovních notebooků to beru, ale třeba ta zmíněná Toshiba Qosmio X500 je notebook s nicmoc výkonem vzhledem k ceně a myslim, že je to zrovna stroj, který si většina lidí koupí na něco s fotkama, nebo videem a jedním z hlavních lákadel podobných strojů by měl být dobrý displej, repráky a bluray. U něčeho takového prostě nepochopím šetření na displeji a myslim, že i cílová skupina by radši oželela něco jiného. Navíc v ceně nad 40 tisíc už podle mě nejde o stroj, kde by se na tom nutně muselo šetřit (když ASUS nabídne něco podobného o čtvrtinu levněji a displej taková bída neni).
6. Honzyk 30.12.2009 21:59:19
Udelej test.
Vem notas a postav ho pred deset normalnich lidi a pust jim fotky.
Devet a pul rekne, ze obraz je normalni a libi se jim. A zbyly pulty, ze na obrazu je kocka.
Lidi to nevidi. Stejne jako vetsine staci pipani a ne 7.1 kanal. Jako bych slysel jednoho kolegu, ktery vzdy rikal, ze vidi rozdil mezi optickym vysupem a koaxem.
Jasne, kdyz mas s cim srovnavat (jako ty), ale vetsina lidi nema s cim. Nemaj ani exerni monitor….
7. swarm 30.12.2009 22:21:27
[6] Při recenzování tu svou náročnost hodně omezuju. Kdybych jel na svá kritéria, tak (1) 95% notebooků u mě vůbec neprojde a (2) nikdo už by mi nic nepůjčil. Jenže toho, co tu popisuju, si dokázal všimnout i můj nepočítačový bratr, jehož zkušenosti s notebooky končí u zapnutí a otevření stránky seznam.cz… hned při prvním pohledu řekl, že to má nějakej vyblitej obraz.
Ale jinak s tou tvou myšlenkou souhlasim. Stačí nabarvit plast na stříbrno a většina průměrných uživatelů si bude myslet, že je notebook kovový…. bohužel… škoda mluvit.
( Ad rozdíl koax a optika – v obojím jde digitální signál. Optika má výhodu jen v možnosti přenést na větší vzdálenost, než se signál rozpadne. Dokud přenos prohíhá, tak je to stejné. Tvůj kolega byl možná podobný nadšenec jako tento: http://notebooky-forum.notebook.cz/viewtopic.php?p=206742#206742 )
8. Honzyk 31.12.2009 8:40:17
U koax a optiky jsem mel na mysli zvuk. Omlouvam se.
Jinak nemuze zrovna za zelenou (technicky ci obchodne-marketingove) stat to, ze na zelenou je oko nejcitlivejsi?
U fotaku je se zelenou problem a pokud ve fotce chybi, pak to dotahnes displejem, aby fotky vypadaly lip :-)
9. Tubler 31.12.2009 12:32:19
zdá se mi to, nebo má ta toshiba hrozně malej jas…(připomíná mi to muj 5 let starej vysvícenej displej na nx6110)
10. Jirka 31.12.2009 19:33:49
Ja mam starecka Qosmio G30 a mezi notebooky ma jeden z nejlepsich displeju a lepsi jsem doposud naspatril.Vynikajici podani barev a opravdu nadherny jas.
11. swarm 2.1.2010 14:47:43
[1] Na vícero Toshibách jsem se s tímhle setkal (i na té R10), ale většinou od 3/4 jasu nahoru to bylo v pohodě. Tady je to bez ohledu na intenzitu jasu pořád stejné.
[10] G40 byla ještě taky v pohodě.
12. Vojta 3.1.2010 13:56:55
Zdravím, když jsem si nedávno koupil ThinkPad R400 (a jako studenta mě to málem zruinovalo 21tis.) s displejem (LP141WX-TLP2 LG-Philips) z recenzí jsem se dozvěděl, že to je ten lepší displej. A opravdu displej vypadal lépe než jsem si myslel barvy měl pěkné, ale pak jsem přijel na intr a notebook jsem propojil se stolní 22“ Samsung 2253LW a nevěřil jsem svým očím. ThinkPad vypadal, jako bych koukal na Burianovy filmy. Do příští generace by to mohlo Lenovo aspoň trochu zlepšit, ikdyž je to jen moje zbožné přání.
13. swarm 3.1.2010 14:03:44
[12] Proti stolním panelům nemají ty notebookové žádnou šanci, ale platí to obecně (taky musí být daleko tenčí a s minimální spotřebou). S tímhle displejem buď ještě rád, Lenovo je spíš kritizováno za daleko horší kousky.
14. Mem 4.1.2010 10:58:48
[7] „Stačí nabarvit plast na stříbrno a většina průměrných uživatelů si bude myslet, že je notebook kovový…. bohužel… škoda mluvit.“
Můžu potvrdit, mám už druhou klávesnici Logitech UltraX (Premium) a když jsem ve vlákně u tohoto produktu zmiňoval, že se ten stříbrný nátěr po roce užívání odírá a vykukuje černý plast, hádal se tam někdo se mnou do krve, že má tu klávesnici v práci a je určitě kovová ;)
15. Tomáš 4.1.2010 23:23:14
Gigantickým rozdílem v podání kvality barev u LCD displejů může uživatel spatřit v HP 530 a HP dv6 s ATI grafikou.
example: mpeg2
Nečekal jsem i přes tyto dva segmentově odlišné výrobky tak zásadní prohloubení špatných vlastností v podání TN v daných bitech pro každý displej.
16. Petr 6.1.2010 21:10:23
Barvy na T61 (14′ 1440×900) mi 100% vyhovují. Ale asi to bude tím, že mi barvy na všech monitorech (kromě vysvícených CRT :) připadají přesycené :)
17. swarm 6.1.2010 21:24:57
[16] Ne všechny ty displeje k T61 byly špatný. Kamarád má taky 14″ 1440×900 a až na malou svítivost má zrovna docela dobrý displej.
18. Pavel Bureš 9.1.2010 20:21:09
Jen bych doplnil, že Thinkpady (alespoň ty starší, třeba T42-T60) disponují S-IPS panely, takže v tomto případě jde o špičku mezi notebooky. Bohužel to platí jen pro některá rozlišení.